大家都對日本很關注，網上也有不少關於日本的文章。但我看下來感到總有 點空對空的味道。為了了解日本人對中國的看法，我這兩天到日本的BBS轉了轉，看到日本政治軍事BBS對中國的議論還真不少。下面翻譯的一組帖子很有代表性。

　　寫帖子的人裡面，老中青3代，左中右3派，親中反中的都到齊了。從這個典型 里可以看到日本人的各個層面。

　　●中國原本應是日本重要的友好國家。中日都用漢字，人種也一樣。地理上， 歷史上都很接近，可能的話很想搞好中日關係。但是目前的中國很難辦啊。只能把它當假想敵了。

　　●日本應該怎麼幹?現在開始日本應該加深和哪些國家的聯合呢?當然包括美國，那麼韓國，台灣，印度怎麼辦呢?目前能威脅日本的是中國吧。中國在軍事方面，雖然還沒有成熟，但有核武器，還是很強大的。從中國擁有核武器及人民解放軍的人數來看，今後中國的動向值得注意。

　　●對比與他國聯合，還是日本自己把自己的事情搞好重要。最近聽人說日本 政府也好，企業也好，頭疼的事大多與美國有關，但日本還是一心靠在美國身上。 但是近來美國在經濟方面把日本，而不是發展中國家中國當作假想敵。就是說今 後日本有什麼麻煩美國也不來幫忙了。很怕和外資企業競爭的日本企業界會怎麼想呢。現在為止日本象是周圍有高高的圍牆的肥沃的牧場裡的馬一樣。如果忽然 圍 教 塌，各種動物都跑進來的話，那原來的馬了不得不想對策了。這正是目前日本的現狀。自己說要和別國聯合，但卻被美國當作(經濟上的)假想敵。還是 要先把日本自己搞好。

　　●你說的聯合是經濟方面的，不是政治軍事，搞錯了吧。軍事方面，軍力的強化可以說是沒用的努力。雙方兵器的性能差不多的情況下，最終決定勝負的是國力(東西的數量)。日本有再好的兵器，也難勝中國。就是日本擁有核武器也一樣。對打同樣數量的核彈的話，國土狹小的日本無疑會受致命打擊。就從這點來看，日本僅憑加強軍力可以來防衛日本的觀點是錯誤的。當然，和強化與周圍小國的關係是很好的。另外，危機處理能力的提高和防衛力的有效利用也是必要的。關於美國在經濟上與日本的矛盾，那只是一時的東西。對美國來說，中國當然是最危險的。在日本到處都有美國的軍事基地，雙方反目是不會的吧。最後，不管你的經濟情報是從哪裡來的，單一的消息來源是危險的。兼聽則明，再作出自己的判斷。

　　●同意你的部分觀點，但是對基本的東西不敢苟同。日本國土狹小，人口卻有1.2億。周圍也沒有自然資源，原料和食品都要從外國輸入，再把成品出口，其中的差額提供日本人生活。這種加工貿易在下一世紀前期也不會變。所以日本要和其他國家加強聯繫是最優先的。

　　●要軍事聯合的話，只有美國吧。理由如下：1.美國有核武器。2.美國自由。3.能聽取別人的意見。但從經濟方面考慮，不如和和各國搞好關係。中國過多的人口對生意是很有吸引的。

　　●我聽一個熟知中國經濟的專家說過：“一般不會對客戶講的是，現在的中國對日本有很深的復仇心。在商業方面，在中國投資的日本企業也大都賺不到什麼利潤。”的確中國假如依然保持到目前的高速經濟增長的話，可能會成為經濟大國。但假如對日姿態不變的話，日本也不會有什麼利益。這樣，中國經濟不發展才對日本才有利。而且，這種經濟停滯的勢頭也已經出現了。同時，在中國，特別是年輕人中很人氣的日本漫畫及音樂歌曲還是要不斷地進入中國才好。

　　●日本應該把中國作為唯一的假想敵。這有以下好處：只要對抗中國的軍力就可以了，過多的軍備不必要。增長中國對受美國保護的日本的戒備感，不信感，挑動中國對外政策，包括對周邊小國的外交政策的改變。引發他國對中國的反感。

　　●現在日本自衛隊那點不強不弱的兵力只會把亞洲搞混亂。軍備要縮小，讓其他亞洲國家把軍隊駐紮在日本，全部目標就是中國。戰鬥力集中的同時還省費用。北朝鮮那樣的小東西放着

　　就放着吧，沒什麼大不了的。日本軍事的對中政策 曖昧，使亞洲各國無所是從。日本軍部調整方向，其他國家講也學日本，亞洲才會有新次序。日本必須成為亞洲的警察!

　　●你的前提就錯了。日本沒有打倒中國、韓國或越南的實力，也沒有這必要。

　　現在開始日本提高軍力來對抗中國的過程里，中國會進一步加強勢力，或者把日本當作危險的存在，和第3國結盟。從中國的社會體制來看，增強軍力時說服民眾的費用比日本低的多。中國想要的是確保遠東中華民族共榮的區域，不會為了日本改變方針的吧。

　　軍備的減少是很好的，但把其他亞洲國家的軍隊駐紮在日本這點反對。在本國常駐外國軍隊，即使是同盟軍也是不正常的。我們是要戒備北朝鮮，但對北朝鮮人民不應敵視。日本軍部整頓的話，只會造成亞洲的軍備競賽。只有歐美的武器商得益。使日本成為亞洲的警察，更是吃飽了撐的。

　　●日本沒有必要和諸如韓國，印尼，越南打仗。北朝鮮攻來的話，靠美軍就可以應付了。現在日本最擔心的就是中國了。經濟上，軍事上都感到中國可怕。

　　假如中國軍事進攻來侵略日本，聯合國軍及美軍都沒法阻止。自衛隊的存在正是為了防範中國。中國的威脅不存在的話自衛隊也沒有意義了。日本應該把這個威脅解決掉。反過來說，不能對抗中國的自衛隊是沒有存在意義的。空軍和陸軍都沒必要。只要提高海岸警衛隊就可以了。

　　隨着中美關係的發展，最近中國對日本更加看不起了。不僅是對日本，中國對周邊國家都很輕視。這就要把中國當作假想敵。先要讓中國對外國產生戒備感，恐懼感，這樣就促使中國增強軍備，而這更增加周邊國家對中國的不安，這時就可以和那些國家結成反中軍事同盟了。

　　現在最成問題的就是中國對亞洲的輕視，踐踏了日本帝國的面子。保衛釣魚島!打碎中國的大國意識!不能辱沒先輩的大和魂!一億總玉碎!了解自衛隊意義的諸君一定下了決心了吧，一定同意我吧。

　　●日本最大的假想敵無疑是中國。對此遮遮蓋蓋反而吊起日本人的危機感。

　　我總體同意你的想法，但是對你的“魚死網破”之類的話有點生氣。與其說是勇氣，不如說是野蠻。這和中國狂熱叫囂民族主義的年輕人有什麼區別?

　　●說不定上面那個民族主義者是為了諷刺自衛隊哦。反正結果是侮辱了自衛隊的意義。心裡滿是大和魂的日本男兒(50年前大概是普通的)不是越來越少了嗎。大街上播放軍歌的汽車裡的黑衣人另當別論。上面那個民族主義者好象是認真的，像是要作攻擊中國的特攻敢死隊員。還是別那麼張牙舞爪，省省吧。真煩人。

　　●日本沒能力攻打其他國家。對“中國使日本害怕”這點有有疑問。近代的中國在19世紀被英國打敗。20世紀前期又被日本搞的四分五裂。考慮到中國由此產生的民族主義，有“為什麼日本不賠款”這樣的想法也不奇怪。不管從地理，人口，還是經濟上來講，中國都是大國。對等的只有美國，俄羅斯。

　　當然， 中國的國際感覺還不成熟，表現在它還不能靈活地和日本、東盟這樣的中等國家、 團體接觸。對軍事同盟問題，還是保持中立為好。中國非常重視亞洲各國，只是可能對靈活地接觸各中等國家沒有經驗，才顯得輕視亞洲。現在沒有日本帝國什麼的，天皇只是名譽職位，不能說是帝國。領土問題的關鍵是如何防守。用武力是最低等的。增強國力或向聯合國提案為好。(中國)大國有大國的情況。從小國的視點來看，是有點氣勢洶洶，自大自滿，但最好還是別每次都憑感覺來對應。

　　本人的祖父原是帝國陸軍軍人。父親也當過兵。但都戰敗了，這才使得我們現在生活在和平的世界裡，“大和魂”之類的東西還是別亂叫。就是開玩笑，也不是個好玩笑。

　　●另外反對中國而和日本結盟的國家也不會有吧?他國與其和日本結盟，不 如躲到美國的庇護下合算，不要過大誇張日本的國力和國際信用。

　　●還是當心不要讓日本成為世界的假想敵吧，中國的外交比你的極端想法遠 遠地厲害。

　　●假如有人自己宣布：“從今天起我來負責這裡的治安啦”，並吧刀呀槍呀 的都搬出來的話，大街上的人反而會防備他本人。“日本成為亞洲警察”也是這樣。

　　●但鄰居是壞人怎麼辦?

　　●關於日本應和哪國結盟的問題：現在和日本關係最密切的有美國，加拿大， 澳大利亞，新西蘭。都是太平洋地區的民主國家，國民生活水準都差不多。觀察一下加拿大和墨西哥，它們都是NAFTA的加盟國，可以研究一下它們的情況， 由此判斷日本是否也加入它們。將來也可討論貨幣的統一。這對日美都有利。

　　●外交有陰和陽兩面。陰面的外交是基於全體國民的想法的，是我們真實的 想法。全面投降，或全面對抗都是沒有謀略的。我看中美友好對日本不利。看看地政學就知道，兩個都擁有大陸和海洋的大國，一個是世界警察，一個有“中華 思想”，關係變密切的話就會欺負日本，日本反抗也沒用。所以日本的陰面的外交，應該調整(挑撥)中美關係。中美間爆發戰爭日本很麻煩。關係過好也麻煩。 現在的程度正好。

　　●中國原本應是日本重要的友好國家。中日都用漢字，人種也一樣。地理上， 歷史上都很接近，可能的話很想搞好中日關係。但是目前的中國很難辦啊。只能把它當假想敵了。日本有能力對抗中國。假如考慮到中國武力進攻日本時，美國 會幫日本到哪一種程度的話，的確是有點擔心。但中國這樣作會使整個東亞緊張