【環球軍事報道】據俄羅斯軍事資料網1月21日報道，如果中國繼續快速發展，那麼可能開始將經濟力量用於軍事目的，其結果是將增強在亞洲的影響力。然而美國不想同中國分享在該地區的影響範圍。中國一直說服其鄰國不用擔心，因為中國是走和平發展道路的。

　　文章認為，然而中國的一些行動恰恰造成了相反的印象：中國同日本有着釣魚島的爭議、想要統一台灣、以及在中國南海建立自己的主導地位。

　　對於中國來說，理想的情況是成為亞洲最強國，美國離開該區域。而美國和日本不希望如此。顯然中國同美日之間安全形勢只會惡化。很難說會不會演化成衝突，但因為釣魚島、台灣地區和中國南海而發生混亂的風險很大。

　　但這不意味着是在批評中國。中國意圖並不強硬。中國在從19世紀中期後的一百年內一直國力很弱，受盡了西方和日本的屈辱。中國不希望歷史重演。對於其最好的政策就是成為超越日本、俄羅斯和印度的國家，同時將美國趕出亞洲。如果從中國的角度看問題，那麼這樣做是有道理的。

　　文章作者系統的學習了大國歷史存在的共同特徵。從拿破崙法國、帝國主義的德日到蘇聯和美國，一個國家越強，那麼其對周邊地區施加影響力的渴望就越強。這是因為，這才是危險世界裡的生存之策。

　　有專家稱，中國增長的影響力不會是和平的。他們之中的大部分人認為，中國同其他國家在經濟上有着很大的依存性，武裝衝突不可避免。但這是一種誤解。

　　毫無疑問，中國同美國以及其他國家之間的經濟依存度不斷加深。然而，發生國際衝突時占優勢的不是經濟因素，而是政治決定。

　　例如，在作者看來，台灣地區如果宣布獨立，那麼中國將立即使用武力。因為政治比經濟更重要。第一次世界大戰之前，德國、俄羅斯、法國和英國之間也有着密切的經濟聯繫，但是這沒有影響到戰爭的開始。

　　美國應該將軍事重點從歐因為烏克蘭問題洲和遠東轉移到亞洲來。美國必須要同俄羅斯聯合對抗中國。然而美國同俄羅斯有着衝突、同“伊斯蘭國”開戰。這都是很愚蠢的做法，是過於草率的決定。後來將很難在亞洲加固自己的軍事實力。(