|
面對可能的一場歐洲戰爭，德國也許真的害怕了。直接表現是，德國總理默克爾***上緊了發條一般四處奔走，尋求各方都認可的解決方案。
那麼，默克爾手裡有什麼奇招妙方，能讓各方都接受認同嗎？
事實上，圍繞烏克蘭衝突，相關各方的立場天差地遠，想找出一個為各方都能接受的方案，簡直比登天還難。
既然這樣，默克爾為什麼還要做這等無用功呢？
知其不可而為之。也許，默克爾還是抱着一線希望，不放棄最後的努力吧。如果真是這樣，看來，對德國而言，一場更大的戰爭危機的確是不應該的，說德國懼怕戰爭危機擴大到歐洲，也許並非言過其實。
與此形成鮮明對比的是美國。美國非但不害怕戰爭危機擴大化，而且還正火上澆油。現在，美國一方面大肆鼓譟要用美國武器武裝基輔，一方面指責歐洲對俄羅斯太過軟弱。照此邏輯，美國是認定目前的烏克蘭戰烈度遠遠不夠，非要更大打一番不可。總之，德國害怕，美國不怕；德國旨在滅火熄爭，美國卻急於澆油煽風。這就是所謂的西方陣營在烏克蘭危機問題上的裂痕。
但問題是，即使在烏克蘭爆發更大規模的戰爭，俄羅斯就能對德國下手，軍事侵略或者打擊德國嗎？
顯然，這是不可能的事情。儘管普京對烏克蘭波羅申科政權向西轉向憤怒不已，從烏克蘭身上撕下了克里米亞以及頓巴斯地區，但他是否真的有能力、有胃口吞掉整個烏克蘭都成問題，更不用指望臣服烏克蘭以西以外的地方了。說到底，普京不過是在打一場戰略上的自衛反擊戰，而不是西方輿論（以及某些中國輿論）所渲染的要發動什麼第三次世界大戰。普京不是瘋子，而是一個高度理性的戰略家。相信德國包括默克爾在內，這點基本認識與估價還是有的，他們的心裡清楚地知道，不管烏克蘭打成什麼樣，也不管誰勝誰敗，戰火都不會燒到德國，硝煙離德國還遠着呢！
那麼，問題接着就來了。既然戰爭不會波及到德國，那麼德國為什麼要對這場烏克蘭戰爭如此着急呢？同為歐洲國家，英國歷來與美國一鼻孔出氣，美國給烏克蘭危機煽風點火，英國也在干同樣的勾當，這可以理解，但似乎法國對此也並不像德國這般焦急。這到底是什麼原因呢？
戰爭不可能波及到德國，但是戰爭卻有可能把德國卷進去，這才是德國真正感到危險的地方。局勢的發展正在把歐洲推到抗俄第一線，而德國首當其中沖就是主力。
如果目前的烏克蘭危機演化為一場更大規模的戰爭，指望美國出兵武裝介入是不現實的，但是，美國註定要對此進行全盤系統的戰略設計，其核心必定是調動歐洲的資源與力量抗擊俄羅斯，而其中最出血的就是德國。釋放德國的戰略潛力對抗俄羅斯，美國只出主意不出力氣，坐收漁人之利，***在亞太地區釋放日本的野心用來對付中國一樣，這是霸權相當如意的戰略算盤。現在，美國已經在按照這樣的棋路走棋。烏克蘭危機以來，美國時時事事讓歐洲拋頭露面，推動歐洲一步一步地深度介入烏克蘭危機而無法拔足，其最終，就是要把歐洲推上與俄羅斯新冷戰的前線，而德國則首當其衝。讓德俄走向對抗，美國人也好，英國人也好，一想到這等前景，一定樂得直顛屁股。
所以，烏克蘭戰爭擴大的危險，可能將德國卷進去的推力不是源自烏克蘭，也不是普京的意圖，而是美國的一個戰略設計。對於這一點，聰明的默克爾心知肚明，普京也會看在眼裡。所以，默克爾對普京的希望一定是要求普京配合，以便共同對付山姆大叔以鄰為壑、推人下水的惡毒把戲。相信他們兩個人對此即使不便明言，也能心照不宣，彼此心領神會。
所以，烏克蘭危機不難搞定，難搞定的是美國。這大概才是德國人空前着急的原因，否則，就算把烏克蘭那個地方打塌陷了，也不干德國多大的利害。
|
