美國現在很焦急，急什麼呢？美聯儲想加息，總統大選不確定，中東優勢不再，TPP、TIPP可能胎死腹中，薩德訛詐沒效果，歐盟峰會沒被邀請，中菲關係改善。。。。。。

這些事兒件件都不是小事，又相互關聯，一招不慎，滿盤皆輸。無視中菲關係改善，勢必會引起的連鎖反應，越南現在是保持沉默，如果新加坡、印尼要是再上了牆，那南海的水可就清澈見底子。南海一旦風平浪靜，美國慫恿南海周邊個別小國中國對抗，破壞地區和平穩定和中國整合東盟地區的陰謀就破產了。

那個旨在排斥中國，禍害地區經濟的TPP也就玩不下去了。TIPP一黃，TIPP也就離死不遠了，歐洲各國都是苦美已久的主兒，你美國連一個TPP都搞不定，還想搞成TIPP？東南亞可全是一巴掌就可以拍死一堆的小國，歐洲好歹也是一夥放屁砸坑兒的大國，哪那麼容易就讓你搞惦呢！

看着不會，學着會，韓國和日本如果也見樣學樣，跟美國玩“拖”字決，薩德的布署勢必會更加步履蹣跚。沙特領導的油駱駝們本來就心懷不臣之心，來個集體反水，那可就賠大發了。這麼鬧騰下去，人心散了，隊伍就更不好帶了。任由形勢如此發展下去，美元加息就成了水中月，鏡中花了，必須得遏制住這種勢頭，為此美國必須得做點什麼。

10月21日，美國軍艦侵入了中國西沙領海。被中國軍艦識別查證後予以警告驅離。美國人這個時間把握的很弔詭，菲律賓的總統杜特爾特剛剛完成訪華行程，中菲冰釋前嫌，全面恢復兩國關係之際。美國以高調秀肌肉的方式意在提醒和警告南海周邊各國，南海地區美國的存在不能被忽視，美國的攪局能力還是有的，麻煩製造者的名分可不只是說說而已。美國無實力建設，卻有能力攪局。

美國入侵中國西沙海域的另一個目的是，挑動最近一直保持沉默的越南的神經。要知道，想當初越南是在南海配合美國的圍堵中國，跳騰的最凶的兩個國家之一。美國認為儘管中國聲稱西沙海域無爭議，可越南可不這麼認為。美國知道闖西沙中國必會針對美艦宣示主權，如果越南也出來針對美國宣示主權，中越兩家不就因為主權衝突掐起來了嗎？通過激化了中越矛盾成功地找到了菲律賓的替代品，天下還有比這更美妙的事兒嗎？

呵呵！美國人想得有點兒簡單了，樂觀的有點兒昏了頭了，越共為了使越南不變色，自已的執政地位不丟失，通過黨內的再次選舉，已將親美的南方買辦派系的阮晉勇等人清除出核心領導層，對華政策由阮晉勇時期的激進也逐漸轉化到阮富仲再次聯任後的低調務實。美國入侵中國西沙海域，試圖通過激化中越矛盾，讓越南體代替菲律賓替美國衝鋒陷陣的願望恐怕難以實現。

美國還有恐嚇南海周邊小國的目的，防止它們跟風而起，學菲律賓那樣，跟中國改善關係。只是美國的這種自以為是的嚇阻又有多大的效果呢？

唉！美國在南海問題上也可能是黔LJQ，沒招了。

禽獸之變詐幾何哉？止增笑耳！

當地時間2016年10月21日，英國首相特里莎·梅亮相歐盟峰會第二日現場。歐盟各國領導人於20日與21日舉行會議討論歐洲的移民與貿易問題，以及俄羅斯和敘利亞相關問題。

呵呵！英國一如既往地參加歐盟峰會，看特雷莎·梅那滿面關不住的春色就應該明白，這回英國又贏了。英國和歐盟“分居”是“分居”了，但在“離婚證件”沒領取前還是“夫妻”嘛！也許可能還是“假離婚騙貸”呢！又有誰能說得准呢？面對美國這樣的黃世仁，英國也不得不防啊！

前些年歐盟峰會開的都是裝X的紳士峰會。近幾年開的都是焦頭爛額的咬手峰會。難民、恐襲、脫歐、公投、銀行壞賬、經濟衰退、烏克蘭內亂、敘利亞混戰等等，掂量掂量哪個分量都不輕呢！

沒有英國的參與，解決難民、恐襲，銀行壞賬等問題難度很大，可是英國的參與又增加了多少不確定的變數呢？經濟衰退，烏克蘭內亂，敘利亞混戰，沒有俄羅斯的參與，基本無解。所以這次歐盟峰會開得很奇葩，半個歐盟成員英國和一個非歐盟成員俄羅斯參與了這次峰會，但卻沒有美國什麼事。美國應該是又氣又急，氣得是邀請了俄羅斯，居然沒有邀請美國。急得是作為烏克蘭問題和敘利亞問題的始作俑者—美國，他們在討論這兩個國家的問題時，美國居然不是主導方，連列席資格也沒有。美國除了打壓和禍害歐盟的經濟，用更多更大的恐襲問候歐盟各國，還真沒什麼好跟它們說的了。

歐盟中的德法意希望歐盟擺脫困境，強力整合歐盟，但是談何容易。當初歐盟成立的時候，美國利用歐盟中英德法之間的相互猜忌和勾心鬥角，加上英國這個美國放置在歐盟中的間謀的制衡，美國成功的拿捏了歐盟幾十年。隨着英國的脫歐成功，美國利用英國制衡歐盟的可能性幾乎消失殆盡。

現在歐盟中最有影響力的是德國、法國和意大利。美國決不希望歐盟在德法意的整合下成為一個難以駕馭的組織，因為歐盟的做大做強不符合美國的利益。為此，誰要熱心整合歐盟，美國就整誰。現在歐盟中的新三駕馬車德國、法國和意大利，試圖把沒了英國的歐盟的人心重新聚攏，作大作強作強。美國重點打壓的就是德國法國和意大利。

整治德國的手段就是，打壓德國的經濟和操控德國的權力爭鬥。通過扶持德國的右翼勢力衝擊默克爾的執政地位。因為德國二戰時的希特勒右翼政權在德國人的心中留下了陰影，基於德國現在的整體發展狀態和經濟實力，德國人不願意重蹈希特勒政權的覆轍。那麼美國就只能從經濟上入手，通過打壓德國的經濟，擾亂德國的民生。通過難民危機衝擊德國社會的和諧安全和民眾的認同感，大力扶持和操弄德國社會中排外的右翼勢力，割裂和撕扯德國民眾的之間團結。讓德國社會陷入動盪，打擊默克爾的威信，削弱默克爾政府的公信力，最終將其趕下台，扶植德國的右翼勢力獲取德國的統治權，通過操弄民粹主義使德國最終建立美國可以完全拿捏的排外的右翼政權。從稍早前的大眾門尾氣門、啤酒門到現在的德銀門，美國是逐層地向德國加碼施壓，尤其是現在的德銀事件，美國就是想企圖通過整垮德國的德銀，削弱德國的經濟，最終制服德國。對於美國的步步緊逼，對於風雨飄搖，前途未卜的德銀，德國總理默克爾放出狠話，德國政府不會救助德銀，這樣一來，美國的陰謀幾乎接近破產。然而德銀看上去是德國的銀行，實際上它影響着整個歐洲的經濟命運，因為德銀的投資對象主要是歐洲的海運和航運，德銀一旦倒了，其影響力遠遠超過了美國的雷曼兄弟，對整個歐洲的經濟可能是致命的一擊。所以儘管德國政府放出了狠話，但是歐洲其他國家的企業和銀行包括德國的，決不會對德銀坐視不理。德國一些最大的上市公司（當然也包括歐洲其他國家的上市公司）正在準備“團購”德意志銀行的股票。這也就是說，看上去是美是在整德國的銀行，實際上針對的是整個歐洲，所以其他國家沒理由不團結在默克爾的周圍反擊美國。

德國政壇經過兩年多的博弈，默克爾政府雖歷經風險，但總算沒有垮掉，也從另一個角度證明了美國操控德國政治、經濟的失敗。

法國是歐盟中最好拿捏的，政治上軟弱性和政客的買辦性質決定法國很很難有強硬和獨立自主的外交政策。政客們為了爭奪執政地位，爭相討好美國，這些依仗美國扶持上位的總統和成立的政府不受美國操控可能嗎？對外政策上不跟美國保持一致可能嗎？再加上政府里數量不菲的效忠美國的買辦， 近些年國內經濟又搞不上去，美國又惡意向其國內輸入恐怖，民生搞不上去，全社會陷入焦躁不安和恐慌中，這些因素累積到一定程度就會危脅到法國政客們的執政地位。為了保證自己的權力和地位，明知美國不地道也得跟着美國。法國看上去似乎是一個主權獨立的國家，但從某種程度上講，它連目前的德國也不如。法國更像是韓國，總之就是別把法國看成一個干人事的正人君子，法國一直就是一個強盜的幫凶。歷來都是成事不足，敗事有餘。你看看二戰中法國是怎麼亡國的，你就知道法國是個什麼貨色了。一心幫着德國想禍害蘇聯，結果讓德國先給滅了。別看法國以大國自居，其實在歐盟里，真正能夠頂起樁，支起架的是德國。

意大利因為英國的脫歐成為歐盟新晉的三當家，然而其經濟實力實在難以與其在歐盟中的地位相匹配。更何況其國內的政治也不穩定，美國一直通過操縱其國內的脫歐公投危脅其現政府的執政地位。所以意大利政府跟着法德一起結夥還能吼幾嗓子，輪着自己單個與美國較量時，毫無反擊之力。

針對美國咄咄逼人的攻勢，歐盟中的三大國雖各自有美國給它們製造的麻煩、困難和增加的壓力，但是在關鍵的時候和關鍵的問題上，還是能聯合歐盟其他國家抱團發聲的。

從歐盟對蘋果的數次處罰到對高盛開出高額罰單；從警告前主席巴羅佐，陽止其加入高盛集團到共同協商成立歐盟自己的防務和軍事組織；從插手解決烏克蘭內戰到聯合俄羅斯介入探討敘利亞問題；從暗中收緊量化寬鬆政策到與中俄相互提高投資額度，加強經濟融合等等。歐盟對美國的反擊雖然算不上強勢，但一直在與美國作整體關係上的切割。

但從整體上判斷，歐盟其實一直在懸崖邊徘徊，這其中最焦慮的應該是歐盟中的德國，法國和意大利至少在表面上還是跟着美國的，所以指望他們有大動作那是不可能的。歐盟想要擺脫美國的控制，成就大事，那主要就看德國的了。歐盟中的其他小國基本上就是一堆牆頭草。對德國來說，歐盟這副馬甲還真不能丟，歐盟一旦解散，德國就成了韓國第二了，也許比韓國強點兒，可那又怎樣呢？奴才比高低，意義不大。單憑歐盟這些國家，德國想成大事很難。那就要需要藉助俄羅斯和中國的勢，這也就是德國為什麼帶領歐盟頻頻介入地區事務，與中國、俄羅斯在經濟與政治互動的根本原因。

當然指望德國完全反擊美國，那是不可能的。理由很簡單，儘管德法英這些國家由於地緣政治等優勢，可能是個大國拉擾爭取的對象，但是畢竟美國在歐洲深耕幾十年，以美國強大的經濟、政治和情報滲透能力，歐洲的政治勢力和各國政府的官員中，親美的勢力還是很龐大的。

所以夥伴們看到了英國和德國一邊與中俄搞經濟合作和政治熱絡，一邊還要向朝鮮半島的韓國派飛機參加演習和運送導彈，向敘利亞的反對派輸送武器。但是這個並不代表德國和英國整體上一直在跟中國俄羅斯作對，並準備與中俄準備全面對抗。西方政治的唯利是圖和政治派別的相互政治利益的平衡，會使他們常常做出一些讓東方人看來不可思議的前後矛盾的事情。

簡單的舉個例子就是，二戰中，德國和英法國打得死去活來，英國和法國境內仍然有政治勢力操作的工廠為德國生產武器裝備。所以網上常常有夥伴為支持自己的觀點，用偶然事件來概括國家之間的博弈，定性大國之間的關係，個人認為這是短視和有失偏頗的。

說到韓國，就不得不提最近的一個熱點事件。那就是一直炒得很熱的韓國下屆總統的熱門候選人，現任聯合國秘書長的潘基文，他在21日接受媒體採訪時表示,他卸任聯合國秘書長後,會慎重考慮將來是否繼續為韓國效力。現在韓國的情況，連潘基文都有所顧慮了。微信號：chn007cn

曾經的朴槿惠頂着壓力來中國參加了九三閱兵，在年底時又與中國簽訂了中韓自貿協定。一時間風光無限，韓國似乎在擺脫了美國的控制，走上了獨立自主的外交路線。然而在地緣政治上，韓國幾乎就是一個可以忽略不計的角色。能做的無非就是，在美國需要的時候向北方的兄弟喊幾嗓子，說些狠話而已。沒有獨立自主的內政和外交政策，整個韓國的戰略利益和國家發展，不過是美國國家戰略和發展的一個子系統。

你說它的戰略生存和發展空間幾乎被美國窒息了。當韓國的實體經濟進入中國市場，逐步與中國的經濟交融時，美國就開始打壓和刁難韓國，因為經濟的深度交融必然會帶動政治的逐步向好，在經濟和政治這兩個輪子的驅動下，慢慢的軍事這個輪子也會被帶動前行。在政治、經濟和軍事驅動下，整個韓國也會慢慢向中國靠攏。面對韓國的漸行漸遠，美國豈能不有拉緊鏈子的道理，上面己講的很清楚了，韓國的外交政策是屈從於美國的外交政策。

也就是說韓國的外交政策非常脆弱，千辛萬苦地營造的外交空間，美國可以輕而易舉地將其摧毀。一個薩德幾乎將中韓關係銷毀殆盡，這就是最好的說明。

就韓國的那種政治生態，那樣的政權結構，那種被美國代理人把控了的內政和外交，就是它想站，它能站起來嗎？即使勉強站起來，美國只要輕輕地一摁，它立馬就跪了。

現在的韓國，內政和外交的壓力幾乎接近了崩潰的邊緣。由於美國的惡意打壓，韓國的支柱性產業是哀鴻遍野。經濟急劇下滑，民生開始出現問題。面對如此的困境，韓國政府既無緩解壓力的方法，更無釋放矛盾的通道，美國在部署薩德的問題上又是步步緊逼。

 韓國的買辦政府和軍棍為了轉移國內矛盾，更為了向美國邀功請賞，頻頻向中國挑釁、示威，這種作法也正迎合了美國的意思。

說實際的，在韓國的周邊國家中，除了中國，韓國還真沒有轉移矛盾的抓手，朝鮮它是決計不敢惹，朝鮮的金氏政權沒事還找事兒，韓國惹朝鮮恐怕得吃不了兜着走，一旦事兒鬧大了，一是不好收場，二是美國不高興。日本決計不能惹的，因為美國不允許。俄羅斯就不敢惹了。

 面對美國對其海運和手機企業三星的打壓，別說是反擊，連一句牢騷都不敢發。而為了轉移矛盾，緩減其執政的壓力，想盡一切辦法地向北方的兄弟身上潑髒水，發出挑釁（朴槿惠在最近一次講話中，放言歡迎北方的兄弟姐妹投奔韓國。），甚至不惜在中韓之間製造麻煩（三星召回歧視中國，使用爆音彈殺害中國漁民）面臨問題不正視解決，反而在問題外給自己製造麻煩，妄圖解套卻被自己的所作所為越套越緊。（沒法發牢騷， 爆炸的手機三星拿不到， 媒體鋪天蓋地，越辯解爆炸的越多， 豐田不是被坑的沒脾氣，現在根本就不敢採用領先於美國的技術，日本韓國都有美國駐軍， 日韓連自己軍隊的指揮權都沒有， 朴槿惠如果不想落得她老爹的下場， 也只有屈服一條路）

 中國本着從大局出發，基於中美博弈的現實需求，一再地寬容、忍讓韓國的行為，然而中國漁民好抓，交錢痛快，來錢多，反而助長了韓國人的囂張氣焰。殺了中國漁民不了了之，自己翻了船卻大吵大鬧，還揚言要炮轟中國漁民，何等狂妄。對於中國的善舉，韓國不但不感恩，不悔改，反而變本加利地殘害中國漁民，試圖把美國給它製造出的國內矛盾的壓力對外轉嫁到中國身上。

 中國現在已不再遷就韓國，中國的工商質檢部門已召集韓國的三星企業談話，要求其召回問題手機。韓國進口到中國的化妝品，已出現了多批次的不合格但，但是直到現在仍然還未下重手制裁韓國。這應該是跟薩德的部署有關聯，一旦薩德在韓國落腳，韓國的死期就到。

 焦躁的韓國現在正徘徊在生死邊緣，一邊是民眾此起彼伏的反薩德的遊行示威，一邊是買辦政府、軍棍們與美日頻密的軍事、情報互動。最新的民調顯示，朴槿惠的民調已經下滑到25%，其執政地位岌岌可危。然而韓國人根本決定不了韓國總統的上下和生死，能決定這個的是美國。也就是說，美國圍堵、打壓、遏制中國的步伐不停，韓國國內就不會消停下來。隨着美國的做死瘋狂折騰，不久的將來，或許到明年，整個韓國有可能陷入動盪，朴槿惠拖到明年一甩手走人，留下這個爛攤子，潘基文能接嗎？敢接嗎？現在韓國總統這個位子，誰接誰咬手；韓國政壇這灘渾水，誰趟誰倒霉。