”美國正在力推第三次抵消戰略，中國或成為美國的唯一對手”。英國《金融時報》網站近日刊發題為《數字時代，戰場無處不在》的文章分析稱：軍事實力正快速地從可見範疇轉向不可見範疇，從硬件轉向軟件，從原子轉向比特。因此，美國在2014年“祭出”第三次抵消戰略，企圖通過在機器人和人工智能等下一代技術領域保持霸主地位。文章指出，唯一有可能成為美國對手的國家是中國，中國也在大舉投資於這些技術。

       眾所周知，美軍之所以推出“第三次抵消戰略”，最重要的目的是用來抵消中國近年來建立起來的“反介入/區域拒止”優勢。這其中，蘊含着三層博弈思維。

       冷戰思維：打壓潛在戰略競爭對手！

       當今的美國仍然念念不忘里根時期通過冷戰思維、不費一槍一炮就拖垮蘇聯，從而使世界從“兩極格局”變成了美國一家獨大的“一極格局”。冷戰過去已經20多年，美國卻在死守這份“榮耀”。美軍所推行“第三次抵消戰略”，其實也是冷戰思維的產物。其一，從第一次、第二次到第三次抵消戰略，思維模式上具有延續性。第一次抵消戰略，發生於20世紀50年代，美國以核優勢抵消蘇聯常規軍力的數量規模上優勢；第二次抵消戰略，發生于越戰之後，美國以信息技術、精確制導、隱身技術抵消蘇聯的常規軍力和核優勢。第三次抵消戰略，仍然追求的是“非對稱”，只不過它的對手由過去的蘇聯變成了今天的中國。美國的企圖，就是以非對稱的“顛覆性”技術抵消中國“反介入/區域拒止”能力。其二，地緣博弈思維仍然是美國再次發起抵消戰略的思想根源。美國是地緣戰略的高手，它的地緣戰略思維就是謀求一家獨大，從而達到“控制地區”乃至“控制全球”的目的。所謂第三次抵消戰略，說到底就是美國企圖用“顛覆性”技術控制全球的方案。其三，軍備競賽乃至技術競賽成為軍事競爭的主要手段。第一次、第二次抵消戰略，主要是通過軍備競賽，特別是里根時期，通過製造第三次世界大戰一觸即發的局勢，戰略上誘導蘇聯大量採購常規軍事裝備，最後通過裁軍拖垮蘇聯。外界認為，美國推出第三次抵消戰略，很重要的設想就是從技術上和裝備採購上誘導中國投入大量軍費，拖垮中國的經濟。同時，通過在中國周邊製造緊張局勢誘導中國進行競賽，相比而言，美國具有科技人員和基礎設施方面的巨大優勢。

       霸權思維：奉行雙重標準遏制對手！

       有觀點認為，世界主導國的類型有三種：強權、霸權和王權。所謂強權，就是對所有國家都奉行實力原則，比如原來的納粹德國。所謂王權，就是奉行和遵守一定的國際行為規範和原則。而霸權，則是對同盟國家奉行“王權”，對同盟國依靠同盟條約規範以其主導下的互動行為準則，而對敵對國家則採取實力打壓的原則。很顯然：美國一方面仍然不遺餘力地塑造乃至製造“假想敵”，它的第三次抵消戰略就毫不避諱地把中國、俄羅斯、伊朗的反介入/區域拒止能力作為反制對象，當然最主要的矛頭還是針對中國。在美國人眼裡，只有不斷發展的中國才具有挑戰美國未來霸權的能力和機會，所以美國從10多年前就開始炮製和炒作“中國威脅論”，把中國正常的軍事現代化建設、所屬領海內的島礁建設，以及維護國家安全和主權的行為看成是對美國的挑戰，不斷挑撥與惡化中國和周邊的關係，用它的軍事實力構建圍堵中國的“巨蟒圈”體系。另一方面，美國大力扶持同盟國家和半同盟國家，將先進的全球鷹無人機、F-35戰鬥機、陸基宙斯盾等裝備日本自衛隊，將F-16生產線、P-8A等賣給印度，幫助澳大利亞建立史上最強大的海上艦隊，在韓國部署“薩德”系統，在偵察情報、防空反導、水下反潛建立一體化的同盟機制，從多個方向、用多種方式遏制中國。顯然，美國就是企圖通過第三次抵消戰略的成果，將美國的“文件式同盟”轉變為“技術式同盟”，通過強力軍事施壓誘使中國與美國及中國周邊國家進行軍備競賽。遲滯中國發展甚至拖垮中國，最終目的當然是保持美國全球霸主地位。

       技術思維：顛覆性技術主導未來戰爭！

       美國人作戰的思維模式其實非常簡單——標準、技術加程序。可料想，美國會通過一系列戰略文件給出一系列具體的標準，比如美軍的“賦能”戰略；然後，通過技術創新完成所要達成的標準；最後，再給作戰部隊制定相關的操作程序。美國人的作戰思維模式不同於中國人講究謀略和靈活機動，只要求按照設定的相關步驟完成即可，根基就是它的技術優勢。美軍推動第三次抵消戰略，就是以計算機、人工智能、3D打印、新材料等美國占據優勢的“顛覆性”技術，推動定向能武器、電磁軌道炮、士兵效能改造、自動化無人武器系統，以及智能武器、高超音速武器等新概念武器發展,從而實現武器裝備的創新，比如，“福特號”航母、F-35戰鬥機、戰斧巡航導彈、遠程反艦導彈、小型智能化的無人系統等“顛覆性”武器裝備。之後，美國還會進一步推出作戰概念創新，比如，美軍推出的“作戰雲”概念、“水下作戰”概念、“應對導彈齊射”概念、“一體化防空火控系統”概念以及“全球監視和打擊”概念等等。最後，再從組織模式上建立精幹、高效的聯合作戰部隊，從而改變制海權、制空權、制信息權,最終顛覆未來戰爭規則。

       在硅谷，美軍與企業聯合運行的創新實驗室已經有幾百個。美軍對科技創新的迷戀，到了痴迷的程度。對於戰爭實踐的直接感知，導致美國人不知道反思戰爭的根源。雖然這種技術進步支撐起了美軍的軍事硬實力，但是技術決定論必然會加速了美國霸權論的衰落——因為，在全球一體化時代，技術擴散必然是防不勝防，同時，競爭領域的不確定性，必然帶來“矛”與“盾”的競賽，魔高一尺與道高一丈相互激盪，美軍未必就能夠掌握絕對正確的方向。其實，與美國推行的霸權主義一樣，美國人的傲慢和對危險的未來不可預知，才是美國人的思維天敵，它勢必隨着人才的競爭和技術的擴散而走向沒落。