美國《國家利益》雙月刊網站2月11日刊發美國蘭德公司高級政策分析師傑弗里·恩斯特羅姆的文章稱，人民解放軍如今將現代衝突視為對立體系——具體而言，被稱為對立作戰體系——間的對抗。正如恩斯特羅姆在蘭德公司最近發布的一篇報告中所言，此種着眼於體系的思維對人民解放軍如何將21世紀戰爭概念化產生了廣泛影響。

　　文章指出，恩斯特羅姆認為，多種中國軍事出版物表明，人民解放軍不再將戰爭視為敵對部隊、兵種、軍種甚至特定武器平台間的較量，而是將之視為多個敵對作戰體系間的較量。在人民解放軍的文獻中，這被稱為體系對抗，被認為是“信息化條件下聯合戰役的基本作戰模式”。美國國防部最近一篇報告稱，人民解放軍所謂的“信息化”是指“實時數據網絡化指揮”。

　　恩斯特羅姆認為，進行體系對抗不僅是在陸海空這些傳統物理領域，也在外太空、非物理的網絡空間、電磁甚至心理等領域。在以往的戰爭中，在一個或數個物理領域內取得優勢地位往往已足以打贏戰爭，然而體系對抗需要在所有領域或戰場中取得“全面優勢地位”。還有，在發生體系對抗的各個戰場，作戰形式和戰鬥方法已發生變化。

　　恩斯特羅姆稱，在這一新現實下，人民解放軍目前的勝利理論是以成功打一場以癱瘓甚至毀滅敵方作戰體系的關鍵功能為目的的體系摧毀戰為基礎的。

　　人民解放軍的文獻所概述的這一理論稱，一旦其作戰體系不能有效運轉，敵人就會“失去抵抗的意願和能力”。能通過動能和非動能武器進攻令敵方作戰體系陷於癱瘓，因為這兩種進攻方式也許都能毀滅敵方作戰體系的關鍵部分或削弱其力量，從而使之失效。類似地，還能通過摧毀敵方的士氣和作戰意願使之陷於癱瘓。

　　文章稱，中國2015年國防白皮書《中國的軍事戰略》稱要“運用諸軍兵種一體化作戰力量，實施信息主導、精打要害、聯合制勝的體系作戰”。根據這種理解，成功打贏戰爭，或至少不打輸戰爭，需要發展一種或若干種優於敵方的作戰體系。

　　恩斯特羅姆稱，意料之中的是，對戰爭性質的這些新理解促成了解放軍對當前為現代戰爭所採取的訓練、組織和裝備方式進行重大改革。比如，這種理念為2016年開始的從軍區轉為戰區的改組提供了強有力的依據。

　　在現行戰區指揮架構下，解放軍建立了一套聯合作戰指揮體系，可以相對無縫地完成從和平時期到戰時的過渡。同樣，設立戰略支援部隊的舉措統一併增強了解放軍在太空、網絡、電磁、可能還有心理範疇的作戰能力。