圖註：美國參與的七場戰爭中轟炸機和戰鬥機出勤次數和載彈量對比圖，可見轟炸機的優勢十分明顯，出門次數少幹的事多

　　在介入中東局勢上，俄羅斯出動了各路大殺器，不光是暴徒級護衛艦發射遠程巡航導彈，還有派出蘇-34戰術轟炸機，蘇-35戰鬥機，圖系戰略轟炸機，包括圖-95M，圖-160，圖-22M3。而俄羅斯也出動了唯一一艘常規動力航母，但是卻成為了歐美的笑柄，冒黑煙不說，還摔了兩架艦載機，真的是很丟面子。可以說俄羅斯轟炸機的表現讓我們明白一個道理， 航母不夠多只會丟面子?這個時候可以由轟炸機來湊啊!所以我們說，發展隱身戰略轟炸機刻不容緩。

　　其次我們說，航母數量太少會影響什麼?遠程威懾和遠程區域作戰反應能力。而具備這個能力的還有轟炸機，轟炸機航程大，可以攜帶反艦、對地打擊彈藥等，可根據戰場形勢選擇打擊彈藥。所以在航母建造周期過長，形成戰鬥力緩慢的時候建造轟炸機可以緩解一定的壓力和增強遠程打擊能力。

　　戰略轟炸機和航母的重要性誰更大一直都是軍事界的爭議點，在蘇聯早些時候建造航母的目的之一就是讓艦載機為轟炸機護航，而由於加油機的出現和大批量服役，航母和轟炸機的交集越來越少，而隨着美國在多場戰爭中對航母的運用如魚得水，讓更多國家對航母產生了濃厚興趣。

　　但是建造航母是一項巨大的工程，因為建造航母不單單是建造航母的問題，還有配套的艦載機、護衛編隊、攻擊型核潛艇等。從建造到形成戰鬥力至少需要數年時間，而面對美軍在全球已經形成的全球性海軍，一兩艘航母完全沒有勝算。

　　而如果這個時候能有大航程，隱身能力的轟炸機攜帶防區外空射反艦導彈，那麼將大大提升打擊航母的能力。所以在未來，反艦型隱身轟炸機和航母還有可能並肩作戰。而隱身轟炸機本身就可以提升一個國家的遠程打擊能力，形成區域戰鬥力，從而提升軍事影響力。