本周，以色列摧毀敘利亞中國造JY-27米波警戒雷達的消息備受關注。傳到國內，一些媒體就報道說反隱身利器被摧毀啦，說它曾是以色列的“最大威脅”，對敘利亞是重大損失云云。

　　那麼JY-27米波雷達真的是所謂的“反隱身”神器麼？答案顯然是否定的，JY-27這種早期的米波雷達探測精度、數據率低，除了原理上適合探測隱身，在實操上不僅對隱身飛機，即便對先進的傳統飛機也威脅有限。今天，北國防務就來說說這事。

　　工作在米波上雷達適合反隱身這是毋庸置疑的，原因在於雖然隱身飛機能靠形狀來控制反射方向，但電磁波與“波/粒子”的二元性，隨着波長接近物體的尺寸，“菲涅耳條件”的反射現象就漸漸不明顯，取而代之的是共振、繞射。。。等現象，這使得電磁波的散射方向千變萬化，難以被飛機形狀所限制。

　　由於飛機尺寸在10~50米之間，其邊線因為氣動需要會產生許多0.5~10米的局部邊長，就難以對波長>1米的米波雷達保持隱身。據中國電科專家吳劍旗的PPT，隱身飛機對米波的雷達截面積會增加2個數量級，也就是增加100倍，相當於增加3.16倍的探測距離；而在同樣技術下，米雷達的功率x孔徑也比傳統雷波達增加100倍，則探測距離就增加了10倍，回到了傳統飛機的水平，可說是完全抵銷了隱身技術的優勢。

　　但是，只要是米波雷達就能反隱身？當然不是。

　　由於米波發射單元的尺寸較大，且對製造工藝的精細度要求較低，米波雷達其實出現得比現在的主流微波雷達還早，而且數十年來一直都有產品問世。但真的不是叫米波雷達就能反隱身，別說是反隱身，就是正常、穩定探測目標都困難重重，這主要由3方面大問題決定：

　　美國B-2轟炸機的公開發展史中就曾提到米波雷達的低空問題，由於B-2在完成設計後，美國空軍調高了對蘇聯VHF雷達的技術預估，可能導致B-2在高空被探測到。因此下令諾斯若普公司修改B-2結構，使其能承受低空飛行的負荷，因此B-2後緣就從原本的“單W”變成今日的“雙W”外型。

　　回到開頭的問題，可以說敘利亞裝備的JY-27雷達就屬於沒有解決問題的傳統米波雷達。而近年來在珠海航展、巴黎航展等場合展出的JY-27A，則是利用數字波束合成技術的新一代有源相控陣情報雷達。除了為出口便利採用“類似”名字，JY-27A與敘利亞使用的JY-27基本上沒什麼關係；被譽為中國反隱身雷達旗艦型號的YLC-8B同樣如此，早前國際市場上的YLC-8和它也基本上沒什麼關係。

　　當然，對於我國而言，JY-27A這類先進情報雷達並不是米波反隱身雷達的全部，中國電科還推出了“世界上首部實用化米波稀布陣綜合脈衝孔徑雷達”，並獲得了2016年國防科技進步一等獎，這應該就是米波反隱身雷達得以成真的另一大核心技術。“稀布陣”指得是發射單元及接收單元都以大於1/2波長的間距組成陣列，而“綜合脈衝孔徑雷達”則是發射陣列的多個單元產生頻率不同，但互相正交的電波合成一個全向的球狀脈衝，像原子彈爆炸的震波般擴散出去；稀疏排列的接收單元則對應不同編碼產生多組虛擬陣列，在反射波回到接收陣列時利用“數字波束合成”技術，產生千眼觀音般多道面對不同方向的接收波束，形成能同時判斷目標距離、速度、水平與垂直角度的“四維雷達”。

　　與傳統雷達天線不同，SIAR雷達通常是由同心圓狀兩組天線陣列所組成，分別負責發射與接收。SIAR雷達最早是由法國在1980年代實現，而中國是在海灣戰爭看到F-117的威力後積極追趕，利用快速進步的運算科技與理論研究，在2016年成為第一套實用化的米波SIAR雷達。

　　隨着中國在米波反隱身雷達領域取得突破，媒體或許就又會大力宣揚米波雷達如何之“神奇”，仿佛中國反隱身只靠米波雷達一樣。中國的國防實力發展至今，如果還抱着這種觀念顯然是錯誤的，解放軍的反隱身顯然是依靠體系力量，米波雷達只是體系中的一部分。

　　被稱為“中國反隱身雷達旗艦店”的中國電科14所所長胡明春在受訪時曾提到用多維空間協同探測確保滿足未來反隱身探測需求，這裡指的應該是通過大量傳感器的信息進行數據融合，隱身飛機即便躲得過米波雷達，也躲不過覆蓋海陸空天的半米波雷達、無源雷達、外輻射源雷達、紅外傳感器，乃至未來的量子雷達等等一系列傳感器……如今的中國早已不是那個只靠“殺手鐧”的中國，而是擁有着自己的體系……