美国总统特朗普有关美国将利用在伊拉克的一个基地作为“监视”伊朗的手段的建议,周一引发了伊拉克议员的嘲笑,似乎让五角大楼官员和分析人士感到困惑。与此同时,美国国务院连忙出来擦屁股,称“美国在伊拉克的使命没有改变”。
特朗普普星期天在哥伦比亚广播公司的“面对国家”节目中说:“我想保留伊拉克军事基地的原因之一是,我想稍微关注一下伊朗,因为伊朗是一个真正的问题。”
“我想做什么的前提是,必须能提前看到。我们在伊拉克建立了一个难以置信的昂贵的军事基地。它的地理位置非常适合观察中东动荡地区的各个地区。这是很多人不明白的。我们将继续监视,继续观察,如果出现问题,如果有人想制造核武器或其他东西,我们将在他们采取行动之前知道。”
伊拉克总统巴拉姆萨利赫表示,美国没有请求允许派遣地面部队“监视伊朗”,他指出,“美国在伊拉克的存在是两国之间一项协议的一部分,该协议的具体任务是打击恐怖主义。”
萨利赫在巴格达的一个论坛上说:“不要让你自己的问题给伊拉克造成负担。”
伊拉克前总理阿巴迪周一用英文发推文称,“伊拉克的主权必须得到尊重。”
“它的利益不应受到损害。伊拉克不应被用作攻击邻国的跳板。我们不是国家利益之外冲突的代理人,”他写道。
多名国防官员告诉CNN,美国国防部官员不清楚总统关于从伊拉克监视伊朗的言论,他们不确定这是否表明美国在伊拉克的任务正在改变。美国国务院一名高级官员周一告诉记者,美国在伊拉克的使命没有改变。
“我们的军队与伊拉克政府的关系是根据《战略框架协议》确定的 ,美军是应伊拉克政府的邀请驻扎在此。”这名官员说。他指出,该协议是“基于对共同主权的尊重”。
然而,这名官员表示,“确保ISIS的持久失败,需要把重点放在伊拉克的稳定和地区稳定上。”
“我们不能对伊朗在整个地区的恶意活动视而不见。我们希望伊朗充分尊重其他地区国家的主权。
退役将军马克•赫特林称,他不清楚总统在说什么。
“我不确定你能在伊拉克境内监视伊朗,”他在CNN的“此时此刻”节目中说。
“美国军队在伊拉克是为了支持他们的政府打击ISIS,而不是着眼于该地区的其他国家。”
赫特林说:“而且,目前那里似乎也没有装备,使我们有能力进行战略层面的情报收集。”
前副国务卿托尼•布林肯表示,特朗普的声明“可能是让伊拉克人陷入尴尬境地”。
“伊拉克人最不希望看到的是,伊拉克成为与伊朗进行代理人战争的战场,或者成为对伊朗发动某种攻击的前沿阵地,”CNN全球事务分析师布林肯 说。“所以这只会刺激伊拉克政界人士说,‘我们不希望美国人留在伊拉克。’”
华盛顿中东研究所高级研究员亚历克斯表示,特朗普的言论“把伊拉克人置于可怕的境地”。
“我们不应该对两个中东国家说,‘听着,你们不应该与邻国发生关系。’”这是不现实的。他告诉CNN。“这就像一个中东国家来到美国说,‘不要和加拿大有关系。’”
他警告称,如果特朗普的声明得到实际政策行动的跟进,或者不加澄清,可能会对地区地缘政治局势产生严重影响。
伊拉克第一副议长哈桑∙卡比批评了特朗普的声明,指称这是对伊拉克主权和伊拉克宪法的粗暴破坏。这名议员指出,“伊拉克宪法规定,共和国不能成为侵略其他任何国家的前进基地。”
据俄罗斯卫星通讯社2月4日报道,伊拉克议会准备制定终止美伊安全协议效力的法律草案,这将导致美国和其他国家的外国军事顾问离开伊拉克。
美国2003年以莫须有的“洗衣粉”为借口推翻萨达姆政权后,成了美国人的殖民地。对于普通的伊拉克人来说,民主的好处似乎是微不足道的,而入侵的遗产却是血腥的;持续不断的暴力,甚至让许多伊拉克人怀念这位前强人统治下的相对稳定;直到今天,仍有伊拉克平民说“上帝让萨达姆的灵魂安息。”
特朗普只不过说了大实话,撒下了最后的一块遮羞布,只是太伤伊拉克人的自尊心了。现在轮不到伊拉克人做主,只能听美国命令行事。让美军滚回老家去,说明中东人民在觉醒,认请了美军的残暴本性,和平安宁是人心所向。
只是说好的傀儡政府,说话算数吗?