一、美國攻打伊朗的真實目的

這裡有兩個問題：
1. 美國會攻打伊朗嗎？
2. 美國攻打伊朗的真實目的是什麼？

大家可能比較關心第一個問題。但我們要暫且先拋開第一個問題。因為1隻是結果，而2才是原因。只有先解釋原因，我們才能找到結果。

有網友認為，美國是擔心伊朗發展核武器才急着要攻打伊朗的。但我個人覺得美國人並不十分擔心伊朗發展核武器，至少現在不擔心。因為，按照權威人士的推斷，伊朗才進行到溶縮鈾的最原始階段，造出最原始的核武器需要在4~5年之後；而發展出真正有實戰能力的核武器就需要更長時間（因為要解決核武器投放的問題，必然要攻克核武器小型化、導彈等各種技術。不要忘了，中國在64年爆炸原子彈後，再花了整整20年才讓它成為了裝在導彈上的核彈頭，讓它變成了真正意義上的戰略和戰術核武器）。而根據美國情報機構的說法，伊朗造出真正的核武器要在12年之後。我們甚至對這個說法都感到懷疑，中國都花了將近30年時間，難道伊朗的技術力量比中國先進這麼多?! “迫切”感到伊朗核危機的美國人自己都說要這麼長的時間伊朗才能造出核武器，那實際的時間恐怕要比這長得多。

也就是說，伊朗發展核技術遠不能構成威脅。即便真有威脅，那也是很多年後的事了。但現在這個當口上，美國為什麼在這件事上顯得如此咄咄逼人？

原因只有一個：為戰爭找到藉口。

大家不要忘了當初美國是以什麼藉口發動伊拉克戰爭的。其中一個理由就是：薩達姆擁有核武器（大規模殺傷性武器）。但事實是，在伊拉克根本沒有找到這樣的武器。要知道，當時，全世界多少人對此都信以為真。而現在，你還會相信這樣的鬼話麼？美國想阻止伊朗發展核武器不假，但更重要的目的在於：美國要借核問題之名為攻打伊朗作“道義”上的準備！因為戰爭是不能師出無名的。

那麼，美國為什麼一定要攻打伊朗？換句話說，美國攻打伊朗的真實目的是什麼？

許多網友列舉了不少理由。“石油利益”更是很多人認為的不二之選。而我個人認為，美國的真實意圖是在布一個“局”。 一個能重重牽制和打擊新興力量的局。而這個新興力量，無疑是中國。

我們到本文的最後再來仔細分析這個“局”。這裡，我們不妨先來解決這樣一個問題：為什麼這個局的另一個棋手是中國？

我們首先來看看美國崛起的歷史。我們知道，美國是通過一戰、二戰這兩大戰爭而崛起的。尤其二戰，奠定了美國的地位，成就了美國與蘇聯的二極；而隨着蘇聯解體，美國終成唯一一極，也就是今天唯一的超級大國。而這一過程，都是通過精心的布局得來的。其中兩個關鍵棋手，一是羅斯福，一是里根。羅斯福把美國塑造成了超級大國，而里根則讓美國成為了唯一的超級大國。

必須承認，羅斯福是一個極富戰略眼光的人。二戰的轉折點是什麼？有人說，是蘇聯擊退希特勒（斯大林格勒戰役）。但對美國人而言，真正的轉折點則是一次會議。是羅斯福、斯大林、邱吉爾三大巨頭間的一次會議。這次會議主要解決一件事情：作為對希特勒的大反攻的開始，是在諾曼底登陸還是在巴爾幹意大利登陸。最終結局當然我們已經知道，是在諾曼底登陸。但有意思的是，作為最早的提議者，邱吉爾強烈主張在巴爾幹登陸。羅斯福和斯大林心裡則如明鏡一般，立即嗅出了邱的算盤。那時，有一個不成文的約定，那就是：誰把軍事力量推進到哪裡，誰就能把控制權和影響力甚至政治制度推進到那裡。所以，英國想控制巴爾幹甚至整個東歐的企圖就不言自明了。在那時，誰是美國最大的威脅？不是蘇聯！不要以為美國真的那麼在意意識形態。美國在意的是，誰會阻擋它的霸權？－－英國！那時的英國，仍然具有全世界最多的殖民地，幾乎遍布全球，是阻擋美國成為全球霸權的最大絆腳石。所以，搬掉英國這個絆腳石，就成為羅斯福考慮的核心戰略。可以說，羅斯福是一個很懂得“大國制衡”道理的高明棋手。要除掉英國，美國為什麼要和它正面為敵呢？找一個現成的敵人不就是了？誰是這個最佳的棋伴？――蘇聯。此時的蘇聯剛剛發展中，遠不是美國的對手。而此舉卻正好中了有擴張野心的斯大林的下懷。於是，羅斯福和斯大林兩人心照不宣，諾曼底登陸終成定局。此後，美國和蘇聯雙雙成為世界上的兩個超級大國。

根據解密的資料，就連美國人自己也已承認：英國的衰落，很大程度上是美國造成的，甚至是故意造成的。

此後，美國又憑什麼成了世界唯一的一極呢？那是里根布的局。里根布了什麼局？――星球大戰計劃。正是這個冷戰中著名的計劃，生生把強大的蘇聯給拖垮了！什麼是冷戰？冷戰就是一種零和遊戲，這個遊戲只有一個勝者，而失敗者是被逐漸拖死的。所謂“和平演變”，不過是障人耳目而已。而蘇聯卻偏偏有一個傻傻的戈爾巴喬夫，把自己打扮成和平的改革家，被人家算計了還樂呵呵的跑去和美國人握手。

現在，我們來看看小布什的局。小布什是很崇拜羅斯福和里根的。羅斯福被稱為“戰爭總統”，小布什也想得到這個稱謂。但小布什本人水平卻實在一般，整個一個牛仔脾氣，不過也多少有一點戰略眼光。我們尤其不要小看了小布什手下那幫人。這些人可能很少為外界所知，卻影響着美國的決策。

美國現在是一超獨霸。那麼它最想做什麼？當然是保持這種霸權地位。試想，一個當老大的，最怕的是什麼？當然是最怕底下的人抱成團，一起反對它，圖謀它的位置。尤其是幾個有實力的人抱成團，是它最不願意看到的。現在，全球範圍內，還有誰有挑戰美國的潛力呢？――中國。為什麼不是俄羅斯或者歐盟？

先看俄羅斯。俄羅斯和以前的蘇聯相比，已是不可同日而語了。一度差點跌入再次崩潰的邊緣。雖然在普京的強力領導下，已有一些起色，但除了原蘇聯留下來的一些軍事力量外，其他方面乏善可陳。獨聯體也早已名存實亡，昔日的小弟在美國主導下也紛紛顏色革命，車臣問題仍是一塊心病。國內人口不足，國內經濟增長乏力，主要靠能源在支撐。所以，美國人是不用太擔心這樣一隻病熊的。

那麼歐盟呢？歐盟統一了貨幣，這使歐洲向統一邁入了一大步。現在，“歐盟”有歐盟委員會，有歐洲議會，甚至還有歐洲法院。這一切，使得歐盟真像一個快要統一了的國家一樣。甚至有人驚呼，一個強大的統一的歐羅巴國就要出現了！但我們千萬不要被這些蒙蔽了眼睛。我們要看到，歐盟的主要成就，是打造了一個經濟共同體。儘管它在向政治共同體邁進，但不要忘了，它仍然是由多個國家組成的。這些國家之間同床異夢，甚至各懷鬼胎。英國、德國、法國幾個大國紛紛想做歐盟的老大，而英和德法之間又素來不合。英國就始終不加入歐元區。一些小國家某些方面受到了保護，但很多方面又吃了虧，叫嚷着不公平。試想，在這樣一種現實下，怎麼能達到真正的統一呢？退一步講，即便歐洲憲法真的在所有歐盟國家通過了，歐洲在政治上真的就達到了至少是“表面”的統一，就能說歐洲就真的統一了嗎？事實上，還有一個難以予以逾越的鴻溝擺在各個歐洲國家的面前：那就是文化的統一！而文化的統一，最根本的是語言文字的統一。當今世界上任何一個真正統一的國家都有一個主導的（可能不是唯一的）文化體系和主導的文字。而統一的文化和語言正是促使國家走向統一的內在因素。沒有這個內在因素，談何統一？統一了也遲早要分裂！有人分析過歐洲歷史上為什麼四分五裂，為什麼存在過這麼多國家的原因，其中一個重要的原因就是歐洲有很多種語言文字，基本上一種主要的文字就分裂出一個國家。可以說，秦始皇在中國歷史上最重要的貢獻，不是修築了令中華民族驕傲的萬里長城，而是統一了中國的文字！中國在其漫長的歷史上分分和和，甚至幾番遭到外族入侵，但文字未改，文化未斷，不管如何分裂，最後總是能邁向統一！（這裡順便說一下幾個華人地區。新加坡是個華人主導的國家，為什麼統一不到中國旗幟下？不要跟我說什麼政治制度不同之類的鬼話，在我看來，根本的原因在於其主導語言仍然是英語而並非漢語，而且主導文化仍然是西化的。說到這裡，大家對統一台灣應該有信心了吧？為什麼呢？因為台灣至今用漢字，說漢語。所以，我們不怕阿扁“去中國化”，不怕它“正名”，我們怕的是他要人民說起某些鳥語來而不是說漢語！但是，阿扁敢搞“去漢字化”嗎？他搞得了嗎？門都沒有！所以，我們大可放心，台灣這個遊子終歸是要回到祖國懷抱的。）

這裡，有人要說了，秦始皇之前中國也是沒有統一的文字的，為什麼始皇能統一文字，現在歐洲就不能統一文字了嗎？我說秦始皇能統一文字，那是因為他是中國歷史上第一個專制君主！況且，中國在秦之前各地文字同宗同源，只是寫法不同而已，有統一的基礎在那。現在歐洲是什麼情況？歐盟是什麼情況？語言文字各異，制度則是所謂的民主制度，議會制度。什麼是議會？“議會”就是議論和開會。議論來議論去，開會來開會去，怎麼可能議論出一個統一的文字來？除非歐洲出現一位專制的明君，否則，談歐洲統一，想都不要想！

所以，歐盟不等於統一的歐洲。它內在的因素使得它無法走到這個終點。它必然是在矛盾重重中踉踉蹌蹌的往前發展。從這次歐盟各國家對待伊拉克戰爭的態度上，就可以看出它的貌合神離來：英、意等緊隨美，法德卻公開反對美。同樣，對待這次黎以戰爭，英國等國家挺以色列，但法國卻支持黎巴嫩，因為這裡曾經是法國殖民地，法國仍有利益在那裡。因此，這些內在的矛盾，使歐盟無法形成一個強有力的整體。美國人不太擔心歐盟，也是有道理的。

不過，也許歐盟本來就不想走向終極的統一呢？也許它只是在嘗試一種新型的國與國之間的關係，它既不同於前蘇聯那種過於集權的聯邦方式，也不同於聯合國這種過於鬆散的聯合方式，也許是介於它們二者之間的一種形式。這種形式求大同、存小異，在政治、經濟各方面趨向統一，在文化等方面又存有差異。這與中國現在所提的和諧世界理念有共通之處，但又有所不同。有網友認為，歐盟這種求同存異的鬆散的聯和方式，也許為未來人類理想的政治圖景（當然是共產主義之前）提供了一種很好的借鑑和一個合理的藍圖，這無疑是有一定道理的。我們現在總是談建立新型的國際政治經濟秩序，建立一個多極化的政治格局，以取代現在的美國一超獨霸的單極世界格局。但是，這個多極化的新型政治格局到底是什麼樣的一種形式呢？歐盟的這種形式是否是一種可供借鑑的藍圖呢？中國所提的和諧世界理念與此有什麼異同呢？在這一過程中，中國發揮什麼樣的作用呢？如果真能到達那一目標，到那時中國是處於一種什麼樣的地位呢？對於這些問題，本人也有不少想法，在本文的結尾，我也會就這些話題談談我個人的一些看法。當然，關於這些話題的更詳細和更完整的闡述似乎超出了本文的範疇了，也許需要另闢一文。現在我們暫且按下不表。這裡只是要指出一點：在短期內，歐盟這種鬆散的聯合不會對美國主導的單極世界體系造成根本威脅，而美國也會極力阻止它走得更遠。

對於美國的潛在對手，有人還提到日本。但日本根本不夠格。不錯，日本經濟居世界第二，軍事力量也不可謂不強。但政治上始終是侏儒！想翻身永遠都沒有可能。不光美國會防着它，中國這隻大手也會把它死死掐住。想當年，上世紀七、八十年代的時候，日本經濟飛速發展，其經濟總量直逼美國，大有超過美國之勢！日本人甚至把美國人的經濟象徵和文化象徵―洛克菲勒廣場和好萊塢都買下來了，舉國沉浸在一片喜悅之中，那個得意勁啊，甭提了。那時候，全世界都屏住呼吸，都在等待日本經濟總量超越美國那個“歷史性時刻”的到來。此時，美國人沒吭聲，只是冷笑了一下，二話沒說，糾合了德、英、法幾個國家，硬是逼着日本簽訂了所謂的“廣場協議”。“廣場協議”是怎麼回事？就是美國強力干預外匯市場，強行讓美元貶值的協議。為的是什麼？為的是讓日元升值，從而全面阻擊日本經濟。在1985年9月“廣場協議”簽訂不到三個月的時間裡，日元對美元升值了20％，此後美國還不滿意，日元一路狂升，在不到三年的時間裡，升值超過100％！隨着日元的升值，日本的股票市場和房地產業像海綿吸收水分一樣大量吸收廉價外來資金。從1986年到1989年，日本的房價提高了兩倍。但隨着日元套利空間日益縮小，國際資本開始獲利撤離，由外來資本推動的日本房產泡沫爆裂，這在1990年9月就顯現出徵兆：日經股票市場平均虧損44%，相關股票平均下跌55%。到1993年，房地產經濟開始全面崩潰，日本21家主要銀行宣告產生1100億美元的壞賬，其中1/3與房地產有關。最終日本房價下跌了50%。 此後，日本即迎來歷史上最為漫長的經濟衰退期，日本經濟和房地產陷入了長達十多年的蕭條和低迷。日本人稱之為“失去的10年”。而美國這個時候呢？其GDP不僅沒有讓日本超越，反而差距越拉越大。洛克菲勒廣場和好萊塢又重新回到美國人的手中。日本“失去的10年”，正是美國“興旺的10年”！通過逼迫日元升值，美國人對日本打了一場漂亮的經濟阻擊戰！

大家難道不覺得這有點像現在的人民幣升值嗎？怎麼這麼像現在的房地產瘋長呢？正是如此！請問，人民幣是怎麼升值的？是美國人讓我們升的！美國口口聲聲要我們人民幣實行自由浮動匯率制，說是要和國際接軌，要符合WTO自由市場經濟原則，要我們做一個“負責任的利益攸關方”。這樣的鬼話，我們國家的領導人會相信麼？什麼浮動匯率，外匯一定要政府管制！但是人家美國副國務卿、財政部長什麼的一遍遍跑到我們中國來談這個問題，我們總要讓他回去交差吧，總要讓那些右翼稍微閉點嘴吧，所以，人民幣還是升了百分之幾。相反，如果我們政府真的接受了美國人所謂的“負責任的利益攸關方”的高帽子，真的“負起責任”來，讓人民幣大升特升，那就真的中了美國人的奸計了！如果那樣，日本失去的10年，將會變成中國失去的10年，甚至失去的20年！中國改革開放二十多年的經濟成就，就會全部貢獻給美國！想一想，多麼可怕的事情！大家現在應該明白人民幣非理性升值的危險了吧。

美國的這一伎倆曾在東南亞金融風暴時又使用過，將東南亞國家的財富劫掠一空，當時香港剛剛回歸，面對金融風暴，形勢十分嚴峻，危在旦夕，中央與香港攜起手來，打了一場漂亮的金融阻擊戰，其過程可謂驚心動魄。現在，美國又想在中國身上故伎重演，我們能上這個當嗎？

但話說回來，為什麼日本非要簽那個廣場協議？為什麼中國政府不會和美國簽這樣的類似的協議呢？很簡單，日本就是美國的一條狗而已。主人讓你吃矢不讓你吃骨頭，你敢不吃矢麼？日本就是美國捏住的卵蛋而已，美國只要稍微一用力，日本哪還有力氣還手？但中國不會任由美國欺負！你想讓我們做什麼我們就做什麼？沒門！

好了，我們考察了幾個國家或組織，認為它們都不是美國選定的對手。那就只剩下中國了。這從美國人口口聲聲的“中國威脅論”就可以看出苗頭了。為什麼它不說俄羅斯威脅，不說歐盟威脅，卻偏偏要說“中國威脅”呢。說實話，中國無論就經濟、軍事、科技各方面，都和美國有很大差距，遠不到威脅它的程度。那麼，是某些人別有用心嗎？如果是這樣，那這個“用心”是什麼呢？是遏制中國和平崛起嗎？而這些，又和美國準備攻打伊朗有什麼關聯呢？

下面，我們就來分析一下。

說到和平崛起，大家可能很熟悉這個詞了，這是當前比較流行的詞。從央視的“大國崛起”開播以來，“崛起”一詞在眾多國人心裡攪動起一番漣漪。有意思的是，中國政府從來沒有在正式場合說這個詞。我們看到的正式提法是，“中華民族的偉大復興”。是的，我覺得用“復興”一詞更好，倒不是我這人教條，而是事實上，中國自古以來，直至明代，一直是世界上最強盛的國家。現在，我們不是在復興在做什麼？

不管崛起也好，復興也好，都會和當今世界上一個強勢國家發生衝突。我們先來看看這個強勢國家是如何感覺到這點，並如何設下圈套，而中國又如何應對的。