2008年11月5日美國大選落下帷幕。民主黨候選人奧巴馬勝出，共和黨候選人麥凱恩敗北。不久，奧巴馬將走馬上任，成為白宮新的主人。 由於美國在世界上的特殊地位，這些日子，世界各國的媒體都把奧巴馬的當選以及他上台後美國內外政策走向當成重要新聞而紛紛報道和評論。 在眾多紛繁嘈雜的輿論中，那些唯美國壟斷資本主義馬首是瞻的“民運精英”們也不甘寂寞，藉機披掛上陣，充當馬前卒，毫無顧忌地給美國主子煽情。劉曉波就是其中的一個“佼佼者”。 在奧巴馬勝選的第2天，劉曉波就迫不及待地在網上發表一篇題目為《共和黨對奧巴馬當選的貢獻》的文章。他在文章中，除了向美國新主子獻媚外，還散布了許多反華、反共的謬論。 美國真那麼“偉大”嗎？ 劉曉波對於奧巴馬的勝選，搖唇鼓舌高調吹捧。第一，他吹噓美國總統不只是美國總統，而是“世界總統”。他說：為什麼本次美國大選，“不僅激發出美國人多年未見的參與熱情，而且世界性的關注度也超過以往”呢？“從正面說，美國是世界超強和自由國家領袖，美國總統不僅是美國的最高權力，也是國際事務中的最大權力，故而，美國大選總是引起世界性關注，甚至有人戲稱：‘美國人選的是世界總統’”。第二，他吹噓美國的“自由制度”是個“偉大”的制度。他說：“作為一個中國人看奧巴馬當選美國第44任總統，讓我再次感到美國的自由制度及其文化的偉大。我最感興趣的……首先，美國式民主具有有效的自我糾錯機制，……四年一次的大選就是這種全民參與的自我調整。其次，在一個以白人為主體的國家中，種族問題幾乎貫穿美國二百多年的歷史，美國種族歧視一直是最受外界病垢的頑疾……而現在，這個祖籍肯尼亞的非洲裔美國人奧巴馬成了白宮的新主人，向世界展示了二十一世紀的美國胸懷。”“從美國二百多年的政治演進史上看，奧巴馬能夠成為美國第一位黑人總統，僅僅是一個漫長故事的結尾。自由制度的適宜土壤，黑人兄弟的自發爭取，正直白人的仗義相助，共和與民主兩黨的共同推動，都為今天的黑人總統作出了貢獻。”第三，吹噓即將卸任的喬治•布什總統對美國的民主制度“貢獻”不小。他說：喬治•布什“領導的政府，儘管目前陷於內外困境，但布什總統為黑人問鼎最高權力做出了不小的貢獻。在布什執政的八年裡，開創了黑人參政的三個第一……。”第四，吹噓奧巴馬的當選是“偉大美國”的“奇蹟”。他說：與其說是“奧巴馬的奇蹟”，不如說是“美國式奇蹟”：再次讓世界看到了作為“大熔爐”的偉大美國，感受到了不同於發財致富的“美國夢”的另一面：最偉大的“美國夢”，不在華爾街而在白宮”。 在這篇3200多字的文章中，劉曉波左一個“偉大”，右一個“偉大”，恨不得把人世間所有的“偉大”這個溢美之詞統統都貼到美國的額頭上。美國就真的這麼“偉大”嗎？劉曉波除了騙騙他的同夥和自己以外，是騙不了多少人的。 世人誰不知道美國是靠販賣奴隸，靠領土擴張，靠侵略、掠奪而發達起來的！一部美國的“發達”史，充斥着鮮血和污垢。就拿它的領土擴張來說吧，它剛脫離英國時，領土只有13個州，面積僅有94萬平方千米，後來，在不到一個世紀的時間裡，它用戰爭威脅，欺詐和先占後買等手段，奪取了西班牙、法國和英國的殖民地，兼併了大量的墨西哥土地。l867年又由沙俄手中購得阿拉斯加和阿留申群島。1898年又吞併了夏威夷。至此，它的領土擴大了10倍，面積已達 936．3萬多平方千米，約占北美大陸一半。 劉曉波所讚美的“美國二百多年的政治演進史”，是怎樣一部“演進史”？除了上述擴張領土以外，它還不斷地對外發動侵略戰爭，對其它國家進行經濟掠奪。正如國務院新聞辦公室2008年3月13日發表的《2007年美國人權記錄》所說的“美國在侵犯他國主權、踐踏別國人權方面劣跡斑斑”。遠的不說，就說近幾年它所發動的伊拉克、阿富汗兩場戰爭吧。美軍入侵伊拉克製造了當今世界最大的人權悲劇和人道主義災難。自2003年美軍入侵伊拉克以來，已經有66萬人喪生，其中伊拉克平民占99%，平均每天死亡450人。而據《洛杉磯時報》統計，目前伊拉克平民死亡人數已超過100萬。美軍在阿富汗所謂的“反恐戰爭”中也是濫殺無辜，草菅人命。據《華盛頓郵報》2007年5月3日報道，美軍曾在一周內造成51 名阿富汗平民遇害。阿富汗一個人權委員會報告稱，美國海軍陸戰隊隊員用機槍向一群群的旁觀者和車輛開火，一路開槍行進了10英里，造成12名平民死亡，其中包括1名嬰兒和3名老人。此外，美國在海外廣布秘密監獄，使用非人道手段虐囚，“黑獄”與“虐囚”已成為美國的符號。這樣一個侵略成性、作惡多端的國家能說偉大嗎？否！ 美國的“自由制度”偉大嗎？美國國內的“自由”，是資本剝削的“自由”，是富人窮奢極欲的“自由”，是弱肉強食的“自由 ”，根本就沒有勞動人民不受剝削和壓迫的自由！如若不信，我們翻閱一下《2007年美國的人權紀錄》就會一目了然：美國是一個暴力犯罪最嚴重的國家。人民的生命、自由和人身安全沒有保證。2006年，美國12歲以上居民共經歷了2500萬起暴力和盜竊犯罪，每22.2秒發生一起暴力犯罪，其中，每30.9 分鐘發生一起謀殺案，每5.7分鐘發生一起強姦案，每1.2分鐘發生一起搶劫案，每36.6秒發生一起惡意襲擊案。在美國，每年約有3萬人死於槍擊。美國是全球最大的監獄，其人均囚犯是全世界最高的。據埃菲社2007年12月5日報道，美國司法統計局的數據顯示，最近30年間，美國囚犯人數增加了 500%。美國人口僅占全世界人口的5%，而囚犯占全球囚犯總數的25%。平均每10萬美國居民中就有751名囚犯，遠遠高於其他西方國家。美國執法、司法部門濫用職權，嚴重侵犯公民人身自由權利。據美國司法部2007年10月公布的報告統計，2003年至2005年間，在全美47個州和哥倫比亞特區共有 2002人在逮捕過程中死亡，其中有1095人是被州和當地警察開槍打死，占總數的55%。這樣的“自由制度”能說偉大嗎？否！ “美國式民主”偉大嗎？我們再來看看事實：在美國，金錢是政治的“母乳”，所謂民主，所謂選舉，向來都是有錢人的“遊戲”，凸顯着美國民主的虛偽性。2008年總統選舉充分證明了這一點。參加美國總統選舉的“金錢門檻”越來越高。據埃菲社2007年5月18日報道，打算在2008年競選美國總統的大約20多位政治人士中，至少有10位民主黨或者共和黨的總統候選人是百萬富翁。據法新社2007年1月15日報道，2008年總統選舉將成為歷史上耗資最多的一次選舉。“金錢競賽”滲透到美國各種競選活動中。在經濟上，美國貧富兩極分化相當嚴重。普通公民的經濟、社會和文化權利得不到應有的保障。美國貧困人口不斷增加。據統計，到2006年底，美國貧困人口的比率為12.3%，即有3650萬人、770萬個家庭生活在貧困中，幾乎相當於每8個美國人中就有1人生活在貧困中。而最富有的1%的人占2005年美國全部國民收入的比率由2004年的19%增加到了21.2%，而處於美國下層50%的人占全部國民收入的比率由2004年的13.4%降低到了12.8%。美國大公司老闆2006年的平均年收入超過1000萬美元，是一般美國人工資的364倍，他們工作一天的收入幾乎相當於普通人工作一年的收入。美國城市飢餓、無家可歸者大量增加。2006年，全美至少有3550萬人挨餓，比上年增加39萬人，其中有1100萬人生活在“極低的食品安全狀態”。目前全美無家可歸者約為75萬人。種族歧視在美國根深蒂固，一直是美國的一大社會痼疾。黑人和其他少數族裔處於美國社會的底層。大量事實說明，所謂“美國式民主”，是典型的壟斷資本主義的“民主”。這樣的“民主”，決不是真正意義上的全體人民的民主，而只是少數剝削階級才能享受到的“民主”。在現今世界，只有無產階級和人民大眾掌權的科學社會主義制度的民主，才是真正的、大多數人能夠享有的民主。美國這樣一個少數剝削階級的“民主”模式，能說偉大嗎？否！ 美國的“文化”偉大嗎？看一看，美國的意識形態，看一看他們歷史上發動的眾多的不義戰爭，看一看還在被美國鐵蹄踐踏的阿富汗、伊拉克的悲慘景象，美國的“文化”是個什麼東西，不就一清二楚了嗎？！如此的侵略文化、戰爭文化、霸權文化、帝國主義文化，能說偉大嗎？否！ 世界上的美與丑，好與壞，善與惡，進步與反動，光明與黑暗，真理與謬誤，偉大與渺小，從來都是客觀存在的，而不是什麼人都可以隨便吹出來、主觀臆想出來的。劉曉波這番表演，實在是既拙劣又卑鄙。 要達賴當“國家主席”意欲何為？ 這個劉曉波，在“六-四”風波之後，狂妄地叫囂要中華民族“改變人種”，要“解散中國”，要“做三百年殖民地”，為此，他曾經荒唐地提出：中國要“引進總理”。 經歷了十幾年後的今天，劉曉波不僅沒懸崖勒馬、痛改前非，反而在賣國主義的道路上越走越遠。他在這篇文章中，一方面吹捧美國的“民主制度”，一方面又要中國 “學習”美國。怎樣學呢？他竟然要求中國政府把叛逃國外、一心想把西藏從祖國的版圖上分裂出去的達賴喇嘛“請回來”，讓他來當中國的“國家主席”。他說：“中共政權有足夠的政治智慧，漢人有足夠的心胸，那就把達賴喇嘛請回來擔任國家主席，漢藏問題就可以迎刃而解。”他還煞有介事地擺出四條理由，其中一條胡說：“達賴喇嘛構想的高度自治的西藏，將是一個政教分離的民主西藏，這種民主試驗已經在流亡政府的轄區內進行多年。在達賴喇嘛的有生之年，以他的智慧和威望自上而下地進行民主試驗的成功率極高，如同當年蔣經國在台灣所做的一樣。這對於整個中國的政治轉型將產生巨大的示範效應。中共開始與達賴喇嘛進行實質性談判之日，也將是中國的政治改革真正啟動之時。” 劉曉波的同夥、“民運”分子陳維健與他一唱一和，在同一天的網上也發表一篇題為《奧巴馬勝選的意義——寫在美國大選之夜》的文章。他說：“奧巴馬作為黑人，能成為美國總統意義非凡。美國黑人走完了從奴隸到總統的道路，完成了美國的光榮與夢想。……我忽發奇想，有一天在中國，一個少數民族，一個西藏人成為中國的總統會是怎樣呢？” 一個要達賴當國家主席，一個要西藏人當中國的總統，他們的目的是一致的，就是要共產黨下台，讓一個聽命於西方列強的人來領導中國，實現“西化”、“分化”、和平演變中國，把中國變為美國等西方列強的附庸國和殖民地的罪惡目的。 最近，達賴在東京宣稱他所堅持的“中間道路”已經失敗。他與中央政府的談判已經停止。從2002年中央政府與達賴私人代表舉行第一輪談判至今，沒有取得任何一個談判成果。談判的失敗，主要原因是達賴沒有誠意，是他頑固堅持名為“高度自治”實為“西藏獨立”的政治主張沒有根本的改變。更為囂張的是，11月17 日，在達賴指使下，所謂的“西藏流亡政府內閣和議會”操辦的一場在達蘭薩拉召開的“全球流亡藏人特別大會”。達賴的這些行為，無疑是向祖國的主權和統一的公然挑釁。 劉曉波們在這樣的時候提出這樣的問題，是有其國際政治背景的。這個背景，正是被劉曉波貼上“偉大”標籤的那個國家，一直或明或暗地裡支持達賴的分裂活動。 劉曉波不是吹噓小布什“貢獻不小”嘛，在支持“藏獨”、“疆獨”、“台獨”，分化中國等問題上，小布什在執政的8年中的確有“貢獻”。在西藏的問題上，最為明顯的“貢獻”是他在2007年10月16日，無視我國政府的強烈反對，在白宮公然會晤了被他稱之為“精神領袖”的達賴喇嘛。更為甚者，2007年10月 17 日，美國國會頒發給達賴一枚所謂的“美國的最高榮譽獎章”，據說美國的這一“國會金獎”頒給外國人的只有5次，達賴為第5人。布什在頒獎典禮上發表演說，稱達賴喇嘛是“一個好人”、“一位和平和解之人”，“一位尊貴的精神領袖”，是“和平與寬容的普世象徵，信徒的保護者和人民火焰的護衛者”。 被劉曉波貼上“偉大”標籤的新選總統奧巴馬在這個問題上又表現的怎麼樣呢？據《東方日報》的報道，奧巴馬將其對華政策命名為“積極接觸”，然而細究其內涵，卻有太多壓迫性內容，說白了，就是繼續“壓”中國改變社會制度。奧巴馬認定中國是外交政策上的一大挑戰，將在人權等方面鞭打中國，促使其結束對蘇丹、緬甸、伊朗和津巴布韋政權的支持，奧巴馬還曾多次就西藏問題發表意見，還與達賴喇嘛多次通電話。奧巴馬與小布什在和平演變中國和“藏獨”的問題上，是不是穿的是一條褲子，是不是走的一個路子，是不是一丘之貉，我們可以先不下結論，繼續聽其言觀其行。 歷史和現實都雄辯地證明，無論是共和黨當總統，還是民主黨當總統，也無論是白人當總統，還是黑人當總統，在幾個關鍵問題上美國是不會有任何改變的。第一，美國壟斷資本主義基本制度不會改變。第二，為了剝削和掠奪世界各國人民，美國帝國主義和霸權主義政策是不會改變。第三，在中美關繫上，美國統治集團對我國實行“西化”、“分化”、和平演變的政策不會改變。對於這三點，奧巴馬在上台後，可能在策略上做出某些調整和變化，但其根本政策是不會改變的。 在這個問題上，讓我們還是聽一聽當今世界上真正夠得上“偉大”的古巴人民的革命領袖卡斯特羅同志的真知灼見吧。據埃菲社哈瓦那11月14電：美國大選結束後，卡斯特羅同志針對某些對黑人奧巴馬的當選抱有幻想的人們嚴肅地指出：奧巴馬難改美國本性。卡斯特羅在14日發表於古巴官方媒體的一篇文章中說：“許多人做夢似地認為，政權更迭就能使美國變得更加寬容，不再好戰。對觀任政府的失望導致了人們關於制度改變的幻想。”“現在還不了解持此觀點的人的最本質想法，但是認為僅憑一個聰明人的良好意願就能改變上百年建立起來的利益和自私心理的人都非常天真。”此外，卡斯特羅還針對某些希望“幫助”古巴“過渡”的國家提出疑問和批評。他說：“向哪裡過渡?”答案是，“過渡到資本主義，這是它們嚴格相信的惟—制度。”（2008-11-16參考消息） 卡斯特羅這些話說得多好啊！他說出了一個真理：在美國現行制度下，不管誰上台，人們都不能對他們的帝國主義本性抱任何幻想；社會主義國家要提高警惕，防止帝國主義和別有用心的人搞和平地“過渡到資本主義”。 在卡斯特羅這位偉大的馬克思主義者面前，劉曉波們顯得是多麼的卑鄙、齷齪和渺小啊！ 劉曉波何許人也？ 在中國歷史上，為國家的統一、民族的振興、人民的解放，中華兒女前仆後繼，誕生了許許多多愛國主義的英雄好漢與志士豪傑，但歷朝歷代也不乏產生一些賣國求榮的民族敗類。 中華人民共和國誕生以來，中國人民在中國共產黨的英明領導下，頂天立地的站起來，並在社會主義康莊大道上勝利前進的時候，總有那麼一些與社會發展主流背道而行的人，他們對馬克思主義的指導思想，對社會主義制度，對人民民主專政，對共產黨的領導，總是看不順眼，總想把歷史車輪拉向倒轉，因而投靠西方反華反共勢力，充當帝國主義和反動派的幫凶和吹鼓手。 改革開放以來，一些所謂的“知識精英”，乘機加入西化、分化中國的反動逆流，妄圖內外勾結，聯手推翻和改變我國的社會主義制度。劉曉波就是這支隊伍中的一員。他在資產階級世界觀和極端個人主義的驅使下，不惜出賣作為一個中國人的基本人格和靈魂，認賊為父，視敵為友，賣身投靠到山姆大叔的懷抱。 這個帝國主義的馬前卒，每當我國和世界上發生什麼有影響的事件時，他都要歇斯底里地表演一番。 1989 年“六四風波”時，他是個上竄下跳的“風雲”人物。風乍起的時候，他最早提出了“不信馬列，反對中共”的反動口號。4月22日，他在《世界日報》上發表文章，攻擊中國社會主義制度是“專制政體”，攻擊毛主席是“暴君”。他一路罵下去，從毛澤東一直罵到馬克思。他與胡平、陳軍、陳小波等人聯名從美國發出了《致中國大學生的公開信》，煽動學生同國外敵對勢力勾結，以所謂“打倒暴政”為口號，妄圖推翻人民民主專政。接着，他受反動組織“中國民聯”的派遣，由紐約趕到北京，直接插手動亂。5月22日，他盜用北師大的名義起草了題為《我們的建議》的反動傳單，打出要在中國全面復辟資本主義的黑旗。他鼓吹多黨制，提出民主黨派要“有計劃的公開的明確的向政府提出獨立的參政要求，進一步成為真正的具有獨立權利的民主黨派。”他與同夥炮製了《絕食宣言》，策劃和導演了天安門廣場“絕食”的鬧劇。6月2日，他竄到香港發表錄音講話，猖狂叫囂：“我們必須在人民中組織武裝部隊”，妄圖武裝奪權。他從美國主子那裡弄到一筆美元，揚言：“此錢是用於推翻共產黨政權的”。他似乎認為，中國的天下即將成為他們這些人的天下，於是，便躊躇滿志地提出所謂“四個代替”的施政綱領，即：“用多黨制代替一黨制，用私有制代替公有制，用多元的言論、思想的自由代替思想的一元化，用西方文化代替中國傳統文化。” 2001年 “9•11”事件的發生，給劉曉波又一次提供了巴結帝國主義、為美國統治者獻媚效勞的極好機會。於是，劉曉波與余杰、包遵信等人聯合寫了一封《致布什總統和美國人民的公開信》，令人肉麻的表示他們對主子的忠心：“大洋彼岸的我們為之無限悲憤。毫無疑問，……這是美國人民為捍衛正在建立之中的全球自由秩序所付出的超常代價，我們對此表示沉痛的哀悼，……歷史的教訓屢屢告誡人類，民族主義往往是惡棍的最後一個避難所。……文明處於危機之中。……我們祈禱上帝再一次賜以力量，以幫助您的國家和人民度過人類歷史最黑暗的時刻。我們相信，在這樣的日子裡……自由女神將屹立依然。……今夜，我們是美國人。願上帝保佑美國！” 2003年3月，美國避開聯合國，悍然發動了侵略伊拉克的戰爭。劉曉波與其同夥又是“不失時機”的發表了支持美國的“簽名信”，無恥的把這種侵略行為美化成“解放伊拉克人民”。 2008 年7月4日，劉曉波針對美俄之間因美國在歐洲建立反導系統問題而展開的一場劍拔弩張的較量，他寫了一篇題為《普京逐漸露出克格勃真面目》的文章。在文章中他採取顛倒是非、混淆黑白的手法，為美國霸權主義幫腔。他像瘋狗一樣，攻擊俄羅斯總統普京是什麼“反美”，“與西方對着幹”，“表現出明顯侵略性”，“依仗着石油武器來挑戰美國和歐洲”，“讓歐美聞到‘新冷戰’即將開始的味道。”云云。 無數事實說明，劉曉波是一個不以為恥反以為榮、劣跡斑斑、罪惡多端的民族敗類。 俗話說，毒草除掉可以肥田。劉曉波這類帝國主義幫凶和吹鼓手，也有一個用處，那就是可以成為教育人民的最好的反面教材。 （《環球視野》）