從朝鮮衛星發射成功看美國“反導”神話

一直想對反導談點看法，但由於本人己30多年不工作了，現在來談反導問題，就只能瞎朦了。

2008年1月，我給錢學森同志寫的信中，談到我對反導的看法：“關於反導，不贊同跟了別人後面爬，美國的方案，別聽它吹，實戰時，不一定有多少用處。我是胡亂想，可不可以用(略)？總之，要搞岀優於人家的反導技術來，這是民族所望！”這表明我對美國鼓吹的“反導”看法。在此想談的，也就圍繞這幾句話，坦率展開暢談。

                 一、關於跟了美國“爬行”問題

現在的“專家”很聰明，跟了人家屁股爬不叫爬行，而叫“接軌”；賣淫嫖娼叫“性服務”，……。 我們這伙跟不上趟的人，看當代“專家”的文章很吃力，因為爬行同“接軌”、賣淫嫖娼同“性服務”之間，用“適者生存”理論，如何進化而來？辭典上查不到，適合這種進化理論的辭典，市場上又買不到。所以，我只好用老框框談問題。

我國從載人到即將上埸的登月，最具爬行特徵。美國、蘇聯於上世紀六十年代中、後期，為爭霸世界，就利用這些項目，顯示其軍事實力；當時宣囂一時，鼓吹把月球作為軍事基地，宣揚從月球發射導彈“節省燃料”等“優勢”，但凡動腦子一想，導彈從地球運到月球，再從月球發射去打擊地球上的目標，這究竟是“科學”還是蠢學？可是如此“科學覌”，都是“高科技行家、里手”的“高見”；同時宣揚月球“和平利用”的“科學價值”等等，但至今未見美國去“和平利用”月球的任何舉措，倒是辛苦了中國“專家”，研究出月球“有開發價值”。美國的登月表明：月球並非人間傳說的“仙宮”，而是無水、無空氣、無生命、……的“冷宮”(月球表面溫度很低，白天與黑夜溫差大)。美、蘇均化了巨額資金，落得個空間撈月，同水中撈月一樣的結果：除挖了點塵土、拍了些照片外，兩手空空，什麼也沒有撈着，只好丟下這個“科學成果”。但“科學家”不肯丟這個面子，流岀了好多傳說：“月球有可開採的礦，解決地球上發電問題”、甚至說把月球“炸成兩半或碎片”……；事實卻是都沒有再去月球“和平利用”，而把它撂下了。直到這些年，中國鬧着登月計劃，美國又說要再登月。

中國登月走的路子，基本上跟了美國屁股爬。人家撂下的東西，中國卻要跟了屁股上，如果說這是科學研究，倒不如說為有的人搞“政績”工程。道理很簡單，毛主席、周總理在世時，六十年代中、後期，考慮洲際地地彈道導彈全射程試驗需要，地面測控設備已建造海洋測控船；關於人造地球衛星回收成功，證明了火箭、控制系統、地面測控系統等關鍵技術，均為載人飛行鋪平了道路；因此，利用前人的成果，誰也撈不到多少“政績”。如果跟了美國後面去爬月球，不如把這些人力、物力用於加強國防實力建設，捍衛我們的駐外使館、在自己領空飛行的飛機，捍衛我們的領土、領海主權，不受我們周邊“好鄰居”“好朋友”以及美帝的侵犯。難道美、蘇撂下的探月工程，我們把它檢起來，真比捍衛駐外使館、領土、領海還重要？我就想不通，連自己的領土、領海都守不住、駐外使館保不住的情況下，爭那個人家撂下的月球，又能創多大“政績”？有人說：“月球有開發價值”，問題是，地球上挖挖，還礦難不斷，死了多少勞苦人民？卻妄談“開發月球”，豈不討人嘲笑！如果真有雄心，那就去爭取找到第一個適合人類生存的星球，並第一個向那個星球移民成功。可惜只會同人家“接軌”的人，決沒有領先世界的雄心，而只有跟了屁股爬的熊心。

                      二、關於美國的“反導”

從理論上講，“有矛必有盾”，導彈、原子彈(包括氫彈、中子彈等等)是可以防禦或被摧毀的，但這不等於美國的“反導”就行。其現有“反導系統”，從技術角度看，它基本上應對不了實戰。這並不是說美國的“反導”系統沒有試射成功，但試射成功，並不等於就解決了實戰中反導問題；同時，也不排除在實戰時，瞎眼碰死老鼠，偶爾能摧毀個把來襲導彈。美國“反導”作為試驗，攻擊的目標的發射地點、時間都是已知的，同時已肯定為來襲目標，無須進行識別，這樣有備而起動“反導系統”，命中目標(或稱靶彈)是可能的，甚至有時命中率還較高；但靶彈同實戰時敵方發射來的真彈是兩回事。

為什麼說“美國的(反導)方案，別聽它吹，實戰時，不一定有多少用處” ？在此，作些技術解釋。要摧毀來襲導彈，首先要實時發現敵方發射的飛行物，而後跟蹤上它，並鑑別來襲飛行物是什麼東西，是不是來襲導彈，再決定是否攔截和怎麼攔截，這一過程是需要時間的；而來襲導彈飛行速度很快，如果在導彈飛行末段，稱再入大氣層飛行段攔截它，飛行速度更快，一般來講，如果是洲際彈道導彈，從發射到命中目標，約25分鐘至半小時，說明給反導系統留有的準備發射的時間是很短的；如果敵方是從靠近你國土的核潛艇上發射的，給反導系統留有的準備發射時間就更短了。另外，在實戰時，你不清楚敵方何時、從何地、從哪個方向發射導彈攻擊你，即不知來襲導彈飛行軌道，你把這些未知數，靠各種測控手段把其變成已知數，再起動反導系統進行攔截，那麼容易嗎？這同美國現進行的打靶彈，差別不僅不能忽略，而是非常大，所以說打靶彈可能行，實戰就不一定行。這裡，還沒有考慮在實戰時的電子戰(現稱信息戰)，你的預警、跟蹤等等雷達和電子設備可能被干擾得不能工作；敵方來襲導彈可能帶有多彈頭或真假彈頭，還可能變軌(即導彈不是按拋物線飛行，而是彈道是變化的)；甚至敵方從海、陸、空，同時從多方向進行襲擊等等，美國現有“反導系統”能起多大作用？是個大問號！

現在就朝鮮這次發射衛星為例，看美國的“反導系統”。 我們報紙上報導朝鮮公布的發射的時間是：5日上午11時20分(北京時間10時20分)；韓非公布的時間是11時30分15秒(北京時間10時30分15秒)。而稱“日本最早發布發射消息”稱：“5日上午11時32分，‘似乎’朝鮮已經發射”。可見，韓國發現朝鮮發射時間延遲了10分15秒，這就談不上“攔截”二字，要真是來襲導彈，早就挨打了。日本是報導“最早”的敵對國家，但遲後了12分鐘，為了計算方便，假設來襲導彈飛行速度為5公里/秒，則12分鐘已飛行了3600公里(忽略了導彈點火及起飛段的時間)，我沒有查朝鮮同日本間相距多少公里，似乎不用啟動“反導”就挨打了，何況它發現目標的結果是“似乎發射” 。但美、韓、日三國聲明都說朝鮮發射了一枚失敗了的“導彈”，不僅發現目標都遲後一段時間；還都沒有能正確判斷目標是發射衛星。可見，美國鼓吹了幾年的“反導系統”不過如此，僅是一堆能嚇唬幾個得了恐戰軟骨病人的廢鐵，同農民挿在地里護莊稼的稻草人一樣。更證明美國吹得神乎其神的“信息戰”，是紙老虎而已！號稱一流“信息戰”水平的美國，竟沒有能實時發現朝鮮事先公開宣布某幾日內發射的衛星，並把衛星的成功發射，判為發射“導彈失敗”。其誤判有兩種可能：其一、技術水平不行；其二、惡意製造向朝鮮施壓的藉口。但誤判“發射失敗”只能作技術水平低下解釋。

但美國人“聰明”，它心知肚明它那“反導系統”是啥玩藝，所以它開始氣勢凶凶宣稱要“攔擊”， 企圖嚇住朝鮮，認為朝鮮領導人也患有“恐戰嚴重軟骨病”，結果朝鮮領導是高舉馬列大旗的社會主義人民領袖，發表了維護主權的強硬的正義聲明，一下讓美國顯了紙老虎的原形，連忙聲明不攔擊。這個聲明，倒是掩蓋了其“反導系統”一次顯丑表演。說實話，我當時真想看看它這場“反導”醜劇。結果是日本替它表演了，日本始終氣凶凶又調軍艦、又準備發射“愛國者導彈”攔擊，…，忙到了汗流夾背，結果朝鮮發射衛星的運載火箭從它們上空飛過，它還不知道，搞了個頂沒趣的收場，充分暴露了其“反導”技術，很可能是死在母腹中的怪胎。還得重複一句：這次鬧劇，不僅暴露了美、日、韓“反導”鬧劇的醜態，還暴露了“信息戰”的廬山真面目(註：這個問題下面淡)。

                 三、這埸“反導”鬧劇說明了什麼

這場“反導”鬧劇，以高舉馬列社會主義旗幟的朝鮮人民勝利成功發射了衛星而告終！這是進入二十一世紀，社會主義戰勝帝國主義和資本主義、馬列主義戰勝反馬列主義、正義戰勝邪惡的一次大較量、大勝利！值得全世界無產者大慶賀、特慶賀！大書而特書！

1、證明了馬列主義武裝的朝鮮黨和人民的雄偉膽略，看透了帝國主義和各國反動派都是紙老虎的本質；

2、在“精英”的心目中，朝鮮“窮得很，窮到了‘餓死多少人’”，“窮了就要挨打”、……；但這次發射衛星成功，朝鮮黨和人民，以大無畏的無產階級氣魄，頂住了“富國(美韓日)”岀動七艘軍艦妄圖“攔截”的威脅，並迫使美、日現了紙老虎的原形；就不知自稱“富到流油”的“精英”，反倒使館被炸、飛機被撞、領土領海被瓜分，還有何臉面說三道四？事實證明，“落後”不一定挨打，“富了”不一定不挨打；問題不在窮或富，關鍵是高舉不高舉馬列主義、堅持不堅持社會主義道路、依靠不依靠人民群眾？又一次證明：只要路線正，堅持社會主義道路，有廣大人民擁護和支持，窮了能變富、弱勢能戰勝強勢、小國能戰勝大國！與這相反，有的國家復辟走資本主義道路，“富”了反出賣國賊、“富”了反出剎不住的大腐敗，“富”了衛星上天而紅旗落地；

3、朝鮮發射衛星的勝利，說明無產價級必須以武裝的革命，反對武裝的反革命；朝鮮在這前核武器的試驗成功，這次衛星的發射成功，說明了朝鮮的導彈、核武器巳具一定水平，對於朝鮮能在帝、修包圍圈，有能力捍衛自己領土完整和主權不受侵犯，充分顯示了社會主義的優越；並衷心希望朝鮮在國防尖端技術方面取得更新的長足的成績，萬萬不能放棄用武裝的革命，反對武裝的反革命，這條馬列主義道路；現在所謂反核擴散條約，任何一個無產階級國家贊同這個“條約”，無異等於放下武器，聽任帝修反宰割，後果不堪設想；在當今世界，如果尼泊爾、伊朗、委內瑞拉等國家，都擁有了導彈核武器，世界形勢絕對比現狀好得多；毛主席關於防止核戰爭的理論：只有大家都掌握了核武器，才能防止核戰爭和消滅核武器；是非常正確的。反核戰爭，決不能把希望寄托在幾個核大國壟斷下實現，相反，幾個核大國襲斷的局面，反使核戰爭暴發概率大大增加，我們從美國拿着“反核擴散”的旗號，可以任意指控一個國家“違反反核擴散”而發動侵略戰爭，伊拉克戰爭就是典型案例，戰爭中，美帝還使用了貧鈾彈，那幾個安理會常任理事國，誰指控它、制裁它？美帝抓住“反核擴散”這根稻草，願讓誰研製核武器就讓誰研製，想不讓誰研製，不聽話就打、“制裁”…； 並把“反核擴散”隨心所欲擴展到和平利用核能、研製火箭等等領域；而它自己可以隨意退出“反導條約”、拒簽“和平利用空間條約”，這一切，都成了它獨霸世界的工具；還有一些修正主義者為其搖旗吶喊，甚至當幫凶；全世界無產階級決不能上當，只要帝、修、反存在一天，就不能放下武器！唯一的出路就是毛主席從中國無產階級革命實踐中總結出來的：無產階級只能以武裝的革命，反對武裝的反革命；朝鮮發射衛星成功，為維護世界和平作出了重大貢獻！

                           三、關於“信息戰”

第二次世界大戰後，電子科學領域是發展最快的科學領域之一，幾乎滲透到了每個科技領域和絕大部分家庭。好戰成性的美國，無例外地優先用於軍事和侵略戰爭，諸如各種通訊設備、雷達、遙感、測控等等……。於上世紀後期開始，大力鼓吹“信息戰”，某些同美國“接軌”特別靈敏的“精英”，以不低於美國的聲音，跟着鼓吹“信息戰”。客觀地講，由於電子工業的高速發展，在未來戰爭中，某種程度上，會起到無可否認的重要作用。但是，不管以前、現在、還是將來，在戰爭中起決定作用的仍然是人，而不是一兩樣或幾樣高科技；把電子科學在未來戰爭中的地位，誇大到很不恰當的地步，是十分有害的。以美帝侵略伊拉戰爭為例，是美國豉吹的“信息戰”“最成功”的戰例，而讓一些崇美者讚不絕口、拜倒在地。美國能在幾天內，僅傷亡四十多人，而占領了伊拉克，決不是“信息戰”的功勞，大家都在電視上看到戰鬥場面，伊拉克幾乎是無抵抗而敗北，為什麼不抵抗？在此不作分析，但決不是“信息戰”的原因。美帝侵略伊拉克的理由是：“伊拉克擁有大規模殺傷性核武器和生化武器”。在此，不議論如果伊拉克作為一個主權國家，真擁有大規模殺傷性核武器，就可入侵嗎？那美國本身擁有的質和量都是最先進，那就早該被毀滅十次也多，那還有資格去指責人家。但是，美帝在伊拉克掘地三尺，也沒有找到一頂點大規模殺傷性核武器。說明它的“信息戰”就“先進”到如此水平。不僅如此，它侵占伊拉克後這些年，被敢死隊以各種手段打死了4000多人，為其聲稱“戰勝了”而死亡人數的約100倍，怎麼就不能用“最先進的‘信息戰’”而預警並消滅這些敢死隊呢？美帝反倒被殺得狼狽不堪，無法招架。在侵略阿富汗的戰爭中，化這麼多年的時間、死傷那麼多人、消耗那麼巨額軍費，怎麼至今也發現不了9.11襲擊美國的“罪魁”拉登“躲藏”之處？這些，不都讓它鼓吹的“信息戰”現丑嘛！

這次朝鮮發射衛星，本來是一個主權國家應有的基本權利。然而，只允許自己用導彈、遠程轟炸機，把上百、上千頓炸彈送到伊拉克、南聯盟、阿富汗，去屠殺成千上萬平民和婦女、兒童的美帝國主義，它要搞“反導”訛詐，聯合日、韓，無理而蠻橫地干涉朝鮮發射衛星。前面已經講了，其結果，不僅“反導系統”出盡了洋相，而且“信息戰”更讓其出醜，竟在朝鮮運載火箭飛越日本幾分鐘後，才發表了“‘似乎’朝鮮已經發射”的消息。這就是美、日、韓“信息戰”的“髙水平”。

這些戰爭實例，都清楚展示美國鼓吹的“信息戰”，同樣是紙老虎。我不知跟了美國屁股鼓吹“信息戰”的“精英們”，從這些實例中如何安排下一步的鼓吹？

這30年，在“科學技術是第一生產力”的誤導下，“精英們”滑入了科技決定論和技術萬能論的泥坑而不能自拔。不僅聽到美國人放個屁，就大肆鼓吹，而且“科學”的帽子滿天飛，一些吹鼓手，凡取得點效果的事項，就拼命向“科學發展觀”上貼，就不知把接連的礦難、不斷的腐敗，包括中央電視台失火等等，推到哪裡去？能不能說如果中央電視台不失火，就是“科學發展觀”取得的偉大成就，一失火就是某幾個人的罪過。照此邏輯，不就成了凡功勞就是某個人的，凡失誤都是別人的；這不成了一切功勞歸己，一切失誤推給旁人。這同“精英”不僅贊同，而且不惜拔高宣傳馬列主義、毛澤東思想就是四個字“實事求是”，太不“和諧”了嗎！因此，我建議，講科學，就應有科學的態度；決不應該“科學”只是掛在嘴皮上，成了橡皮膏藥，專門用來掩蓋傷痕的。結果是學術腐敗泛濫，假冒偽劣“科學家”隨處可見，假冒偽劣“高科技”商品層岀不窮。

最後，還是重複幾句，千萬別誇大“反導”、“信息戰”的作用，應徹底批判科學萬能論。以前、現在、將來，戰爭決定性因素是人，而不是一兩種或幾種新式武器。戰爭的勝敗，決定於戰爭的性質，正義的戰爭，必定戰勝非正義戰爭，這才是歷史發展的必然！

朝鮮發射衛星成功，其歷史意義已遠超過了發射衛星本身，他揭示了人民必勝、馬列主義毛澤東思想必勝、社會主義必勝！

  惲仁祥

 2009年4月