楊元元是自殺嗎

這兩天有一個新聞，說的是十多天前一個在讀女碩士因貧困自殺的事件。網上有許許多多的評論，評論中有許許多多，各色各樣的觀點。有說楊本人心理脆弱，有說楊本可以選擇活着的方式，比如：做二奶或賣身，也有指摘當事學校的冷酷無情的，等等，凡此種種觀點不一而足。然而在我看來，總覺得諸多指摘同情聲中缺乏點什麼，總有一種說不出來的感受。

我覺得，我們應當回顧一下楊元元整個的人生之路。

楊元元出生於1979年，就是說她出生的時候正是我們這個國家正在進行一場所謂的偉大改革的初始。在這場所謂偉大改革之中，不僅僅是對社會的經濟制度進行了變革（原來的公有制被一步步改變成現在的私有制）還對整個社會的文化進行了一場清洗，在打破所謂鐵飯碗的同時，當政者有意識的清洗了原有的大公無私的集體主義精神，同時為了建立適應資本主義的私有制制度，不斷灌輸個人主義的各人自掃門前雪的自私自利的文化。而正是這種自私自利的個人主義文化是當今許多青年受到挫折時，不願意也沒有理由尋找幫助的主要原因之一。

不過，這裡有一點是意外的，楊元元為了其母親有個安身之處，她是主動尋求過學校幫助了的，那麼從這點上講，就可以充分證明了楊元元的心裡絕非所謂的脆弱，相反說明了她是個身心相當健全的人，她最終選擇用這種方式結束生命，只能是她對現實不滿的理智的抗爭，而決非心裡脆弱。（應當說讀書對她而言是有益的，儘管她自已感嘆知識並沒最終改變她的命運）

現在，我們再來回頭看，楊元元為何會帶着年邁的母親一起上學？她六歲父親因病離開了人世，由孤母含辛茹苦撫養她們姐弟二人成長，可是由於這場人人盡知的所謂偉大改革，她的家在她21歲時失去了賴以棲身的住所，導致她本人人生的求學路上不得不帶着孤母一起度日如年。我想對於她的這種情況，在任可一個正常的社會裡都是不應當發生的，可是卻天經地義在發生在楊元元的身上，而且不僅僅是發生在楊元元的身上，這種現象還是整個社會的縮影。

我注意到在諸多指摘中有指摘當事學校冷酷無情的，事實上這種指摘在當今的社會現實中是站不住腳的，因為，在資本主義社會裡，是不可能有免費的午餐。學校是市場中的一環，在這種環境中學校要生存，從這個角度講，學校還真是沒有義務的。

楊元元是不幸的，但是如果我們從另一個角度看，也許她還算是不幸中的幸運的一個，由於她的親友通過網絡讓國人了解了她的悲劇，或許她的離開還算是有點價值的，或許能夠多少警醒下世人對整個社會進行一點反思。事實上在當今的社會裡有多少像楊元元一樣選擇了結束生命，據聞在中國每兩分鐘就有一人自弒。

這裡有一點值得提醒人們：楊元元本人還是執政的中共黨員。

那麼到底是什麼造就了這個：“自弒的社會成就？”

毫無疑問是私有化，是資改派造成楊元元家庭困難並且無法得到社會上本應在社會主義社會裡得到的幫助。從這個意義上講，楊元元並非自弒，而是死於改革，是死於私有化。

可以毫不誇張的說，正是資改派的私有化謀弒了千千萬楊元元！

在中國，不恢復公有制，不宣揚集體主義相互協助的精神，繼續搞市場化私有化，讓資本家階級繼續剝削壓迫勞動者，楊元元式悲劇會不斷上演。

楊元元的申請書：