關鍵時刻的秘辛：蘇軍將領兩頭押寶 徹底葬送蘇聯

萬維讀者網    2011-08-24 23:54:34
 
萬維讀者網記者林孟編譯報道：蘇共黨、軍、克格勃強硬頭頭為挽救蘇聯發動的1991年8月19日流產政變，轉眼已經20周年。俄國軍事評論員戈爾茨（Alexander Golts）在8月23日的英文《莫斯科時報》發表文章，揭示當年關鍵時刻的秘辛。

戈爾茨的文章說，過去對蘇軍有一種說法：每當勝利之後，總是逃避責任者受獎，英雄受罰。這使人聯想到1991年的“8·19”流產政變。電視和廣播評論員談到這次事件時，眾口一詞稱讚公認的英雄——莫斯科市民，是他們站出來封鎖街道，和葉利欽一起面對坦克，對抗密謀拯救蘇聯帝國的蘇共強硬派。但幾乎沒有人稱讚蘇聯軍官——正是他們違抗政變集團的命令，沒有向聚集一起的莫斯科市民開槍。

然而，他們抗命並不一定基於道德原則，因為蘇聯軍官服從上級命令，向平民開火的事例很多。如1962年開槍鎮壓新切爾卡斯克（Novocherkassk）的和平示威；1988年至1990年鎮壓亞美尼亞、阿塞拜疆、格魯吉亞、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞的民族主義運動等。但是，當蘇軍開槍鎮壓上述加盟國的平民時，蘇共和蘇軍的基本關係開始改變了。蘇共總書記和國防部長第一次害怕承認，蘇軍正在執行他們的命令。當蘇共領導企圖把平民死亡的責任推到軍方頭上時，他們失去了軍方這個最重要的盟友。

1989年，外高加索軍區司令拉迪奧諾夫將軍（Igor Radionov）執行蘇共中央的命令，鎮壓了格魯吉亞首都第比利斯的和平示威，但隨即成為為替罪羊。傘兵指揮官列別德將軍（Alexander Lebed）2001年回憶說，從1988年開始，他就沒有接到過一份派遣部隊鎮壓平民的書面命令，所有命令都是電話口頭下達的。

到1991年8月19日政變爆發時，蘇共政客和蘇軍的關係正處於歷史最低點。將領們不尊敬戈爾巴喬夫，責備他搞垮了一度是世界最強大的蘇軍。但當“8·19”政變頭頭下令動用軍隊對付非武裝的抗議者時，將領們開始劃清界線。軍方領袖拒絕執行命令，因為他們對政變頭目缺乏信心，擔心軍隊再次成為流血衝突的替罪羊。而政變領導者拒絕下達書面命令，顯然也害怕留下白紙黑字的罪證。

1991年8月19日，傘兵指揮官格拉喬夫（Pavel Grachyov）直接收到蘇聯克格勃主席克留奇科夫（Vladimir Kryuchkov）的命令，要他制定行動計劃，將政權從戈爾巴喬夫手中，轉交給新的總書記。但他假裝兩邊都支持。他派了一個傘兵營，由副手列別德指揮，到最高蘇維埃大廈。他告訴政變集團，部隊“牢牢控制”了大廈。與此同時，他又告訴葉利欽，已派遣傘兵部隊保護後者和其他俄羅斯領袖。

在8月19日夜的關鍵時刻，副國防部長阿恰洛夫（Vladislav Achalov）命令格拉喬夫逮捕葉利欽和親隨，格拉喬夫和所有副手都拒絕執行命令。雖然他們知道，如果政變者獲勝，他們將因違抗軍令罪被送上軍事法庭。格拉喬夫隨後還致電克格勃精銳的“阿爾法”特種部隊指揮官卡普欣（Viktor Karpukhin），後者也同意不執行逮捕葉利欽及其高級顧問的命令。

可以肯定，格拉喬夫決定抗命，並不是基於什麼民主信念。他的最大動機，顯然是要把寶押在勝利者一邊。當政變集團出現明顯頹勢，他立即把忠誠全部投向葉利欽一方。這正是蘇聯垮台後，他得以出任俄羅斯聯邦國防部長的原因。總之，蘇軍違抗蘇共專制政權的命令，為蘇聯死亡的棺材，釘上了最後一根釘。