F35的失敗不在技術，而是設計理念出現了問題。戰鬥轟炸機強調低空突防和隱身，戰鬥機要求超音速和機動和良好的氣動布局，艦載機要求短距離起降和高速攔截，垂直起降飛機不要求超音速，要求輕量化和可以容納大型風扇的機體。這些對機體性能要求完全都是自相矛盾，當年騾馬為了顧及各種不同要求，就設計出來這一款四不像的戰鬥機。和中國的殲20以及俄羅斯的T50，F35在氣動布局上是非常失敗的。恰恰是美國在F35上的失敗給了中國和俄羅斯迎頭趕上的機會。
F16從格鬥型輕戰機逐步發展成多用途機的成功,令空軍覺得一步到位把高低配搭中的經濟機型研製成多用途機,技術上已經可行;空戰能力也可以為多用途要求作出妥協。 但是， 美國人似乎忘記了F16是面對什麼樣的對手而成功的。
美國人自己也許可以讓F22把戰場上空清理乾淨， 讓後讓35去炸坦克。 但是， 那些沒有22的盟國買了35怎麼去用？ 美國打仗都是欺負弱小國家， 其實其戰機沒有防禦任務， 而美國的走狗如日本新加坡，他們的任務會以欺負弱小國家為主嗎？ 對方冒出來專業空優隱形戰績， 35肥豬怎麼應對？
今天看人貼了一個35炸坦克的圖片， 真是笑翻天了。 西亞活雞如果喝紅酒順口，自己釀完了再四處分發， 肥豬35會不會醉倒？ 我不知道， 美國軍火商恐怕知道肥豬的酒量。 把2億美元的肥豬掛滿裝甲去對付肩扛導彈， 這樣的指揮官真有創意。
因為肥電35的失敗， 讓美國淪落到抱着核武器拼命的地步， 這可是當年毛澤東幹的事情， 30年河東30年河西。
