今天的中国在战略上处于鸦片战争以来最有利的地位，对中国来说现在是一个极好的时期。中国不必担心自己的边界和领土争议，与其他国家的争端应该能够通过谈判来解决。例如在钓鱼岛这个小岛上的对抗，中国和日本都在犯错。日本首相安倍毫无疑问让这个问题更加复杂化，而中国政府的过度反应只会让安倍更加强大，使日本国内的民族主义更强大。

　　从1839年到1979年的一百多年时间里，中国战争不断。但自1979年至今，没有战争。中国过去35年的繁荣，主要受益于和平的环境。中国今天没有威胁边境安全的敌人，中国不应该让一些小岛屿上的争端破坏当前大好局面。在非常成功地从19世纪的灾难中恢复过来之后，中国应该而且能够成为亚洲的“老大哥”。

　　南海、东海局势紧张，伴随美国重返亚太，有人认为中国外交面临困局。但笔者不这么认为，环顾中国四周，并不存在重大安全威胁，没有国家能逼中国打一场战争。反而是中国在南海、东海的行动，令其他国家可能作出的反应更难以预测。比如对安倍的“胡闹”，中国无需太在意，他是因为国内政治的需要。中日历史上交恶和战争对双方都是灾难，现在战争已经过去，不要准备打下一场战争。

　　中国在经济上处于非常好的地位，笔者认为中国经济会继续高速增长，未来许多年内仍将保持5%至6%的增速。中国政府在基础设施方面的长时间大量投资，会在很长时期内对经济增长起到推动作用。包括笔者在内的许许多多美国人，非常钦佩中国在过去35年里取得的发展成就。作为历史学家，看到中国今天这么好的状况，你会想，如果中国的改革开放更早推行，那么，今天的中国又会是什么状况？

　　接下来，户籍制度改革的重要性应该引起关注。按照中国十八届三中全会精神，真正推行户籍制度改革，给人民必要的社会流动性，让人民能从一个地方迁移到另一个地方，获得应有的公民权利，这无疑非常重要。与此同时，出台政策强化农村的医疗保险，这也是中国政府的重大举措。此外，今天中国农民被地方政府强征土地的现象仍有发生，他们没有得到应有补偿。让中国农民致富的最快办法是给他们土地的所有权。三中全会在这方面有很积极的改革建议，但我们要看能否推行。中国领导人认识到这些问题，但是显然有太多既得利益集团阻碍，税收改革和地方政府的结构改革都是重要事项。预计在今后的日子里，中国领导层会继续推行经济改革。

　　政治改革也是一个重要问题。将政治制度区分为西方、东方制度，这太简单化了。德国、法国、意大利和美国都各自不同，北欧国家在一些方面比中国更社会主义。我们不应该将制度简单地标签化。应该看到，1912年至今，中国试验了很多非中国传统的政治体制。中国长期的挑战在于，找到一种政治制度，充分利用中国自己的传统，吸收世界其他国家进行的一些有益的试验。笔者从未建议中国引进美国的体制，美国的制度是18世纪建立的，笔者认为美国的体制存在非常严重的问题，或许需要根本上的改革。