看穿馬航墜毀真相：普京態度大變 中國笑了

今看普京就MH17墜毀事件的最新表態，既沒有美國那樣的咄咄逼人，也沒有面對指責的義憤填膺，與美國對攻對罵，而是義正詞嚴，採取了與習總完全一致的“中立場”，耐人尋味。

7月21日報道，俄羅斯總統普京近日發表講話稱，任何人都不應該利用馬航MH17墜毀事件來達到其自私的政治目的。

普京表示：“對於墜機事件我們可以自信地說，如果烏克蘭東部能夠在6月28日就停火，那麼肯定不會發生這樣的悲劇。普京指出：現在無論是誰都沒有權力利用這次的墜機悲劇來達到自己別有用心的政治目的。這次的事件不應該令分裂加劇，而是使人們更加團結。”

普京強調：“關於發生頓涅茨克上空的悲劇，我向再次聲明俄羅斯的態度：我們不止一次敦促交戰各方立即停止流血衝突恢復談判。俄羅斯將盡一切所能利用和平外交手段推動烏克蘭東部衝突各方回到談判桌。”

普京呼籲：那些負責地區局勢的人必須要對自己的人民以及事故遇難者所在國家的人民負起責任。事故調查應該由國際民航組織主持下進行，必須竭盡所能保障國際專家的安全，搭建人道主義通道，配合調查工作。

飛機墜毀之後的三天裡，救援受阻，地面近三十度高溫的炙燒，讓這場悲劇更加令人心酸。圖為尋獲的遇難者遺體被裝在黑色塑料袋中排成一排，即將被運走。

仔細分析這四段話，我們看到，

第一，普京沒有強調MH17墜毀的直接原因，而是直接提出其背後的深層次原因。這一點，無論最終的直接原因是什麼，普京都不錯。

第二、普京沒有直接反擊美國等國對俄羅斯可能是肇事者或肇事者的幕後支持者的指責，而是質疑之一指責的政治目的。也就是說，普京認為，美國和烏克蘭所做的一切，都是懷有不可告人目的的政治陰謀，不應當受到鼓勵。

第三、普京儼然同中國一樣，也是一個合格的勸和促談的中間人角色。他敦促各方而不是一方立即停火、立即回到談判桌。

第四、普京呼籲進行不受干擾的公正的事故調查。這點很重要，從中至少可以看到，普京是無私的、有底氣的，對來自國際組織的公正自*由的調查是支持的。

普京為什麼要採取這樣的態度呢？筆者認為，這正是普京的老辣之處。

第一，普京不打算與奧巴馬玩唇槍舌劍的童稚遊戲。比如指責由美國主持的烏政府軍擊毀了MH17，這不僅對解決問題不利，還有可能將自己陷入尷尬境地。因為，假定調查的結果與之毫無關係呢？那不等於自抽耳光嗎?奧巴馬可以這麼幹，普京不肯。這就是成熟與幼稚的根本區別。

第二，普京看穿了美國設定的圈套。只要普京採取“選邊站”的辦法，或與美國針鋒相對，或與烏克蘭拳腳相加，都會導致俄美對立乃至俄歐對立、俄烏對立，將俄羅斯拖入一場新的冷戰。

因 為，要得出事實真相，至少需要一年到一年半的時間。這一年到一年半的時間足以令俄烏裂痕加深、令歐美更“團結”。這是美國所希望的，卻不是俄羅斯所能夠承 受的。普京轉而採取“中立”的態度，與歐盟協調、溝通的態度、勸和促談的態度，反而讓美國的陰謀無處着力，最終讓普京再次闖過難關。

第 三，與習總更好的協調立場可以讓普京獲得內在力量。目前，普京在烏克蘭事件中所獲已經夠多，見好就收，是普京的上上之策。如果普京得隴望蜀，企圖把烏克蘭 東部納入俄羅斯版圖，中國就很難繼續保持目前的淡定姿態——畢竟烏克蘭東部沒有那麼深的歷史經緯，中俄關係恐怕將出現某種不確定因素。

這對於“平衡美國的再平衡”是極為不利的，也是美國所希望看到的。筆者相信，只要普京能夠尊重烏克蘭的主權和領土完整，中國一定會對得起高水平的全面戰略協作夥伴。

習主席對馬航墜毀事件如此表態 普京高興壞了

7月18日，中國國家主席習近平18日在布宜諾斯艾利斯同阿根廷總統克里斯蒂娜共同會見記者時，就馬來西亞航空公司客機墜毀事件發表講話。

習近平強調，我們對馬來西亞航空公司一架客機在烏克蘭東部墜毀表示震驚，對遇難者表示哀悼，對他們的家屬表示慰問。對這一事件應該進行公正、客觀的調查，儘快查明真相。

從7月19日的央視新聞報道看，中國相關新聞發布也統一使用墜毀一詞。這與西方，尤其是美烏用“擊毀”描述MH17(17班、17日)事件形成鮮明對照。

習總為什麼堅持用“墜毀”而不適用“擊毀”呢？筆者分析，主要有以下原因：

(一)在調查結論沒有形成之前，MH17事件存在多種可能。

至少有四種可能：第一是被“擊毀”。不論由哪方擊毀，都是嚴重的暴力恐怖主義行為，人人得而誅之。如果背後有國家支持，就不僅僅是暴恐，而是一種針對多國的野蠻的戰爭行為，嚴重違反國際法，是戰爭犯罪。

第二是“誤擊”。假定烏克蘭方面提供的有關消息，即一位親俄分子曾發帖稱“擊落了一架烏克蘭運輸機”屬實的話，那麼，如果沒有證據證明由烏克蘭運輸機在同一時間被擊落的話，就可以推斷是親俄武裝誤擊了MH17。不過，在這一證據被確認為“可靠”之前，依然難以確定。

第三是由於MH17自身原因“墜毀”。這也不是沒有可能。包括B777的設計或製造缺陷，以及維修不力等，都有可能造成墜毀。

第四是自然災害導致“墜毀”。比如遭遇氣旋或其他足以令飛機“兩斷”的原因。

第五是自殺式恐怖主義襲擊。這也不能排除。儘管現在的安檢十分嚴格，但是，誰也無法保證還有沒有可以被恐怖主義分子可鑽的漏洞。

筆者認為，在沒有確鑿的證據得出某個科學的結論之前，上述任何可能性都不能排除。

(二)從俄烏雙方的“相互指責”看，疑雲密布。最大的疑雲在於，為什麼在沒有做任何調查之前就匆忙做出“飛機被導彈擊毀”的結論?

而在做出這一結論的所謂“證據”之上，又漏洞百出，比如，為什麼航班被要求駛入危險空域且被要求降低650米的飛行高度?

為什麼烏方指責俄羅斯想搶奪黑匣子而俄羅斯總統普京明確提出不需要黑匣子且敢於要求將“黑匣子”交第三方調查?

為什麼烏方指責系親俄分子所為而親俄分子卻沒有可以擊落萬米高空飛行器的導彈?為什麼有消息稱曾看見兩架烏克蘭戰機伴飛MH17?

為什麼還有國際人士明確指稱系烏克蘭軍方所為?等等。存在諸多疑雲，就說明實情極為複雜。在沒有確鑿證據得出科學結論之前，不宜匆忙指責任何一方。

(三)美烏不經任何有效的調查就判定“MH17被親俄分子擊毀”很像韓國“天安號事件”。

美烏似乎很執着於MH17系親俄分子擊毀且得到俄羅斯軍方支持的說法。這本身就是一個巨大的問題。

動機呢?我們不禁要問，俄羅斯為什麼要這麼幹?!是什麼巨大利益促使普京做出指示其部隊跨境擊毀一架飛躍烏東部動亂空域的載有荷蘭人、國際防艾組織專家、美國人的馬來西亞飛機的決策?!

當前的俄羅斯正在為擺脫西方因克里米亞問題對其實施的孤立和制裁而努力，它的主要對手不是烏克蘭，也不是歐盟，更不是無辜的馬來西亞，而是美國。

如果普京做出擊毀這樣一架民航客機的決定，除了給美國製造更多的制裁甚至打擊理由外，還能有什麼結果呢?促使烏克蘭東部獨立嗎?那不如直接出兵更有效!打擊美國嗎?

這樣做是荷蘭、馬來西亞更受打擊而不是美國! 打擊烏克蘭政府嗎?

似乎沒有任何證據表明擊落一架高空飛行的國際航班能夠對某個過境國構成什麼打擊? 也就是說，普京指示擊落MH17隻有損失沒有利益，這像是普京會做出的決定嗎? 但是，美烏炒作“飛機被親俄武裝擊落”這一莫須有的結論卻有巨大戰略利益。

第一，進一步妖魔化、孤立俄羅斯。擊落載有幾百名無辜乘客的民航飛機，人神共憤! 國際法所難容。

第二，可以團結歐盟更積極的加入制裁俄羅斯的行列。正如17日美國前國務卿所要求的，如果事實證明系親俄武裝所為，歐洲應當拿出行動。美國所以急於希望歐盟真正拿出制裁俄羅斯的行動，是因為歐盟似乎在制裁俄羅斯方面各懷心腹事，行動遲緩且力度有限。

第三，可以為烏克蘭政府徹底清剿反政府武裝提供道德理由。現在，烏克蘭東部局勢複雜，烏克蘭在其東部的軍事行動遭到俄羅斯政府的強烈反對。

由於烏克蘭軍方有一顆炮彈飛入俄羅斯境內，普京又做出“不知後果”的強硬表態。在這種情況下，烏克蘭急須一個可以得到國際社會廣泛支持的在其東部大規模動用武力的理由。

由上，作為始終從公正、客觀角度看待國際問題及烏克蘭問題的中國，就不會盲從美國和烏克蘭，當然也不會盲從俄羅斯。

所以，就使用了一個更加中性、也更加留有餘地的詞彙“墜毀”。筆者認為，這不僅是客觀的，也是智慧的。

以 18日中國常駐聯合國代表劉結一大使在聯合國安理會烏克蘭問題公開會上的發言的有關內容作為結尾：

“國際民用航空安全必須得到確保。當前重點是查明真相。在查明真相前，各方都不宜匆忙作出結論，進行主觀推斷，或相互指責。

我們支持對此次事件進行獨立、公正和客觀的調查。我們也呼籲各方對調查予以配合和合作。

近期，烏克蘭局勢持續動盪，武裝衝突和暴力事件頻發，造成人員傷亡和財產損失，中方對此深表關注。希望各方從維護烏克蘭各族人民利益考慮，從維護地區和平穩定大局出發，採取冷靜、克制態度，避免衝突和對抗加劇。”

荷蘭就MH17對俄通牒：普京僅剩一次表真心的機會

被 擊毀的馬航MH17是否與數月前失蹤的馬航MH370一樣，註定成為懸案一樁?”在俄羅斯、烏克蘭政府、烏東部分離武裝各執一詞相互指責聲中，國際輿論的 上述擔憂愈發凝重。事發4天后，散落田野的乘客遺體仍然沒有全部找到，飛機黑匣子也不知所終，國際觀察人員進入現場的步履艱難。

一場本不困難的災難調查和善後處理工作，卻因發生在烏克蘭東部剛獨立的“頓涅茨克共和國”而變得迷霧重重。烏克蘭危機使得這裡背負了太多的地緣政治和大國利益糾葛，馬航客機意外成為犧牲品。

認定俄羅斯是“嫌疑人”的西方國家昨天集體要求俄羅斯“給個交代”，遇難國民最多的荷蘭首相呂特發出最後通牒：普京還有一次表真心的機會。俄羅斯表面上對制裁和要挾仍不買賬，不過，西方的“罕見團結”卻讓人感到，俄羅斯的戰略空間再受擠壓。

被逼到牆角的普京會屈服嗎?西方會選擇和平還是戰爭?國際社會設想着這場殘酷地緣政治博弈的各種結局。

“普京還有一次表真心的機會”

“屍體、殘骸、破碎的童書……”20日，德國《圖片報》赴頓涅茨克墜機現場記者發回的報道稱，乍一看，戰爭似乎很遠。行駛在烏克蘭東部的公路，兩邊是向日葵田、湖泊和寧靜的小房子。不久後，我們從天堂開始走向地獄。頓涅茨克共和國由親俄民兵把守。

西 方稱他們為“親俄武裝”，基輔稱他們為“叛軍”。這些蒙面武裝設立了6個檢查站。烏克蘭政府發言人說，“分裂分子帶走了一切”。分離武裝則說，“你們聽到 了嗎?烏克蘭軍隊正在幾公里外向我們進攻。你們仍然相信我們擊落了飛機?我們沒有這樣精密的武器可以使用，只能是烏克蘭政府軍干的。”

陰謀論：普京專機與馬航線路外形相似

中新網7月18日電 據“今日俄羅斯”報道，俄塔社援引消息人士的話稱，17日墜毀的馬航MH17客機的飛行路線與俄羅斯總統普京所乘專機的飛行路線幾乎一樣。

該匿名人士稱，“我可以說明，普京專機和馬航波音777客機飛行路線幾乎相同。馬航飛機是在莫斯科時間15時44分飛過那裡，而普京的專機是在16時21分飛過。”

他補充說，兩架飛機的外觀、線型和顏色都極其相似。從遠處看，兩架飛機幾乎沒什麼不同。

馬來西亞航空公司一架波音777客機17日在靠近俄羅斯邊境的烏克蘭頓涅茨克地區墜毀。機上載有280名乘客和15名機組人員，據信已經全部遇難。法新社記者說，現場沒有發現倖存者的任何跡象。

這架飛機原計劃在當地時間下午5時20分進入俄羅斯領空，但在距離俄羅斯約60公里的地方墜毀。烏克蘭方面稱，飛機可能是被擊落的。

烏克蘭總統波羅申科在聲明中稱，他呼籲立即對波音777航班墜毀進行調查。他並未排除飛機被擊落的可能性。

“頓涅茨克人民共和國”副總理安德烈·普爾金(Andrei Purgin)在電話採訪中否認了民間武裝與客機的墜毀有任何關係。他說，他們的防空武器只能打到4000米的高度，比客機的飛行高度低得多。