賞析陳兄這三首佳作，俺本的標準是：“蘿蔔青菜，各有所愛。”也就是說完全以俺個人的喜好和用筆習慣來評，既不大公允也不見得就對，說出來的僅是俺真實的感覺而已。經過幾番細品，俺把陳兄三首詩相互比較，把俺最喜的放在最後評。最先要評的是：

五律·秋山覽勝
紛紛征雁過，淡淡斷雲垂。
馥馥香飄處，盈盈菊滿枝。
叢叢花掩映，樹樹葉參差。
灼灼三秋景，泠泠四望奇。

這首有幾個精彩的亮點：一是每句前兩句都用疊字修飾，有節奏感和新穎感。二是描景章法上層次分明，由遠及近，再由近到遠，與登高者的眼光相呼應，吸引讀者。也覺得有可斟酌之處：一是“盈盈菊滿枝。叢叢花掩映”，稍贅。二是全篇“重景薄情”，哈哈。作者一張張地把照片拿給讀者看，卻沒說點兒自己的觀感。尤其尾聯詩意無明顯推進，只總結出“三秋景”，其實讀者見到“紛紛征雁過”即知“三秋”。“四望奇”也是，前面有六句寫景，“奇”，讀者自然看到，無須作者再“稱奇”。這首俺給排在季軍的位置。

接着要評的是：

五絕·秋意盎然
秋山光縹緲，霜葉色繽紛。
秀菊香浮日，高鴻淡入雲。

這首精彩更多！遙望有秋山霜葉、光緲葉紛；俯仰則菊秀浮香、鴻高入雲。意境營造給力，古色古香！足見作者筆頭功力，直逼古詩。但恰是這“直逼古詩”的感受又讓俺覺得有斟酌的必要：

細品全篇，意象、意境多與古人重合，作者自己的新意則被沖淡。比如“高鴻淡入雲”，這句最凝鍊清雅，但其意境又最與古人重合，品讀間竟想起了“天高雲淡，望斷南飛雁”。哈哈。偶與古人意境重合，實非陳兄之責。幾千年下來，好話都被古人說盡，你寫着寫着，不覺間，自己的構思竟與某古人重合了。其實這個話題沒少被討論：古人的意境今人能不能重複用？腫麼用？（也許有詩友好奇俺是如何處理古人意境的？其實近幾年俺真的處於探索之中，就如何把現代的新事物、新語彙等等融入古典詩詞的思考，付諸試驗。發現很難，比如你腫麼寫汽車？比喻成“馬”不是又和古人一樣了？所以俺喜歡唱和阿立兄跟快活兄的“小絲瓜”，而不唱和秦兄的“秋風送我小城東”，因為秦兄太追求古色古香，俺一和也得進入相同的氛圍，必然又為自己如何出新而燒腦。）這首俺給排在亞軍的位置。

最後評這首：

五絕·菊圃擷芳
花翻金瀲灩，水漾碧漣漪。
影落清秋徑，香凝霜鬢絲。

陳兄這首非常精彩，實為成功之作！先看題目：

菊圃擷芳
--- 菊圃什麼地方？養植菊花的園子。所做？摘了一朵菊花。接着逐句看：

花翻金瀲灩，
--- 這裡“瀲灩”應為瓣上露珠。黃花翻動，露在瓣上滾濺，故“金瀲灩”也。好！足見鍊字的功力。

水漾碧漣漪。
--- 讀者是不是覺得水有點多？瀲灩、水漾、漣漪？其實恰好。這句的“水漾”應為池水。“漾”字和上句的“翻”呼應，都是微風使然。（詩所以全篇渾然一體，每句之間都有內在聯繫。）

影落清秋徑，
--- 人來了，人不來腫麼“擷芳”？作者卻偏不寫人，只寫那深秋的小路上落下的身影。

香凝霜鬢絲。
--- 介句也是劍走偏鋒啊，奏是不寫“挽紅袖、舒玉手、握纖纖”，咔嚓一下，把最亮眼的那朵給採下來，因為五絕才二十個字，寫不了這麼多，只好“蒙太奇”：讀者看着身影才轉過竹橋，誰知再轉眼一看，人已經回來了，鬢角上還插這一朵黃菊花。

縱觀全篇，章法細密而不失飄逸，筆墨精煉而不落凝滯。俺最喜之處還在於“有景有情”。有人問了：“情在哪啊，沒看見寫呀？”是讀出來的。大家知道高人愛菊，愛其不畏嚴寒、含香自潔。而這篇詩中的主人公，摘菊插鬢，體現出來的不正是倔強高雅的情懷嗎？這首俺給排在冠軍的位置。

陳兄這首的筆法讓俺想起王維的《鹿柴》：

空山不見人，但聞人語響。
返景入深林，復照青苔上。

也是全篇寫景，不寫一句情感。而作者“厭棄俗塵”的情懷卻似滴泉滲透在字裡行間。

拙見也，非定論，討論也，不見得對。期待陳兄新作。