您曰：“我竊以為，您的公子如大有為，似可委之為中國石化或中國證券的領導，可在國內領取高薪。所謂內舉不避親。但作為國家首相之子，似不宜作為外國在華區域的利益代理人，尤不宜擔任美國巨型跨國公司（如高盛財團）享持高薪的在華督辦或業務主管。這是會招致物議和令人想入非非的。”
朱公子若“委之為中國石化或中國證券的領導，可在國內領取高薪。所謂內舉不避親。”不更可“招致物議和令人想入非非的”了嗎？官商勾結，利益輸送，後門，特權，腐敗等等不一而足。所以外聘內用一樣可以被“物議和非非”的。那麼為了不受“物議和非非”朱公子他們是不是只能呆在家裡做“啃老族”呢？將相本無種，朱鎔基本人就不是什麼高官或望族出身（按毛時代的中國標準，他的出身屬於“不好”，以後還當上右派。）；朱鎔基的兒子因為老子成了高乾子弟，也不能因為老子就可以當上高官。至於外國公司聘用他，那時外國公司的事，像高盛財團這樣著名的國際公司絕不會用高薪去聘用一個草包的。如果外國公司利用朱公子的關係挖牆腳搞利益輸送，那可以告他們--朱公子和高盛財團，證據確鑿可以讓他們繩之以法。這樣既保護了國家的利益也為中國除了一害。但就憑想像，瞎搗搗有點無聊；泄私憤，造輿論那更有點下品了，前一段時間就有人問過：“喂，你是貪官的子女嗎？”。民主法制的社會是講法講事實的。在這樣的社會裡也就不會有“父子騎驢”寓言裡那樣的父子了：自己心中沒有是非對錯，被外面的風言風語弄得手足無措。