我一直是一個對日本有好感的人，原因很多。日本民族的堅韌，頑強，日本婦女的溫柔，美麗，以及遍布日本的佛教寺廟，源自漢唐的民俗民風，在西化的同時堅持本民族的傳統。所以我對有人妖魔化日本，強迫我扭曲和改變我自己的獨立感覺和判斷，是堅決抵制和反抗的。

然而有好感和投入日本懷抱，敵視和拋棄生我養我的祖國是有本質區別的，也就是說，我對日本的欣賞，並不妨礙當日本損害中國利益時我的抵制，這在我的文章“反日和抗日根本就是兩回事”里有詳盡的描述。有一次旅遊南京，登上寬闊的中華門，迎面走過一個別有風韻的婦人，我不禁頻頻回頭觀望，原來是一個日本旅遊團的成員；但是當1937年日本兵大舉攻入南京時，我未必不可能是一個中華門邊挺槍格鬥的中國戰士。

胡溫新政，對台獨取得了壓倒性的勝利。有人說胡錦濤內功深厚，我是同意這個觀點的。第一代領導人的鬥爭風格是大刀闊斧，疾風暴雨；第二代領導人雖然理性成分增多，但還是承襲了前一代的突擊風格；我不想評論第三代，但是第四代領導人開創了一種新的方式，就是表面風平浪靜，實際上暗潮洶湧。我對第三代是不敢恭維的，但是第三代的某些經驗還是為第四代提供了積累。比如我覺得封殺張惠妹莫名其妙，但是台獨大佬許文龍突然高調統一，很可能就是“張惠妹經驗”的再現。同樣，新加坡的李顯龍從對台灣的曖昧到對一個中國的謳歌，顯然就是屈服於中國隆起的經濟臂膀。

第三代的一個失誤就是在日本當局還沒有對中國挑釁時，莫名其妙地放任國內的反日思潮泛濫。以釣魚島為例，在日本政府只是口頭宣示主權，並且抑制國內右翼時，我們的保釣人員氣勢洶洶地挑起了事端。中日關係惡化至此，右翼在政府抬頭，反日憤青功不可沒。

但是既然到了這一步，就要想辦法來對付。日本走得太遠了：宣布釣魚島國有，肆意修改教科書，覬覦東海油田，千不該萬不該夥同美國干涉台海。怎麼對付？有些網友提出派軍艦巡航釣魚島，這是一種選擇，肯定會使中日對抗升溫，免不了擦槍走火。一旦交火，台獨和美國就可以看好戲，中國的軍力，尤其是海空軍會被吸在釣魚島附近脫不了身。

圍棋高手在低段對手進逼的情況下會投子他處，最後會發現他投的棋子不知不覺形成了消滅低段棋手棋子的關鍵點。我認為目前國內反日風潮正是胡溫政權的妙手，你不是咄咄逼人，全面出擊嗎？很好，我不理你的挑釁，從容易夠得着的你在中國的經濟利益上開闢戰場，“李顯龍經驗”開始生效。東北，深圳和四川是日資的薄弱區域，作為試點，日本開始體驗反擊的威脅和陣痛。如果你開始收斂，很好，我們政府也可以控制反日，如果你不理不睬，那麼反日就會擴大到其他地區，包括日資集中的長三角地區。設想中國從所有的櫃檯上撤下所有的日貨，無非是中國人可要可不要的汽車，國貨質量齊頭並進的家電和攝像器材，除了中國，你到什麼地方去找這麼大的近距離運費低廉的市場？你是要空幻的釣魚島主權，未來還沒發生的台海戰爭，還是要大大小小日本工商業在中國賺到的美金？

如果所有的日貨被抵制（中國政府很容易導演這齣戲），所有的日本公司被迫關門，日本人除了承受巨額經濟損失，又能得到什麼？只能打落牙齒咽下肚。想發動戰爭？中國已經不是上個世紀三十年代的東亞病夫。反觀中國，盯着中國市場的大有人在，中國是不會有多大損失的。

所以憤青們在狂熱反日，政府在理智反日。無論狂熱還是理智，我在此表示堅決的支持。但是有一點，那些想登上釣魚島破壞抗日大局的狂熱分子是一定要嚴加看管的。

最後說一句題外話，如果當初因為抗美援朝中國挨了美國幾顆原子彈，中國會不會投降？我想是不會的。這說明中國人也許更堅韌。