北歐國家屬於社會主義嗎? |
送交者: hechun 2019年02月25日08:41:43 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
北歐國家屬於社會主義嗎? 在我個人看來,如果從生產資料公有制和集體所有制來看。事實上,根本不是! 他們只是福利高,稅收高以外。 沒有太多國營企業,官僚經濟的社會主義成分,權力和政府沒有對於生產資料控制。他們仍然是屬於市場經濟為主體,的高福利人文環境。 這種高福利目前看起來,沒有像南歐國家,拉丁美洲國家那樣的問題。原因是人口結構單一,素質高,濫用福利,鑽空子的人比例不大。福利制度被挪用,濫用的情況不嚴重! 僅此而已,在美國,亞非拉國家,人口結構複雜,人性的惡會充分發展,如果實施高福利,官僚經濟,後果就不堪設想! 不要說是官僚國營,就是醫療保險,汽車保險這一類集體性質在美國,和加拿大已經開始出現問題, 成本越來越高!而服務質量越來越差,效率越來越低下。 所以,高福利的危害性,一開始是看不到問題的! 經過幾代人的濫用,鑽空子,問題才會慢慢浮現。 一開始的出發點都是美好的,如果沒有人濫用和鑽空子,也是可以持續的。 這種集體,和國家福利制度的可持續 時間的程度, 取決於在這種制度中,福利被濫用,挪用,能鑽空子的人口比例 成反比。如果人口道德素質高, 自覺性高, 福利被濫用,被不法之徒鑽空子的比例越少,可持續性周期越長。 僅此而已, 而不是說這種福利制度的優越性!最典型的問題 就是 美國今天的醫療保險制度的成本, 與效率 很不相符合! 加拿大BC省的汽車保險 也是如此! 小國家,就很像一個小家庭 容易 實現高福利。 人口少,大家比較容易自覺和彼此監督! 很多人認為,只要追求社會公平,高稅收調節分配 就是社會主義。但是,這不是學術界和馬克思定義的社會主義概念。 我們不能夠把什麼優美,好聽的名詞 就歸結為社會主義。不要往社會主義臉上面貼金!國家稅收再服務於社會自古以來有之, 任何社會都是如此。這不是什麼社會主義的新發明! 和社會主義一點點關係都沒有!至於社會公平, 與社會整體的道德水平,人文環境,和人的文明程度密切相關。並不是稅收越高, 社會就越公平! 而公平,天理自在人心,在人文文化環境中。 只有人的素質和道德自覺性的提高,在日常生活的方方面面都體現出發自內心深處的 公平,正義, 天理法則 才能夠真正實現社會的內在和諧和公平。 稅收, 法律才能夠真正的最有效的發揮作用。 民主黨,自由黨常常標榜自己為社會公平而努力。而攻擊共和黨只重視社會效率和犧牲公平。但是,事實相反,就像自由黨,民主黨這樣鼓勵,縱容,社會道德墮落,包庇吸毒販毒,打砸搶偷,不勞而獲。 這種社會再多的稅收,也不能夠真正實現社會公平。把大量稅收用於鼓勵,包庇和縱容不法之徒只能夠讓社會墮落,敗壞,破產和崩潰的更快。無論民主黨自由黨的出發點是如何?但是,他們的實際社會效果只能夠是截然相反,事與願違。 權力分配與市場分配 在前面的一系列文章中,我闡述了人類追求自由平等的過程是一個循序漸進,循環往復逐漸上升的過程。絕對不是一步登天,一蹴而就的。(1)首先,人們要在精神上,人格,和做人態度方面(也就是在基督裡面,在上帝面前)實現精神平等,人格平等。主要體現在思想,信仰,和言論方面完全的自由和平等。也就是自由精神和獨立人格。(2)其次,在社會生活中構建一個在法律,規則面前的人人平等。(3)然後再通過建立一個自由,開放,公平,公正的市場經濟,最終實現在資源,財富,地位和分工方面的人人自由,公平和公正分配 (各盡所能,也就是根據能力,特長,技能,愛好的社會分工和合作)。實現各取所需,相對性自由,平等和差異的互補,平衡和滿足。 而不是差異的消失! 如果自然界一切差異的消失,就是意味着死亡和無生命現象。 左傾意識形態和社會主義的根本危害就是企圖通過 權力的方式,而不是市場方式,實現資源的重組和分配。並且企圖用權力的手段消滅差別,實現形式上的平均和平等。 事實上政治權力是不可能賦予人們真正的自由和平等!所以,無論是專制集權,還是分散的民主形式。都不可能真正解決人類社會生活中形形色色的,千姿百態的差異,互補,平衡和滿足。所以,任何權力手段必然失敗。人類的自由和平等,只有在一個自由,開放,公平,公正的市場比較和交換過程中真正實現 各盡所能,各取所需的相對自由, 平等和差異的互補,平衡和滿足。 例如,男男女女的性別差異,是不能夠通過“變性”,“同工同酬”或者“政治權利”來消滅男女差別的。而實現男女的真正平等和彼此的滿足,而必須是通過自由婚姻,組織家庭,在彼此性需要(生理,心理)的交流中(一種市場交換形式)各盡所能,各取所需的相對自由,平等(契約中)和差異的互補,平衡和滿足。 這才是最符合自然規律,和自然法則,與生命本質屬性和欲望。 再例如,工人生產機器,農民生產糧食,這也一種不同差異和分工。不能夠通過政治手段,權力模式收歸公有,再分配。而最理想的方式就是在一個自由,開放,公平,公正的市場比較和交換過程中真正實現 各盡所能,各取所需 的相對自由,在價值規律中(或者契約中)平等和差異的互補,平衡和彼此需要的滿足。 再例如,勞工與資本,這一種不同差異和分工。不能夠通過政治手段 AA制,權力模式政府分配工作。而最理想的方式仍然是在一個自由,開放,公平,公正的勞工市場交換過程中真正實現 各盡所能(也就是根據個體能力,特長,技能,愛好的差異,實現最佳配置和分工),在各取所需中,在價值規律支配下(或者契約中)實現對於差異的互補,平衡和彼此的需要和滿足。 總之, 人類的各種自由,和平等(本質上的平等,不是形式上的平等),必須通過一個自由,開放,公平,公正的市場比較和交換過程中真正實現。 思想,意識形態和知識,智慧的發展,也是如此。真理或者錯誤,誠實或者謬誤, 好與不好,美與丑,完全與不完全也是在一個公開的比較中,也只有通過一個自由,開放,公平,公正的市場中 被顯明, 被證實,被彰顯。 所以,真理對於謊言,謬誤,不完全的市場應該是開放的。但是, 謊言,謬誤,錯誤,欺騙 對於真理市場則是封閉的,因為在與真理的共同開放的市場中謊言,謬誤,欺騙是無法生存的。所以,基督教從來不恐懼 言論自由,思想自由,信仰自由。反之,則不然。 那麼,權力的作用和性質是什麼? 權力的本質屬性 不是流通和分配,而是域與範疇。 權力的職能是固守域與範疇的秩序,和形態。權力一旦參與流通和擴張,就意味着生命的自由將受到威脅。但是,權力的擴張也是人性自私與貪婪的體現,人性惡的本質屬性之一。所以,任何權力都必須受到規範,約束和監督。 上帝在《利未記》23.22在你們的地收割莊稼,不可割盡田角,也不可拾取所遺落的,要留給窮人和寄居的。我是耶和華你們的神。 換句話說,最少要留下1/10 的 給窮人和寄居的, 當然如果能夠 多一些更好。 能夠做到10-30% 就是大好人,善良的人。 如果,少於10% 也就是在犯罪,就是在違背和過犯了神的律法。人性是非常醜惡的,美國的TOP一百CEO,1980年平均拿員工的80倍薪酬。到了現在,平均是340多倍。 這是社會分配的嚴重不公平現象。 是人性利用 市場中的利益鏈,贏者通吃貪婪的表現。 應該禁止發生, 一般來說 管理成員 應該自覺自愿地 與其他勞動者 同甘苦共命運。 正常工資比例不應該超過10倍, 10倍以上就是在利用市場的食物鏈強取豪奪了。 也有人認為:人類應該準備好迎接新的人工智能的時代,靠權力和資本的金字塔社會不再符合歷史潮流。 要逐步進入以大數據,知識和AI自動化互相促進的公平社會。人人為AI自動化提供數據智力支持,或者AI自動化為人類提供公共產品和服務。在很多方面,是否克服和避免 人性的偏見,情感,自私和貪婪的欲望。 特別是首先, 在公正司法方面, 大數據和人工智能是否可以(取代律師和法官)真正實現鐵面無私,秉公執法, 司法獨立於組織,黨派和社會團體。但是,潛在的危險性是, 是否在人工智能(機器人)的組織下, 人類個體自由意志會受到限制? 所以, 未來對於賦予AI自動化和大數據公權力的範疇,屬性,規範,職能需要很好的嚴格定義和監督。 社會要賦予律師,法官,醫生,藥劑師,會計師,企業管理人員,媒體,新聞工作者,等等專業人員的職業榮譽感, 高貴的道德感和人格尊嚴。 絕對不能夠讓 他們墮落到唯利是圖, 追求金錢為生存而執業的目的。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2018: | 政治改革勢在必行,不改則經濟成果必崩 | |
2018: | 轉貼:說的就是你!川普發表演講把移民 | |
2017: | 太空探秘告訴:日心說無據,地心說成立 | |
2017: | 馬來西亞根本沒說朝鮮男子死於vx。馬來 | |
2016: | 春秋戈:中國對朝鮮將犯下嚴重的歷史性 | |
2016: | 因梁彼得案上街的華人到底抗議什麼? | |
2015: | 俄烏衝突是美國維繫世界秩序的支點 | |
2015: | 張洞生 :習大帝的2015,經濟下滑,權 | |
2014: | 加州限制亞裔入學比例 華人憤怒 | |
2014: | 與其他貪腐案不同,薄熙來案說翻就翻 | |