得隴望蜀，慾壑難填

－略析歐盟財長會議的“敦促人民幣升值”的決議案

秦戈

匯改兩年來，人民幣升值幅度已經超過9％，這是中方努力推進人民幣匯率制度改革的成果。由於人民幣匯率要釘住美元匯率在l%的狹窄區間內波動，在美圓不斷貶值的同時，人民幣保持持續升值，然而，這一切還是不能滿足G7、G8國家貪得無厭的欲望。10月8日，歐盟財長們聚集在秋日風景迷人的盧森堡，茶飽飯足之後，又替中國人操起閒心來了，據說還形成了一個“敦促人民幣升值”的決議案。

經濟學中的“蒙代爾不可能三角”告訴我們，一個國家在固定匯率，獨立貨幣政策和資本自由流動這三項裡面最多只能選擇其中的兩樣，即：不可能想擁有固定在一個水平的本幣匯率和獨立的貨幣政策，而且准許資本在境內外自由流動。

作為一個主權國家，中國完全有權選擇適合本國國情的匯率制度和合理的匯率水平，這本無可厚非。由於中國的國情決定了中國不可能放棄貨幣政策的獨立性，也就是說，在“蒙代爾三角”中，中國的貨幣政策獨立性這一支點不能動；在這一前提下，匯率制度與資本的有限流動程度必須相協調，任何調整和改變完全取決於中國自己的情勢和需要，選擇合適的時機，在必須在一個“鐘擺”區間裡，選擇調整的幅度和方向。

比較有諷刺意味的是，正當這些歐盟大老們頤指氣使，指責人民幣匯率機制之時，10月9日，來自中國外匯交易中心的最新數據顯示，人民幣對美元匯率中間價報7．5232，較前一交易日大幅走低130個基點。如此單日百點以上的跌幅，無異於抽了這些紳士們一個大嘴巴。不知他們是否感到了哪怕些許的尷尬？！

面對強勢歐元的持續，國際市場上目前的重頭戲和對歐盟經濟的最大威脅，本該是來自美圓的持續貶值，本該聲討的是美國的貨幣政策。然而這些來自市場經濟體的歐盟紳士們，對國際市場中美圓疲軟的現實視而不見，卻掩耳盜鈴地聲稱在匯率問題上他們與美國有同感，把矛頭直指人民幣，旗幟鮮明地要求人民幣加速升值。這不是指鹿為馬，滑天下之大稽麼？

明眼人一看便知，歐盟財長在匯率問題上以罔顧事實為基礎而形成的統一立場，實際是源於美國的壓力。因為近年來，美國一直對人民幣匯率磨刀霍霍；而將於本月20日召開的G7會議，美國是其盟主，估計美國對其他成員的壓力不會很小。

歐美今天對中國所採用的逼迫和威脅，與1984-85年間，對日本所施行的伎倆何其相似乃爾。在八十年代，日本經濟達到頂峰，日元淹沒了美國，其具有象徵意義的是日本甚至買下洛克斐勒中心這個地標。霎時間，反日的意識形態操作有如海嘯般鋪天蓋地而來；不但日本成了美國國家安全的最大威脅，會用錢把整個美國買下來﹔甚至日本人也被形容成是好色、虛偽、邪惡而狡猾的人種。就在一種高強度的輿論魔化和外交壓力雙管齊下的作用之下，要求日圓大幅升值的《廣場協議》於1985年遂告形成，其結果是整個日本經濟倒退了十多年，即使時至今日，日本經濟的元氣還沒有明顯回復。

前車之鑑，尤應儆省。回顧二十年前的日本境遇，歐美今日針對中國所做的這一切，其用心可謂“司馬昭之心，路人皆知”；其實質絕非財經之故，而是赤裸裸的國際勢利、政治的爭奪。誠如美國財經專家小白賽克（William Pesek Jr.）所說﹕“這是一種夾雜了嫉妒、恐懼與恨意的心態……它是很棒的政治操作，但卻是很爛的經濟學。”

得隴望蜀，慾壑難填。面對如此自私而拙劣的政治陰謀，相信中國政府應該知道如何應對：用布什掛在嘴邊的口頭禪來表述，那就是“一切為了中國的國家利益”。

借着人民幣價位問題而炒作中國威脅論，並以報復作為威脅，就是“不假思索的抽搐式保護主義”（美國參議員格拉斯里的直白表述）；其結果很可能像一九三零年胡佛時代美國所炮製的具有濃烈貿易報復主義色彩的《史慕特－豪雷法案》那樣，引發美國股市暴跌，經濟大蕭條；終究還會是搬起石頭砸了自己的腳。