從“三個代表”到“三個為民”

作者：老幺

2003年七月一日，江前總書記聽着胡總書記長篇大論：“三個代表”重要思想的本質是立黨為公、執政為民，…各級領導幹部都要…堅持權為民所用、情為民所系、利為民所謀。

在老幺的記憶中，前總書記的“三個代表”說得是，“共產黨始終代表XXX，始終代表XXX，始終代表XXX！”就象網友《不鏽鋼安魂曲》所指出的，就連個“要”字也沒有！更沒說什麼“立黨為公、執政為民”，“權為民所用、情為民所系、利為民所謀”！

這什麼跟什麼嘛！毛澤東如果知道鄧小平在走“有中國特色的社會主義道路”，一定會從水晶棺材裡跳出來，“死不悔改的走資派！老子一沒氣，就開始走資本主義道路了！”而退居二線的前核心聽到“新一代黨和國家領導人”如此詮釋“三個代表”，心中也定是翻江倒海，不好受。

也許老幺以小人之心度君子之腹，也許“三個代表”其實就是“三個為民”。本來嘛，毛澤東就一直強調“全心全意為人民服務”，而胡錦濤的“心裡裝着群眾，凡事想着群眾，工作依靠群眾，一切為了群眾”對熟悉共產黨詞彙的人而言也並不陌生。

想開一點，馬克思、恩格斯起草《共產黨宣言》的時候恐怕沒有料到毛澤東用她來發動農民，鄧小平用她來吸引外資，江澤民用她來鼓勵資本家入黨，胡錦濤用她來…不知道用來幹嘛，反正不是用來實現“解放全人類”！

呵呵。

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2003年7月1日，於美國

後記：《鄧小平文選》第三卷倒數第二段寫道，“學馬列要精，要管用的。…我的入門老師是《共產黨宣言》和《共產主義ABC》。…實事求是是馬克思主義的精髓。…其實馬克思主義並不玄奧。馬克思主義是很樸實的東西，很樸實的道理。”

老幺不是共產黨員，對馬克思主義的理解當然沒有鄧小平深刻。如果馬克思主義就是實事求是，那毛鄧江胡再怎麼詮釋，只要實事求是，順應歷史潮流，都是“實踐並且發展了馬克思主義”，都是屬於共產主義的，都是偉大的、光榮的、正確的。