設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
關於京滬高速鐵路以及其他的三言兩語
送交者: 老狐狸 2003年07月27日09:57:46 於 [天下論壇] 發送悄悄話

   據說中國政府有意引進日本新幹線技術,在京滬兩地之間建設高速鐵路。如同其他的事件一樣,這件事幾乎立刻觸動了某些中國愛國年輕人的神經,並且馬上作出一如往常的反應:採用日本的技術就是賣國行為呀,堅決反對引進日本的新幹線呀,等等不絕於耳。更有些好事之徒,甚至發起了在網上簽名反對日本新幹線的活動。我看了不禁感到好笑。

   拋開歷史的恩怨不提,我想從幾個方面來思考一下這個問題。

第一, 新幹線的引進,(從日本方面看起來,就是出口和投資),只是一個投資項目,說白了就是一筆生意,值得那麼大驚小怪的嗎?我在日本,沒有看到過一篇文章讚美或是批判這個項目,說明日本人心態很坦然,生意就是經濟活動,誰承攬這筆生意(好像是JR東海?)就讓他們去交涉好了,跟別人有什麼關係呢?一般人跟它沒有關係,所以大家都不關心它的成敗。上次還有一位網友煞有介事地請大家討論:如果這個項目拿不到,日本會怎樣?等等,這樣的設問根本沒有回答的必要啊!風行線的回答可謂一語中的:拿不到就拿不到好了,就是一筆生意沒做成而已啊。回來反省,下次努力就是了。或許這位提問的網友,本意是要說如果拿不到此項目,日本就會如喪考妣舉國悲痛,哈哈哈,我想告訴他,這種擔心太多餘了。一個項目沒成功,就是一間公司少了些營業額而已,對日本經濟的影響沒那麼大。關於中國經濟對世界的影響,我不想說太多,學經濟的人或者身在商界的人可能都有所體會。別的領域我不敢說,我所在的電子領域,跟日本相比,中國還處在刀耕火種的階段,根本不能成為對手。拿數字來說,我所在的貿易公司,去年的總營業額大概是1200億日元,其中對中國的營業額,大概連1000萬都不到。大概是1/12000。韓國的LG,倒是占去了300億左右。中國人對於自己的分量,往往是一種不切實際的誇大,以此來鼓勵和安慰自己而已。明眼人都知道這裡的差距還大得很呢。有人說,那麼多外資企業削尖了腦袋往中國市場鑽,難道還不是對世界的影響嗎?這才是中國經濟最大的陷阱呢!人家來投資是為了利用你的廉價勞動力而已,誰來白送錢給你啊,你以為投資者都是活雷鋒嗎?勞動力廉價,技術還是人家的,產品的屁股後邊寫着“MADE IN CHINA”,但是腦門上寫的都是人家的牌子啊。經濟發達國家如日本美國等等,不會聲嘶力竭地去吸引“外資”,因為,第一,他們的經濟是市場經濟,誰來投資你來就是了,來了就競爭,競爭不過你就走人;第二,他們的國內經濟都十分強大,不需要外資來撐門面。所以很多中國人看到外資來了就歡天喜地,你知道不知道,投資者是要回報的,援助也是要償還的呀!你這屁股上到底能扛多少債啊!

第二, 坦率地說,你以為搞個簽名活動就能影響黨中央的決策嗎?我勸你好好想一想,中國是誰的中國?答案是:中國仍然是共產黨的;共產黨是誰的?是共產黨中央委員會的,中央委員會是誰的?是政治局的;政治局是誰的?…………俺不繼續說了,再說就該犯錯誤了,呵呵呵。

看到這裡,熱血的青年們也許該明白一點中國的事情了。關於中國,你們太天真了。一句話說到底:黨叫你幹啥你就幹啥,保證你吃得香喝得辣。用北京話說:您哪,哪兒涼快哪兒滲着去,啊!用趙本山的話說:就這麼地,啥也別尋思了;用掛甲台里馬大三的話:啥也別說了!用上海話:拎清點哦,弗要瞎三話四;用廣東話說:你同我收聲!黨叫幹啥就幹啥,這就是我們當代中國人的最高美德。比如當年在長安街上也是一樣,你瞎琢磨什麼?讓你開槍你就開槍,這就對了。至於國家的前途民族的利益之類,都是瞎扯淡,開槍就是了。你是烈士還是王八蛋,當然也是由黨決定的。只有一點,這決定老改來改去的,這一點不太好。

第三, 我想問問那些熱血青年們,拒絕日本的技術和投資,好!那我們用誰的技術和投資?法國的?德國的?英國的?我看也一樣嘛!你們不要忘了,圓明園是誰放的火?華人與狗不得入內是誰寫的?都是那些歐洲人幹的好事啊!你們不要老盯着日本一塊臭肉,好像只要把日本弄臭,別的混賬就是香的了。這不對啊!南京大屠殺是民族仇恨,火燒咱們的圓明園就可以原諒嗎?千古名園啊!同胞們,難道你們不想說:打倒英法德!嗎?      只是,這麼一來,咱到底用誰的投資和技術呢?得勒!用咱自己的!好好好!我連叫三聲好,然後無話可說。

2003。7。27

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2002: 駁“民主迷信論”
2002: “有神論”和“無神論”都不是科學