最近一段時間,因台灣討論”公投”和”修憲”問題,台灣問題再次引起了中國人的極大注意. 有人在網絡論壇上提出了美國的南北戰爭, 其意圖是用美國的南北戰爭來證明對台灣動武的正確性. 美國的南北戰爭發生於1861年—1865年. 起因是美國南方的十一個州為維護對黑人的奴隸制度而脫離美國,自行成立一個獨立的南部同盟. 這導致了南北方之間的一場內戰. 結果是北方勝,南方敗. 美國維護了自己國家的統一. 這些用美國的南北戰爭來和武力統一台灣進行對比的人忽略了一個明顯的事實. 這就是美國南北戰爭1861年爆發以前,美國的南方和北方一直在同一個政府的有效治理下. 美國獨立以前,南方和北方均為英國的殖民地,都在英國政府的有效治理下, 美國獨立以後,南方和北方都在美國聯邦政府的有效治理下. 台灣和中國大陸之間的關係卻並非如此. 從1895年到現在的108年中, 台灣和中國大陸受同一個政府治理的時間只有4年,即1945年—1949年. 1895年—1945年日本戰敗投降的50年,台灣不受中國政府治理,而是在日本的統治下. 從1949年中華人民共和國成立直到現在,台灣不受中華人民共和國政府的管轄,而是在國民黨政府的管轄下,近幾年則是在台灣民進黨的管轄下. 前後兩段時間加起來共100多年的時間裡,台灣和中國大陸是在不同的政府治理下, 而受同一個政府治理的時間只有4年. 長時間的兩岸分治,難免造成了台灣人民對中國大陸感情上的疏遠,使兩岸統一困難重重.對比了美國的南北戰爭和武力統一台灣的不同點以後,我們再來對比一下台灣問題與港澳問題有何不同.台灣和港澳相比,至少有四點不一樣.

首先,距離不一樣, 中國大陸和港澳陸地相連. 從港澳的北界廣東一側抬腿就能進入港澳. 而台灣卻和中國大陸之間相隔着200多公里寬的台灣海峽. 從中國大陸福建沿海坐船至少需要6—7小時才能到達台灣. 這種距離差距決定了中國奪取港澳易如反掌,而奪取台灣卻困難得多,遠非1949年人民解放軍百萬雄師過大江那麼簡單.

第二,面積大小不一樣,香港的面積只有 1000多平方公里. 澳門更是小的不能再小了,只有20平方公里. 而台灣的面積則有3.6萬平方公里,相當於香港的36倍,更是澳門的上千倍. 這種面積大小的差距決定了港澳需要依賴中國大陸而生存,台灣則不依賴中國大陸而生存. 具體地說, 港澳依賴中國大陸的水,食品才能生存,而台灣則不需要中國大陸的水,食品,台灣本身有足夠的水,食品.

第三,人口不一樣. 香港的人口只有六百幾十萬,澳門才四十多萬. 台灣的人口則有2300多萬, 台灣這麼多的人口使得台灣的經濟實力遠遠超過港澳,台灣經濟上對中國大陸的依賴程度遠遠低於港澳經濟上對中國大陸的依賴程度. 在二十世紀六,七十年代台灣經濟高速發展的時候,台灣和中國大陸沒有任何聯繫,那個時候台灣的經濟發展完全不依賴中國大陸. 第四, 港澳在回歸中國以前還是英國和葡萄牙的殖民地,當地的居民受外族的統治,缺少民族自尊心. 而台灣則不是如此. 台灣不受外人統治,台灣是在中國人的治理下. 上述的台灣與港澳的不同點使得台灣問題的解決比港澳問題困難得多, 台灣與港澳的不同使我們很難簡單地用港澳模式來解決台灣問題. 看來我們的思路要更寬一點,要用比港澳更寬鬆得多的方式來解決台灣問題..