什麼叫我們的民主？我們的民主就是人民民主，廣大勞動人民座天下的民主。什麼叫他們的民主？他們的民主就是資產階級為代表的憲政民主，是資本主義民主。

現在有一些民運偽民運也打着民主自由的招牌號召群眾起來造反，我認為是很荒唐的，並且為此說過某些人是不正宗的毛子毛孫，我認為這種說法是非常恰當的。

以毛為領袖的共黨在早期就是走群眾路線發家的，其後在奪了江山為鞏固其政權殺過一些人。現在形勢掉了個，極右者如民運開始準備走群眾路線，要奪形左實右的當權派的權。這也很容易理解，畢竟不是一個陣營里的，不過極右的手段有點搞笑，打出：反貪、為農民（貧民）的旗號，甚至連部分極左分子都拉攏，極左跟極右能站在一條戰壕里，反對目前的中右政權這一點我不感到奇怪，就像為了同一個目的，台獨、藏獨和大法都能被極右稱兄道弟一樣。

但是有一點我不知道極左考慮過沒有，當極右掌權以後，革命成功了，要幹什麼？到目前為止，極右的手段還沒有脫離早期中共的範疇麼，什麼發動群眾、團結一切可利用的資源、海外包圍海內，好，那我假設民運的大革命成功了，到時候還有什麼左右共榮麼？我昨天說了，民運上太可能會殺一些中共官員以示威名，我現在要修改一下，極左也在其列。為什麼？路線不對麼。

極右是真正為了人民？沒這麼說過吧，為了資產階級差不多，為了資本主義可以名正言順地在中國實行，為了資本家可以大鳴大放地參加憲法或者這個法那個法的修訂委員會，這是保證廣大農民的利益麼？到時候極左如何不識相，還要跳出來要這個要那個，機槍坦克上來伺候我看是唯一選擇咯。

我比較頑固地認為，反共的事業是可以進行的，但是牌子要正，不能混亂，極右就是極右，牌子就應該是“全盤西化、資本主義萬歲”，極左就是極左，牌子就應該是“農工階級重新當家作主”，如果極右也打農工牌、極左也要與敵共枕，那簡直是滑天下之大稽，整個兒都亂套了，到底誰是誰的代表還是要先搞清楚的。

我建議，今後打着各種各樣招牌反共的同志們自己先想清楚，應該站在那一邊，當然，混水摸魚的總是禁不住。