伪文明和社会达尔文主义, 种族主义和双重标准

本人曾讨论过伪文明的起源及其定义. 伪文明社会既那些具有完整社会章法, 但其生存却跟野蛮社会一样是靠掠夺其他社会而实现的. 伪文明看似文明, 尤其是伪文明需要大量笔墨来愚弄为其提供生存基础的社会. 很容易给人造成一个伪文明社会思想领域很发达的映像.

社会达尔文主义以及由此而来的种族主义就是伪文明社会用来为其寄生虫般的生存方式辩解的大量”科学”发现之一. 社会达尔文主义即自然达尔文主义的适者生存原则用于人类社会. 在这个”发现”中伪文明社会自然是最适于生存的适者. 但伪文明社会对社会达尔文主义的喜爱却暴露了伪文明社会野蛮不道德的本质.

而道德是文明的特征. 伪文明与野蛮一样排斥道德. 因为他们的生存方式不容许他们讲道德. 伪文明虽然本质上排斥道德, 但伪文明社会的精英知道伪文明社会必须”讲”道德, 让受它剥削的其他社会感到伪文明社会的确”文明”, 他们的生存方式才能维持下去. 这就造成伪文明社会说和做永远是两会事的情况. 这就是我们常常看到的西方伪文明社会使用双重标准的根本原因. 在这儿我们可以预测, 如果伪文明社会保持为伪文明社会, 即它保持靠其它社会生存的寄生方式, 伪文明社会中社会达尔文主义, 种族主义和双重标准都会持续下去.