青年學生一旦進入一根經狀態是不可理喻的，勸或企圖說服都是徒勞的。想當初中共也這麼過來的。

在中國的傳統中，學生又是碰不得摸不得的，不管他們再怎麼胡鬧，政府都不能動手。這就造成了兩難的局面。一方面，警察明明是執法的暴力機構，全世界都是如此，即便是在所謂民主自由的美國、德國、法國、日本、韓國、。。。，也不允許任何人挑戰國家法律的尊嚴和社會秩序的穩定，否則必然使用暴力。另一方面，警察卻被虛妄的社會道德和輿論捆住了手腳，特別是當媒體掌握在所謂自由派和外資手中的時候，更是如此。

碰又碰不得，看着他們鬧也不知何時是個頭，整個社會的安定和正常的秩序都被少數無知的占中青年給綁架了。在這種情勢下，我覺得香港政府應該明確向占中的學生們宣布必須撤出時間。如果學生仍不撤出，並和政府對抗，不聽從警察的管制，那麼政府就將警察撤出。我相信，這幫學生會有人對付。

這在道義上沒任何不對，學生既然和政府、法律對着幹，那麼他們至少不應該由納稅人的錢來保護。他們既然自認為是獨立行為主體，可以為自己的行為負責，那麼為什麼政府要出來保護他們呢？這種保護又能起到什麼樣的作用？其次，如果占中的學生和市民發生了嚴重的衝突，那麼警察就有理由來清場了，無論是市民或是學生，都清除出去。警察也沒有使用任何暴力（雖然使用暴力也是合理合法的）。學生既然有膽鬧事方對政府，就不應該指着政府同時來保護他們。這於邏輯上說不過去。現在的局面就是這樣的非邏輯，一方面學生蠻不講理地和政府對着幹。另一方面，政府卻出動大批警察來保護學生們的安全。這很矛盾，而這個矛盾是學生之所以如此囂張的根源。

就像台灣的那批占領立法院的學生一樣，一方面占着立法院不出來，另一方又要警察保護他們。白狼等一出現，他們就腿軟了，躲在警察叔叔的背後，要求給予保護。真是笑死人！香港的學生應該為自己的行為負責，而不是在警察的保護下等待他們的覺悟。他們恐怕只能通過碰牆，才能學到社會應該怎樣相處。

此外，政府也不應該和隨意自稱的學生代表談判。應該由學生選舉出的代表，也就是能代表學生群體的人，並被授權有決定能力的人談判。否則，談也沒用。學生不過是群烏合之眾，今天來兩個和你談，明天又來三個和你談，他們誰也不能代表全體學生，誰也做不了主。先讓他們體會體會民主選舉的過程，再和他們談。