中美大战　结果大出意外

第一集美国虽然失招，但是接下来的中美大战结论可能大出意外。本集将具体地分析军备的发展、预来的战场可能进程，最后的可能结果。分析前提是以现实为基础的演化进程而获得的可能结果，如果看了本贴做出新的博弈，结果肯定是另外的。

先介绍一下我国当前军工的水平与状态。

由于近十年来随着我国制造业水平快速提高，軍工科技几乎在所有的领域都获得了突破。新的军事装备可谓是爆炸式的增长。

导弹：远、中、近导弹，火箭弹，质量与数量都已大大地领先于美日欧。

第四代战机已开始装备部队，第五代战机正在试飞，第六代战开始研发。美国的第五代战机事实证明达不到目标，已落后于我。无人战机技术与美国齐平。

潜艇日前稍有差距，但中国已获得静音新技术，可在几年内快速赶上。反潜能力差距较大。

航母的电磁弹器几年前还是问题，现在已突破。但是中国正在建造的新航母和计划建造的可能将完全突破美国航母观念。

中国的造船工业世界第一，水面舰艇建造能力与速度叫全世界都惊叹。

中国的雷达技术已使隐形技术过时。卫星技术、反卫星技术与美国平齐，激光武器早已领先，高温气冷核能小型化技术也已经突破并领先美欧一代，甚至可考虑安装在战略轰炸上。

更主要的是中国每年有700万大学毕业生，有取之不尽的科技与工程师人才，这才是军工强大生产能力的标志，不是几件不断老化的武器可比拟的。

一、核战分析

关于核战，原是帝国主义常舞的核大棒，国内有些也有人动不动就要扔核弹，是不对的。大国之间核弹是用来威懾的，不是动不动就真要打核弹的。

美智库认为对中国有核优势，中国不仅不会主动挑起对美国核战，同时还认为，如果对美发射常规导弹也会顾忌，因美国无法判弹头性质而引发核战。

核战是任何一个大国都应避免的。美智库所认为的对我国有核优势却是判断错误，虽然美国核弹比我国多，但是我国的二次打击也足以毁灭美国一次。另外我国在核战条件下的生存能力远强于美国，原因在于一是我国多山，二是我国当初在毛时代就“深挖洞，广积粮”当初是为应对前苏联的核弹。三线工程与中心城市地下防御工程，核战时仍可启用。这就是说，核战时，中国还会有军事力量、城市少量的高端人才与指挥系统生存。农村还有大量的人口可向周边国家疏散，最少可保留4－5亿人口，而美国一直没有过本土战争威胁，对核战没有任何的防御，核战会造成一片干净。

另外，如果中美核战，俄罗斯也不会放过美国，必乘机报支解苏联的一箭之仇，将美国从地球上清除干净，美国这个国家不可能再存在。对这一点美国不会不懂。

所以说，核战美国对中国根本没有优势，中国的二次打击能力也能摧毁美国一次就够了，这就构成了核战平衡。有优势只是美国智库自感良好而已。美国智库与我国的愤青水平差不多。美国比中国更应避免核战。不要动不动舞着个核大棒。

由此说明，中美之战，不是核大战。

二、常规战争分析。

1、美国已将此定义为空海一体战，首先是致盲中国卫星、瘫痪网络，其次封锁马六甲与海上航道。

分析：首先是空天卫星战，不仅美国有对我国的卫星摧毁能力，我对美也同样的此能力。相互摧毁后，没有GPS导航、卫星通讯与卫星对地观察后，对美军的作战影响比我军要大。美军的海空军将失去战力。我军的海空军中、部分导弹制导并不依赖卫星，所以在没有卫星的条件下我军战力将强于美军。

美军已考慮替代方案，如战时再补发射低地卫星，高空无人飞机等替代制导、侦察；我方也会如此做。由于战争是远离美国本土，是在我国的家门口，卫星战后对美军战力影响将远大于我军。

空天战美国致盲卫星的能力，对我的优势已是老黄历了，美军的媒体对此过于乐观。

在缺乏卫星通讯、制导、侦察的条件下的常规战争，美国航母将会被我距止在3000公里外。 

2、美国摧毁我地基、海基武器平台。

目前美国只有日本横须贺、冲縄基地与关岛远程导弹来执行。

我导弹已经有对美、日的优势。战时不仅是美日不能对我摧毁，而是相反，我军中可对日本的美军基地全覆盖。

为何我军不怕美军对我陆基导弹清除？

我地基平武器平台，任何火力都可不能实现摧毁，因为平时都在洞库，战时发射才机动。也不可能被卫星发现，因为可夜战、也可伪装。这不像海上的目标，无法躲藏。如果我国地基导弹美军不能完成摧毁，我导弹不仅质量，而且数量上对美日都有优势，那么在日本境内的军事目标也就根本不用出动飞机与军舰去对峙，有导弹就可执行摧毁。在这个方向上美国的航母根本不敢出动。

在地基导弹双方都不能有效清除之前，水面舰艇在黄海作用不大。因为水面舰艇在双方近海1500公里内，都会成为活靶子。所以海上争夺将会以潜艇战为主。这个时候双方会争夺制空权，在获得制空权后，会加强对地打击与反潜能力。 

3、军事态势－钓鱼岛方向

美国通过参议院表决的高调姿态，给中国发出明确的战争信号，警示中国在可能爆发的中日钓鱼岛之战中，美国将毫不怀疑的以武力介入的方式帮助日本。在这方面，日本也确有乘机拉美国下水的动机，但我认为在这个方向今年未开打，二三年后再也打不起来。我军可在适当时候果断夺岛。为何？

原因是：在这个方向我有导弹优势，美国航母与水面舰艇无法靠近到必要的位置对我方陆基火力进行有效的清除，美军虽然在日本的横须贺、冲绳等有军事基地，但此军事基地都在我陆地导弹射程之内。而美国关岛则相距太远，在航母不能前出的情况下，只有依靠潜艇，但潜艇主要是用于发射战略导弹与对付水面舰艇，但在没有制空权之前，在黄海水面舰艇不会出战。在我导弹优势帮助下，我可获得制空权，继而获得制海权。

从美日方面看，?日在日本的基地，在对我方陆基火力没有有效的压制措施的情况下，水面舰艇与飞机出动，在得不到美军航母（航母必被拒止在3000公里外）支持的情况下，他们必不敢发动对我方在这个方向的战争。

日本何尝不想打，但能打过中国的时机已去了。日本人也不是傻瓜，以前是日本也有心，过几年后美压迫日本，日本也不敢打一场必败的战争。 

4、军事态势－南海方向。

其实这才是美国谋划对我军的主战场。因为，这个方向我航母不能前出（现在还只有辽宁航，既使有多只航母也很容易被美军摧毁），也就难以获得制空权。而美国首先会封锁马六甲，甚至是印度洋。这是我必争之地。

目前我方正在加紧造岛，加紧建立军事基地，造岛更紧迫的目的主要是为了控制马六甲。只有在造岛建立必要的军事基地后，才可在该地部署了大量的导弹，才能对2000公里内的美军、越南、菲律宾，马来西亚、新加坡的美军陆基军事设施构成威胁，并定点清除。同样，南海周边陆基导弹（美制），在这一海域的潜艇没有清除之前，水面舰艇也是不安全的。因此，在这期间，这一带主要的不是水面舰艇作战，而是潜艇战、反潜战与空战，在潜艇没有清除之前航母难发挥作用。只有陆基导弹与反潜战完成后，我航母才能进入南海。

而在这一线，美军在菲律宾、马来西亚、新加坡的军事基地，都可帮助美军潜艇发挥作用。如果美军要在这些国家使用陆基武器，我估计有些国家不一定会提供发射平台。可能菲律宾与越南会向美军提供陆基火力平台，其实这个好办，任何国家只要一提供陆基火力发射，我就也可用导弹射向该地区，压制与摧毁。所以，我判断，在该海域主要是潜艇战。我军反潜没有优势。

所以说，在南海我军可能会打得比较艰苦，人造岛可能会被摧毁，存在反复争夺的可能性比较大。原因在于我陆基导弹较难发挥作用，主要靠海空力量。潜战与反潜战将成为决定胜负的关键。

预计第一阶段是我南海人工岛上导弹与周边美军基地的导弹战，这一阶段只有我军人工岛上的导弹足够强大，才能一举获胜。但是岛上的导弹基地与陆基导弹基地不同，陆基导弹是很难打击摧毁的，而岛上则难以躲藏。如果人工岛不保，则难以获得制空权，这样，就必须要靠潜艇战获胜后，海空一体进入争夺。 

美国不会出兵越南，但必然会给越南最先进的对我反制火力。如果越南胆敢用陆基火力对我军突袭，我军必须预先放话，到时应用陆海空导弹、毫不留情的摧毁越南的一切军事设置。这方面越南既使购买了美国的武器，也是不足以抵抗的。从来也没有一个国家靠购买武器打仗能取胜的先例。如果越南仅将战争限制在海上，那就仍然是几只潜艇战，在我军精确制导武器面前，水面舰艇是打不了几下就没了。

如果越南加入美军阵营，虽然增加了对我军的毁伤能力，可能反而为我军提供了必胜的条件。因为，当南海我军海战不能获胜时，可通过越南陆地通道占领金兰湾，我军占领了金兰湾也就为锁控南海提供了条件，南海就必胜。

正像美国智库说的，美国失败，对回家没有影响，对我军来说，是输不起的。但南海是我家门口，距我距离比美军近了数倍，且我军的导弹、战机、潜艇、水面舰艇（美军航母在这个距离的海域中，仍然是不敢使用的），在数量上数倍于美军，质量上，只是潜艇稍逊色，反潜力量稍差一点外，导弹质量高于美军，战机质量相当。虽然可能打成消耗战，既然输不起，就会一直打下去，直打到美军战损不起，也绝对不会输于美国。直到胜为止。

如果能胜出，就可控制马六甲，但仍没有控制航运安全，此时美军会退守印度洋。我军需要进入到印度洋水域与美军进行潜艇战，水面舰艇、航母也需要进入。但我军在这个方向目前没有任何军事基地，将会在这里显示弱势。

为了能控制印度洋，我军必须加强与巴基斯坦的合作，在合作的瓜达尔港不仅仅是为了石油目标，而应是军港，应可停靠潜艇、航母。在斯里兰卡南部的汉班托塔港，最少也能谋求停靠潜艇、航母，如果我国能在印度洋上获得这两个港口作为军事基地，才能确保海上航运安全。 

5、战前的瓦解敌人的工作。

统一战线、集中力量打击主要敌人，都是毛泽东军事思想的重要组成部份。对这一点，用毛泽东军事思想武装起来的中国军事战略家不可能不懂。

战前对敌我阵营的分析，分化瓦解敌方阵营的工作是必须要做好的。那些是主要敌人，那些可分化与解，现在习大的外交战略已开始体现。

美日是同盟，不仅美国，日本同样是将中国看作是头号敌人，不可能被瓦解，只能用武力威懾。其他国家与之陈明利害，可使之在中美战争中中立，或站到我方阵营。

如越南、菲律宾、新加坡、马来西亚等都会有美军的军事基地与军港进驻，必须与之陈明利害，即战时有可能将战火引入该国领土。例如。如果新加坡的美军基地向我发射导弹，起飞战机，补给潜艇，我立即应向其用导弹反制，新加坡弹丸之地，其城市必受损。

如果越南充当炮灰，介入战争，我不仅乘机将越南境内的所有军事设施用导弹清除，还可占领其港口，海军如果达不到目的，还可出动陆军，从陆上占领金兰港，南海则不战而胜。

有人可能说，1979年中越之战打得那么艰苦，中国怎能短期从陆上占领越南？1979年时我军装备与越南同一等级，现在中国军队与1979年不可同日而语，已是可同美军相抗衡的现代化军队了，陆军、空军都已进行了全部换装。仅用导弹与空袭，就可在短期内摧毁越南的陆基军事设施，陆军当然也不仅是从中越边界进入越界，还可在他的极长的海岸上选择港口快速登陆，空降等，拦腰切断越南。因为越南的地形特点是细长沿海，没有纵深，中部南部地形平坦。当然，南海之战到了需要从越南陆上进入金兰港，表明战争已经进入了胶着状态，我南海人工岛可能已被摧毁，不能发挥作用，这时就可从越南陆上占领金兰湾，从而获得对南海的控制权。

这是战时的一种可能，但应使越南人必须明白这点，也就是说在常规战争条件下，中美南海之战不可能失败，因为以中国的国力只能会越打越强，牺牲的只有越南。总之越南如果与美军为伍，中美胜负不说，但是，越南就有可能再度遭受毁灭性的打击。我想越南人不会如此愚蠢甘当美国炮灰，此需要在战前就陈明利害，争取越南中立也是有可能的。

相反菲律宾可能还不太好争取，因为他没有同中国打过仗，又没有陆地接壤。

印尼、新加坡、马来西亚也可能会争取到中立。

印度会中立，这次习主席访印，已经就是这种战略的体现。领土争端能拖就拖一拖，除了领土问题外，中印矛盾不大。

因此，南海之战美军的基地主要是菲律宾、澳大利亚、日本。

也不排除越南、新加坡、马来西来都与中国为敌，那就是中国的外交失败，战时分化瓦解敌方阵营是优先于军事工作的。

6、关于中俄关系

中俄已经是准同盟关系了，有不少人总写一些关于中俄领土问题来挑拨中俄的联盟关系，这是小儿科的手法，不可能中招。

有人说俄国人是中国世仇，普京一旦缓过手来就会对付中国，这是小看普京的智力。俄国与美国才是世仇，想当初，美苏争霸，中苏联盟，俄罗斯民族何等扬眉吐气，结果是放走了中国，使中国同美国联盟，才遭受体解，俄罗斯的这种对美国刻骨铭心仇恨，普京怎会不珍惜好不容易的今天与中国再度走到一起来对付美国的关系？中俄联盟，是美国战略最大的失败，美国内部还不知有多少人为此在检讨。 

7、航母的用途。

中国造航母不是用于东海，也不是因为南海，而是用于印度洋。南海主要靠人工岛加强防务，效率远比航母高。东海航母因为有日本是无法生存的，日本与美国也是同样，在这些地方也用不上航母。中国需要航母，才能进入印度洋。在印度洋上，中美航母都远离本土。

8、中国的油路与航运安全

开战至此，航运与油路安全仍没有保障，虽然南海之战，中国仍然获胜，除非控制了印度洋。而印度洋的控制，中国最少需要有4个航母编队，而且，需要在巴基斯坦、斯里兰卡获得港口，否则美国仍可在印度洋锁控中国的航道（必须一直处于战争状态）。

目前中国正在这个方向努力。石油运输，与俄结盟，可缓减供应压力，我渤海、南海石油开采、页岩气开采，西部运输管道都是目前正在努力的方向。正在建的高铁也是为了缓解战争对海运航道封锁的压力。

奥巴马也看到了中国的这一短板。声称十年内控制住中国的石油运输，双方博弈，中国尚不致命。

结论：仅军事常规战争，随着时间的后延，美国将很难胜中国。

三、网络战分析

互联网战，我国处于劣势，因为互联网根服务器在美国。

我国的网上媒体、网上金融、网上流通渠道公司全部都是美国上市公司。也就是说，我互联网金融、商业、媒体都掌控在美国手中，美国如果对我发动网络战，我国将不战自乱，经济、金融将会崩溃，将重蹈前苏覆辙。

可能国家安委的成员还没有用过微信、网上银行与网上购特吧？因为这一批人年龄偏大，生活有保姆打理。不可能想象得出互联网对人们的生活、经济、金融的能产生覆性的影响。我在网上发的《揭开阿里巴巴秘密，国人都将惊呆！》《互联网流通渠道外资垄断将是中国经济的噩梦 》《互联网是经济的神经,必须反外资垄断》三篇文章，就有不少自己的人（敌对分子恶意攻击除外）不以为然。因为这些人还想象不出互联网流通、互联网金融、互联网媒体，对国家的政治与经济影响。

据网上资料，2014年3月19日 - 当前微信用户已突破7亿，除了部份老年与小孩外，5年内所有用手机的人都会用微信类的交流工具、网上金融工具，不成问题，我曾预测，10年内能过网上流通渠道年销售额将超过40万亿人民币。

只要到车站码头看看等车的人，十有八九都在看微信，这其中包括新闻、消息、个人通讯。这将很快成为人们第一位的获取信息的方式，传统的媒体工具，报纸、电视，都将成为第二位的了。

网上金融也正在迅速普及。

但是，可悲的是我国的互联网流通、互联网金融、互联网媒体都是美国的上市公司。不是说这些公司的管理人就卖国了，不是的！这些人都可能是爱国者。

从国防安全的角度上讲，这些公司的服务器中，都有着巨大的事关经济、金融、政权稳定的信息与大数据，并且控制着信息流、商品流、货币流。当全民的经济生活、金融核心都在几个美国公司的服务器中时，这就使得国民安全、经济、金融安全变成了毫无防护的沙楼，轻轻一击就会崩溃。

由于都是美国上市公司，即使，比如说三马没有将他服务器中的大数据提供给美国人日本人的行动，也不能保证他的员工被境外收买，既使没有被收卖，还有技手段，他的服务器中的所有信息，对美日情报部门也是透明的。甚至，美国还可操控这些服务器。但在发动网络战之前，绝对不暴露这一动机，叫你防不及防。

如何发动网络经济战，网络金融战，颠覆国家政权战，我们还是外行。美国人肯定能想出绝妙的招数。像美国颠覆前苏联一样，苏联的巨大财富，转眼间归零，都是在你想不到的地方发动攻击。

例如，假如十年后的今天，当人们都祥和的气氛享受着手机互联网所带来的各种便利，突然，某一个群体账上的钱归零（届时所有的银行账号都会与网上相联），或者转向一些特定的账号，金融立即大乱、经济立即崩溃。

例如，发一条政变的消息或者某一条引起社会混乱的信息，瞬间就会被十亿人收到，远超传统媒体的威力。

如果军事打击、卫星致盲与网络战同时进行，所造成的社会恐慌会更大。

或许说，网上转账不是有限额么？不是有网关控制么？在金融攻击面前，在整个三马的服务器美国都可实现操控的情况下，任何事都可做到。攻击者在发动攻击前，一定会隐蔽战略企图，精心策划，绝对不会像国人所能想到的方式方法，一旦发起在你根本想不到的攻击，对国家政权、经济与金融，就必然是致命的。

前苏联领导人都是传统的思维方式，所以，军事力量强大到可怕的程度，谁也没有想到如此迅速的崩溃。我国是真的吸取了教训么？“市场决定一切”、“国家退出经济干涉”，这是那些受美国基金会支持的人，谋划安照美国的战略意图改造中国经济的一剂毒药！难道我们目前不正在服这剂毒药吗？新经济发展战略与国家安全发展战略背道而馳，应该猛醒了！

就目前现状发展下去，五年后，十年后，美国如果对我国发动网络战，中国必重蹈前苏联的覆辙。

“互联网流通、互联网金融、互联网媒体，代表着一个国家的政治与经济的未来！也是中国国家的未来，中国梦的未来，怎能放任控制在外国人的手中？”。国家直接介入互联网流通、互联网金融、互联网媒体管理，是否就能对抗美国的网络攻击战？

首先，国家要将此上升到国家安全的战略层面，互联网流通、互联网金融、互联网媒体服务器与网络管理，应与政府系统安全管理同一级别，最少也应该以达到当前四大国家银行的网络安全管理的级别，才可以做到平时的信息不被窃取，网络攻击时，敌方就会缺乏大数据依据，攻击效率会差很多。在系统瘫痪与崩溃的情况下，可依靠备份系统快速重建。

军事力量获得快速发展，虽然使美国输了一局，但是这可能正在蒙蔽着人们的双眼，反而使人们看不到巨大的危险就在眼前，全民依赖其生活的互联网络才国防新边疆战，一片才是真正的、致命的新战场。真正落后是还不知道自已的观念已经落后。现在发起猛醒，还来得及做出防护，避免失败。