閒了，讀了習總在文藝座談會上的講話。實事求是地說，說的真好，很多話都說到俺的心坎上了，真的，不開玩笑。現在中國的文藝亂象確實應該整治一下。

看過官方媒體提綱挈領突出的重點“堅持以人民為中心的創作導向”。定睛一看，果然抓住重點，全篇都是“人民”二字，隨便摘錄一段，幾乎每句都有人民。

“人民是文藝創作的源頭活水，一旦離開人民，文藝就會變成無根的浮萍、無病的呻吟、無魂的軀殼。能不能搞出優秀作品，最根本的決定於是否能為人民抒寫、為人民抒情、為人民抒懷。要虛心向人民學習、向生活學習，從人民的偉大實踐和豐富多彩的生活中汲取營養，不斷進行生活和藝術的積累，不斷進行美的發現和美的創造。要始終把人民的冷暖、人民的幸福放在心中，把人民的喜怒哀樂傾注在自己的筆端，謳歌奮鬥人生，刻畫最美人物，堅定人們對美好生活的憧憬和信心”。

說得好！人民嘛，誰敢忘記？不過看來看去，剛領悟的人民的重要，發現習總少說了一句話，就是沒有定義到底人民是什麼，誰是人民。如果連人民都沒有搞明白，怎麼為人民創作？

中國有四大名著。《三國演義》帝王將相，《紅樓夢》才子佳人，《西遊記》妖魔鬼怪，其實和人民的關係不大，因為當時的人民大多是文盲，看不懂這些名著。《水滸傳》逼上梁山倒是比較接地氣，不過官逼民反的故事不利於和諧社會。咳，又轉回來了，不知道誰是人民，怎麼說和人民無關？

記得有次“人大”請全國參會代表看芭蕾舞《天鵝湖》，結果大批代表看得昏昏欲睡，特別是農民代表直接退出劇場，還提意見說“這和我們有什麼關係？”人民代表算是人民吧？可是他們還是不買賬。不難想象，如果把《天鵝湖》搬到農村去演，來看大腿的人肯定比看跳舞的多。有些文藝，如果真的讓廣大人民“喜聞樂見”，那就不是文藝了。

人民自然不應該以人數來劃定，因為誰也不知道達到多少人才算是人民。比如日本女優“蒼老師”在中國開博客，一下子引來上千萬個中國“粉絲”，估計裡面“蒼狼”不少，這上千萬人，當然不能算是“人民”。

趙本三那土得掉渣的小品真俗。可是春晚他一上台，收視率下就衝上春晚最高點，他那罵人不吐髒字的小品，讓上億人笑的忘記什麼是“雅”了。當然，這上億人也稱不得人民。因為那種小品只能算是田間地頭打情罵俏的低俗娛樂。笑的時候前仰後合，笑完了，也就過去了。真的不如讓人笑不出來的小品更有“教育意義”。

說實話，為黨創作還比較容易一點。儘管黨的要求也會變，但是只要緊跟黨中央，不會差太多。反倒是“人民”這個東西，看不見摸不着，為他們創作，確實有點難。

俺不是文藝工作者，從來沒為人民創作過什麼，還是不操心吧。