設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
“顧曉軍獎”獎金究竟是高還是低
送交者: 魔尊東來 2014年10月24日21:24:24 於 [天下論壇] 發送悄悄話
“顧曉軍獎”獎金究竟是高還是低

--顧曉軍主義:大腦革命·之二千五百七十七


記得勞力在《我領到了“顧曉軍獎”獎金》中、說“也許有人會說,獲獎就是以獎金的多少決定其含金量的,其實這是對任何一個獎項的誤導!如果哪個獎項總是被引導到獎金的多寡,而不重視獎項本身的學術價值,那麼這個獎項跟彩票有什麼區別呢?”、“說到這裡,就不得不說天朝的輿論誤導,評價任何一個名人,往往是某某某身價多少多少。即使諾貝爾獎獲得者也要說,所得獎金‘買不起北京房子’的話題……”

勞力說這些、看起來是在為“顧曉軍獎”的含金量辯護,其實、其辯護的本身、就已經承認了“顧曉軍獎”獎金的、低。

然而,“顧曉軍獎”的含金量、確實不低。這個含金量的不低,不僅僅、是森林之子的《“顧曉軍獎”與中國民主》和勞力的《我領到了“顧曉軍獎”獎金》中、所詮釋的意義,就從一般的層面上講、也決不低了。

記得,我曾打算在博聯社、搞個《有獎博文徵文賽(顧曉軍出資)》。那個“有獎徵文”的獎金是多少呢?是“本次徵文,設一、二、三等獎(一等獎一名,獎人民幣100元。二等獎兩名,獎人民幣50元。三等獎三名,獎人民幣30元”。

三等獎、獎人民幣30元,少不少?又是怎麼定的呢?

其實,省一級的官網、用一篇評論,也就給人民幣30元的稿酬。被用之後,就“買斷”了、其他官網、可以隨便轉載(我就有篇文章,被“浙江在線”用過,被“人民網”等、很多官網轉載過)。當然,這已經是好幾年前的事了。但,30元“買斷”一篇文章的情況,應該不會有什麼改變。其一,改變、涉及到稿酬的定價的系統、涉及到全國性的物價審核……其二,我們常說“五毛”、“五毛”,也就是、“有效”跟一貼、才能得到“五毛”。

而被省一級的官網、用一篇文章,又談何容易?不能看誰誰誰、常被用,那、是鳳毛麟角!其一,有人家水平確實高的一面;其二,人家熟悉官網套路,容易被選用;其三,常被用、就形成了一種關係……不信,可去看看所有官網、所有文章、就那麼些人。而如今在網絡上活躍着的人們,恐怕、是絕大多數的人、拼性拼命地努力奮鬥了好些年……連一次、連一次的30元的人民幣,都沒得到過吧?

當然,在網絡上、想混到錢,還有一條路、那就是“課題費”。可,這就更特殊、更加百倍的難!

相比,要得我設的“有獎徵文”的人民幣30元、是不容易些、可能性大些?

當然,那次“有獎徵文”不了了之。因為,是“為記錄下,就‘王立軍事件’,這幾天來、我的博聯社博客的盛況,現,我發起‘有獎徵文’(這是為了中文互聯網、為了博聯社,當然也是為了我,給歷史留下一份真實)”;而後來、博聯社封殺了我那博客,所以、也就不了了之了。

記得那次我搞“有獎徵文”,很多人非常踴躍。至少余小勇“退師”、就與那次“有獎徵文”最終“流產”有某種關係。

如此,比比“顧曉軍獎”的“一等獎(獎勵人民幣三千元整)”、“二等獎(各獎勵人民幣兩千元整)”、“三等獎(各獎勵人民幣一千元整)”如何?也就是說、等於,如今、三等獎、寫33篇文章,二等獎、寫67篇文章,一等獎、寫100篇文章,是不?即便是誰寫了這樣數量的文章,還要被人選用、是不?而投稿的選用率、又是多少?雖人與人不一樣,但、沒人能幾乎百分之百被選用吧、是不?

如此,想想“顧曉軍獎”的獎金、究竟是高還是低?

再,就是“顧曉軍獎”獎金、不能與“諾貝爾獎”獎金相比。“諾貝爾獎”,其實就因為獎金的奇高、而提高了其獎的知名度。而獎金的奇高,又與諾貝爾發明了炸藥與生產軍工裝備及二戰等相關,還與他“流浪漢”式的生存狀態與無後人等相關……也就是說,幾千年的人類社會、只有一個諾貝爾、是不?

還有,就是中國、與“諾貝爾獎”的距離。我們,是因為西方需要劉無敵獲獎和中國需要莫言獲獎、而覺得“諾貝爾獎”離我們很近,和顧粉團深入研究了“顧曉軍主義”與“顧曉軍小說”、而覺得“諾貝爾獎”離我們很近。其實,中國、與“諾貝爾獎”的距離,不可以這樣計算。如果沒有劉無敵、沒有莫言,“諾貝爾獎”與中國、是不是很遙遠?至少、這次“諾貝爾獎”開獎前,大陸說、有不少華裔科學家可能問鼎,結果、又怎麼樣呢?而這,還說的是華裔、還說的是科學類的獎項。

而顧粉團深入研究了……這是顧粉團的角度,不是“諾貝爾獎”評委的角度。他們,從注意、到深入研究,這該是、會是怎麼、什麼樣的距離呢?

也就是說,如果沒有“諾貝爾獎”作為參照、而以網絡作為參照(網絡,也只中國的官網、有酬),“顧曉軍獎”的獎金、究竟是高、還是低呢?(網絡上、還有兩種弄錢的方式,這就是詐騙與募捐;而募捐,幾乎也就是詐騙,是不?)

此外,盧德素在《“顧曉軍獎”是獎勵追求民主的獎》中、說“顧先生在過去的文里談到他設這個獎,初衷之一是不能讓人白干”,這話、說的就更不合適了。也就是說,即便我說過、你也不能說。從你嘴裡說出來,豈不把你的境界降低了嗎?且貶低了顧粉。

其實,“顧曉軍獎”的意義、不在於獎金是多少,獎金究竟是高、還是低;也不僅僅、是森林之子的《“顧曉軍獎”與中國民主》和勞力的《我領到了“顧曉軍獎”獎金》及顧粉團在這次“顧曉軍獎”頒布的活動中所挖掘出來的那些。“顧曉軍獎”的意義,將會在中國民主的社會實踐中、不斷地彰顯出來,將會在人類社會的活動中、不斷地彰顯出來。


顧曉軍 2014-10-25 南京


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: "殺光中國人“, 美國兒童意識形態洗腦
2013: 山東高院,薄案貪污受賄證據不足,發回
2012: “華僑海獅”揭“薄熙來的公開信”出自
2012: 解濱: 為高官維權還是為小民維權?
2011: 為什麼篤信基督教的西方人對“敵人”那
2011: 卡扎菲之死與西方在中東勢力的衰落
2010: 不懼強勢!看當年中美較量之決策
2010: 耶魯大學教授陳志武:中國經濟蛻變 靠
2009: 沒有200萬美元的海外資產,不要考慮回
2009: deliver: 談談海歸及其心態問題