老文評新聞（170）

今年美國中期選舉投票結果出爐，共和黨在多個關鍵州競選中獲勝，從民主黨手中奪回參議院控制權，同時成功擴大在眾議院的優勢，取得了巨大的成功，讓奧巴馬總統真正成為“跛腳鴨”。類似中國的“歷史周期律”一樣，似乎真的中了『總統所在政黨中期國會選舉必然失利』的“魔咒”。

憑心而論，奧巴馬總統上台以來，工作勤懇、態度積極，也不能說“沒有政績”，比如幫前共和黨總統小布什“擦屁股”、完成了從阿富汗和伊拉克的撤軍；以及推行了“全民健保”；還儘可能維持了不太高的“失業率”；……。比較而言，絕對不能算“差勁總統”之類。正如一些客觀的評論所指：『與其把共和黨在美國中期選舉中的勝出稱為對該黨的獎勵，不如說是對執政的民主黨的懲罰』只是拿奧巴馬總統當成了自己奢求（期望值太高）不成的“出氣筒或替罪羊”而已，所以相信歷史是會還他一個公道的。而民主的“大眾皇帝”們，始終不知道：真正的“罪魁禍首”，恰恰是如太監、佞臣、教唆犯般的“偽民主制度”下，必然產生的愚民政策、和自己呈現出來的“昏君現象”。是『這個客觀世界正在當中國歷史“跟屁蟲”』的結果。這只要想想中國古代如商鞅、王安石，甚至主張改革的光緒皇帝，以及李大釗、陳獨秀等、改革派的下場，就知道了。

也許毛澤東是一個例外，因為他靠高壓的殘酷、獨裁手段，企圖想當然地、進行對中國的“改革”，雖然事實證明這種“改革”是錯誤和不成功（卻是符合“構建真正民主社會不可或缺的一個“領袖獨裁”要件）的。但是今天居然還有不少人在懷念、甚至希望回到他統治下的“美好時光”，跟發生在台灣的“打砸立法院”或當前香港的“占中事件”等“自貶主人身份”的表現一起，突顯出人類“記吃不記打”的生物天性。這種偽民主導致的“昏君現象”，值得我們進一步探討。否則任何改革、創新的“華麗口號，都永遠只能是可望不可及的“地平線”！

記得在奧巴馬宣布當選美國總統、還沒有宣誓上任之前，筆者就指出『對奧巴馬而言，筆者在本文開頭所指的“不平凡的機遇”，就是歷史提供給他一個可以“釜底抽薪”的機會：由他來宣布一個真正偉大而不平凡的“改變（change）”--承認現有社會理論的錯誤。史無前例並當之無愧地代表美國人的真正良知和勇氣，向製造人類社會一切災難和痛苦、不幸事實的真正“罪魁禍首”，開出第一槍』

可惜今天的事實證明：由西方獸文化和叢林法則加工出來的奧巴馬總統，沒有、也不可能有這種能力或勇氣，來扣得動這樣的“扳機”（也許這樣的機會，是註定要留給中國人的）！

請看筆者在六年前，他第一次當選美國總統時發表的老文章：

“改變”，如何改？怎麼變？評奧巴馬的當選

鬧騰了大半年的美國總統大選，終於塵埃落定，非洲裔的奧巴馬以大比數（截至發稿前約349:189張選舉人票）的絕對優勢勝出，成為美國歷史上第一位黑人總統。斯世、斯時，的確有其不平凡的機遇！

在美國，雖然成天在不斷嚷嚷反對“種族歧視”，這恰恰證明那個國家裡的確還存在“白人至上主義”的影響，而發生在九十年代，因“警察毆打金恩案”造成的洛杉磯少數族裔暴動，以及著名的“O.J辛普森案”的審理過程和結果就是典型。因此可以猜測，恐怕連奧巴馬自己，對這樣一面倒的選舉結果，事前也是估計不到的，所以才會到選舉的前一天，還絲毫不敢懈怠，繼續四處奔走拉票，生怕重蹈當年“布拉德利現象”的覆轍。甚至連其國內大膽的媒體或國際學者、評論家，乃至星象、命理學家，都在小心翼翼地作出“勝負難料”的保守判斷，而不敢以此作“毫無勝算”的投機賭博，把“大做文章”的時機，留到了選後。

其實事後看來，是奧巴馬提出的競選口號“改變（Change）”，才是讓他取得如此巨大的勝利的關鍵，因為這完全符合美國人勇於開拓創新的精神性格，也更符合賭場上輸錢後、急於“翻本”的賭徒普遍心理。就像我們打麻將時，要是總不能“開胡”，就會去上個廁所、洗個手什麼的，以圖換換手氣一樣。所以金融危機開始以後，大多數美國人的心理，已經轉變成“貓論”的信徒，信奉起『不管白貓（麥凱恩）還是黑貓（奧巴馬），能幫美國人翻本的就是好貓』來，讓現實的美國人毫不猶豫地，用選票把奧巴馬送進了白宮。但是接下來就要看他“逮（經濟）老鼠”的真本事了！

俗話說“說時容易做時難”，而“改變”一說，只不過是一個中性的“動名詞”。按照博大精深的中國文化，更可以有多種理解或解釋，比如意味着“釜底抽薪”或“新瓶裝舊酒”、“穿新鞋走老路”、“換湯不換藥”等，褒貶不一的判斷。關鍵是要看具體怎麼做？這次論到筆者根據科學《認識論》和《新理論》提供的立場、觀點和方法，來試圖做一次“烏鴉嘴”或“啄木鳥”了。

可以肯定的是，根據《新理論》的判斷，認為現在被奉為圭臬的西方社會理論，有着根本原則和方向性錯誤。因此所有在這種錯誤理論基礎上，建立或衍生出來的經濟、生產和消費理論，都無法擺脫這種先天錯誤的“遺傳基因”。付諸實踐的結果，除了靠“退燒針”“止痛片”來收一時、一事的“治標”之效外，最後“失敗”就是無法避免的“宿命”，這是即使有任何天才般的偉大領袖都無法改變的，何況尚無事實作定論背書的奧巴馬，當然也不例外!

所以對奧巴馬而言，筆者在本文開頭所指的“不平凡的機遇”，就是歷史提供給他一個可以“釜底抽薪”的機會：由他來宣布一個真正偉大而不平凡的“改變”--承認現有社會理論的錯誤。史無前例並當之無愧地代表美國人的真正良知和勇氣，向製造人類社會一切災難和痛苦、不幸事實的真正“罪魁禍首”，開出第一槍！

這可能是奧巴馬為美國人實現他競選諾言的唯一選擇。否則他將不可避免地成為錯誤理論的下一個“替罪羊”。讓我們拭目以待吧！（註：本文發表在2008年11月7日博訊新聞網的《潘一丁文集》上。時值奧巴馬當選第一任總統的就任之前）