最近，台灣法輪功人權律師團的朱婉琪與童文熏在臉譜上你來我往，唇槍舌劍，打起口水仗，上演了一場女人斗心戲。弔詭的是，一貫喜歡出風頭、能言善辯、不甘示弱的“女強人”朱婉琪異常的小心、退讓，而童文熏卻不依不繞，儼然要對方給自己一個說法，雙方的粉絲團也是各執其詞，推波助瀾，從而引來眾多網友的圍觀和評論。

一、兩女人斗什麼？美國記者葛特曼日前出版新書《大屠殺》，書中指出台北市長候選人柯文哲涉及大陸器官販售，被對方選舉陣營抓住把柄，大做文章。柯文哲10月27日連夜發表4項聲明，指書中所指事項與事實完全不符，稱未參與大陸人體器官移植，也沒有證據表明器官來自法輪功。法輪功一向視柯在《大屠殺》中的陳述為“活摘”鬧劇的重磅“鐵證”。現在柯為保選舉，竟“出爾反爾”，引起法輪功急進分子不滿。童文熏把柯的相關陳述英文及譯文發布在媒體上，還提出“鼓勵柯展現道德勇氣，站出來證實曾到中國為病人買賣器官” 直接要求柯登台背書。身為台灣法輪功人權律師團發言人的朱婉琪對童擅自行事，大為光火，發出“童文熏律師從未參與法輪功人權律師團之工作，其在網絡或媒體上發表之一切言論系其個人言論，與法輪功人權律師團無關”的聲明。童文熏認為自己為大法鼓與呼，卻受到不公正對待，萬分惱怒，強烈回擊：“我從來就是代表我自己，沒有代表法輪功；他們也不能代表法輪功。”

二、朱婉琪怕什麼？朱婉琪為控制局面，平息事態，提出:“為了童律師好，為了各位自己的修煉，為了避免再造成更大損失，請不要再傳，再討論今天蘋果日報童律師的爆料相關報導內容了。”童文熏自視得理，不依不繞，發貼“攻擊來自兩種世界。我在意的，是來自修煉界的那一頭”，“有人開口，講的，不像過去的他／她”，暗射朱的驕橫霸道、虛偽無恥。向來高調、強勢、得理不讓人，無理辨三分的朱婉琪對童的糾纏、謾罵表現出極度的隱忍和容讓，顯示出不予置評、超然事外的“大度”姿態。但當童將矛頭又指向柯文哲時，朱婉琪徹底坐不住了，發出所謂誠懇忠告，“看到網上部分有心人士還在繼續炒作柯醫師事件，還在要求柯醫師出來說明器官的事。如果你是修煉人，我嚴肅的勸你趕快停止”。朱婉琪本人就是“活摘”鬧劇的忠實擁躉、炒作高手，長年浸淫其中，深知“活摘”這個幌子可舉不可捅的箇中奧秒與原委。童不顧頭、不顧尾，怨婦般死緾爛打的做法，若把柯逼到牆角，倒出其參與炮製“活摘”鬧劇的爛事、醜事，法輪功這一“反迫害”大旗豈不馬上就得轟然倒下，朱婉琪焉能不怕、焉能不急、焉能不讓？

三、童文熏橫什麼？朱婉琪的隱忍退讓已讓人大為稱奇，童文熏“仗義執言，捨我其誰”的“勇猛”姿態更是讓人大跌眼鏡，憑啥這麼橫呢？為師父、為大法？“那不是我要的。我要的，只有我自己說了算。連滿天神佛也不能替我決定”，看來萬能的“主佛”，無比慈悲的師尊在童的心目中也是可有可無。揣着明白裝糊塗，亂中得利？“我可以理解，也可以暫時對某個議題封口。但若再苦苦相逼，我不能保證繼續沉默”，看來童對“活摘”也不是真的不知底細，或許是把水搞混，撈點好處。純粹為出一口惡氣？“有人在走鋼索，希望你／妳們不會失足”，或許童在朱婉琪的淫威下壓抑太久，終於可以出口怨氣了。

兩個女人的內鬥還在上演，結局如何，尚未可知。但“活摘”鬧劇策劃者的內荏、心虛，無聊政客的自私、虛偽，“真善忍”的“假惡鬥”真面目是越來越徹底地暴露無疑了。