中央到广东巡视什么

先就标题说两句，完整的表达，应该是“中纪委中组部巡视组到
广东巡视什么？”另外，标题不是质问，而是好奇，至多，是关
注与关心。
往古了说，匹夫之责，回到现在，群众的权力，我相信，巡视组
领导是反感古语“肉食者谋”或者今言“管得宽”的，应该能够
理解和宽谅我的好奇。
我的好奇，由《中纪委中组部第一巡视组抵粤巡视》报道而起。
报道广布广东媒体，作者署名“岳宗”（广东省委组织部？），
应该不是“网络虚假信息”。
报道称，中央巡视组组长是全国政协法制委副主任曹克明，莅粤
后，与广东“领导班子”见面，见面会由“中共中央政治局委员、
省委书记张德江”主持。不清楚岳宗报道倾向性太过明显，本土
意识太强，还是事实本来如此、本该如此，见面会上，高谈阔论
巡视重要意义的，竟然是声称接受“体检”的广东方面。
巡视制度是中央“既定方针”，广东“领风气之先”，接受“体
检”，开头要开好，以防止“开巡不力”。就我的莫名好奇而言，
我对见报的见面会就有意见。无论巡视组组长级别如何，到底是
代表中央的，威严与威仪不可少，应该“反客为主”，容不得地
方领导主持训导式的会议并做主题发言。
头未开好，后果可以设想。巡视是巡查，重在发现、揭露和处理
问题，反对跑马观花走过场，把巡查搞成巡游。巡视结束，要力
戒“给予肯定”和“表示满意”之类结语。肯定与满意之类，受
“体检”者自觉意识强，大张旗鼓，麾下鼓号手常抓不懈，无须
巡视组代劳。而且，中央制定巡视方针，应该与“反腐风暴”有
关，和风细雨伴我游，必然失去巡视意义，而堕入“相视不厌”
走形式、浪费公帑惹民怨境地。
或许，我对见面会的好奇过于敏感，而且，建立在“不懂规矩”
上，终会贻笑大方。那么，我想提一个动议，以瞻仰巡视组的威
严与威仪，以检核巡视与巡游的区别。
见面会上，曹组介绍了巡视组到广东的“职责和任务”：“对省
级领导班子及其成员进行监督检查”而“工作方式”则包括“接
受群众信访举报”曹组没有限定群众范围，换言之，没有限制我
这个外地人公开举报的权力，那么，我有权提出举报动议，而且，
我的动议涉及广东“省级领导班子及其成员”，应该属于巡视组
受理对象。
我的举报动议很简单：与“省级领导班子及其成员”相关，深圳
市委作出的“对‘妞妞事件’及相关问题的调查处理意见”，暴
露了深圳市委副书记李意珍同志及其家属违纪乃至违法的线索，
但深圳市委未作出正确和果断的严肃处理，广东省委亦未对深圳
市委“意见”进行批评和纠正。现在，我请求巡视组对牵涉广东
省市两级的“妞妞事件”之处理情况“进行监督检查”，“考量”
广东省市两级对“妞妞事件”、对李意珍同志是否存在失职渎职
以致纵容包庇的问题。
另外，请巡视组同志过问一下，近来网络风传的“淫乱女警官受
贿擅权”和“丰田吉普碾压男童脑袋”之类深圳“腥闻”是不是
事实。先于巡视组巡视，倡导“三贴近”的李长春同志近日到广
东考察，“心里最记挂的还是广东”的李长春同志表示，“网络
是一把双刃剑，先进文化要占领”那么，巡视组能否过问一下，
网络传言是否属实，如果属实，深圳的“先进文化”为什么不按
李长春同志指示占领网络，主动出击，及时揭露和抨击出现在深
圳的丑恶乃至罪恶的事件和现象？
我以为，我的动议是能够检核巡视与巡游区别的，而这样的检核
很重要，毕竟，全国巡视刚开始，榜样的力量无穷，巡视什么，
一定要闹清楚，况且，中央巡视省，省巡视市，上行下效，有燎
原势头，头不开好，层层巡视，或许沦为层层巡游走过场。

2004.11.24