周永康案對百姓的影響

林曉

中國的深夜是美國的正午，於是在追蹤道瓊指數時偶然看到了把周永康移送司法機關的“重大新聞”。如果人咬狗才算新聞的話，這實在連舊聞都算不上了。周永康要是被無罪釋放了，那才真是重大新聞呢。

於是海外的狗仔隊們，竭盡想象力的來吸引讀者的眼球。包括周永康私藏軍火和萬發子彈，周氏家族財產千億，其中最具娛樂性的，當然還是周永康的桃色傳聞，與四百女性一夜情，還有中央電視台三女共侍一夫。

據說黨國認為周永康案是自“四人幫”以來黨內最大的案件。仔細想想，卻覺得有點不以為然。至少，對周永康的下台，沒有當年把江青抓起來時那種發自內心的“爽”。而對“四人幫”的深仇大恨，莫過於他們所代表的，正是中國前三十年的荒謬和黑暗，他們的背後，真正製造這些荒謬和黑暗的是那個偉大的導師和領袖。所以才有“欲悲鬧鬼叫，我哭豺狼笑，灑淚祭雄傑，揚眉劍出鞘”，“秦皇的封建時代已經過去，人們已不愚不可及”。

周永康沒有本事去搞大躍進，人民公社大食堂，大煉鋼鐵，以至於億萬人民都喝西北風，直到我懂事的一九六二年，還是天天一碗清湯粥和飛機包菜。周永康搞不起什麼家庭出身，三代貧農，血統論，日耳曼人，這些都我們童年時代的噩夢。周永康也沒有那個能耐去讓知識青年上山下鄉，把一代人的青春浪費在去接受狗屁不通的貧下中農的再教育。周永康沒有敢說“讀書無用”，上大學的必須是二分之一加二分之一等於四分之一。周永康更也沒有讓全中國只能看八個樣板戲。把周永康去比當年“主席的一條狗”，既上不了那個檔次，也實在太抬舉他了。

當然周永康這部在中國舞台上演了近兩年的連續劇，也不能說完全沒有它的娛樂性。要說他對中國老百姓的生活的帶來的影響，除了這部連續劇的起伏性，推理性，就是他給了人們無窮的遐想空間。他也驗證了歷史的偶然性。一切都始於薄熙來打王力軍的那個耳光。因為掉了一顆馬掌釘，扭傷了馬腿，摔傷了騎馬的將軍，輸掉了一場戰爭，滅亡了一個國家。

周永康案件的性質是什麼樣的，到現在為止還不是十分明了。黨國列了六大罪狀，讀起來既象經濟案件，又象謀殺案件，還象作風問題，如果僅僅是後者，兩廂情願的話，你還真定不了他什麼罪，即便是四百佳麗，也只是人民內部矛盾。也許周永康案件才是真正的中國特色。這十幾年來，周永康從公安部長，到政法委書記，從封疆大吏到黨和國家重要領導人。直到今天成為階下囚時，人們才發現他居然是那麼大的一個貪官。可悲呀，這個偉大光榮正確的共產黨竟然讓這個惡棍在光天化日之下貪腐了這麼多年卻沒有絲毫的察覺。要不是這個黨已經得了老年痴呆症，就一定是大家都彼此彼此。

和一個從中國來的學者聊起薄熙來，周永康和徐才厚。都覺得大跌眼鏡，薄熙來就不說了，這徐才厚，看起來真是溫文儒雅，不愧是共軍的光輝形象。說起來都想不通，要那麼多錢幹嘛。無論對自己還是對子孫，過多的金錢都是一種負能量。真正的將軍，馬革裹屍於沙場，真正的學者，enjoy對每一個問題細節的追蹤，真正的官員，象朱鎔基那樣兩袖清風。只有猥瑣的市井小民，才去比誰的錢多，才會把現金埋在床底下。無奈的是在中國這樣做的居然是軍委副主席和總政治部主任。

周永康案件，與其說是對黎民百姓的傷害，不如說是對中國社會形態的諷刺，是對中國政治的諷刺。周永康，薄熙來和徐才厚的故事告訴人們，道德沒有正統和在野，政府守法比公民守法更重要。美國最近有一個電影“The Judge”就是說，法官可以判案也可以涉案。