(ZT)欧美国家对自已的价值观和制度彻底失去了信心

　　　　　　　宋鲁郑


12月7日，在2010年颇有争议的诺贝尔和平奖颁发前三天，被全球网络民意称为最有资格获得诺贝尔和平奖、维基解密创始人阿桑奇终于落入号称法制社会的西方的法网。

阿桑奇凭一已之力，以颇为传奇的网络神功，轻轻松松如探囊取物般破解了以美国为首的西方事涉国防、外交堪称绝秘的机密，并毫无条件地公布于众，大白于天下。要知道，他本可以此换来多少赎金啊！其侠义行为俨然信息时代、劫富济贫的罗宾汉！

于是乎，全球网民瞠目的发现反恐的、输出民主的“正义之师”干的却是屠杀平民的勾当。一个个道貌岸然的民选领导人不过是“金玉其外，败絮其中”。包装在华丽 外衣下的民主政治更是充满了龌龊与肮脏以及令人难以接受的道德虚伪。更令中国网民惊讶的是，澳大利亚号称最亲华、能说一口流利汉语的总理陆克文竟然冷血的 建议美国“以武制华”！大家还记得陆克文在中国欢度春节时用汉语说的话吗：“我是中国人的朋友”。

然而，比泄密本身更令人震惊的是以美国为首的西方所表现出来的蛮横与霸道：全球追捕阿桑奇、全球最大网上支付平台PayPal毫 无疑问的在美国的压力下宣布停止维基解密接受捐赠的帐户及服务、封锁维基泄密网站、甚至要求本国雇员不得阅读由于曝光而已不是机密的机密（试问当今世界哪 家报纸没有曝光的内容？这些联邦雇员是不是报纸也不能看了？）这种反时代进步的侵犯网络自由的做法，就出自当今世界最强大的民主国家----美国！

当然，最引发公愤的是对阿桑奇本人的跨国追捕：美国点名、瑞典起诉、英国执行。最后，如果他被引渡到瑞典，则极有可能落到美国司法部的手中----当然这里面会有一个逻辑问题：究竟以什么理由把阿桑奇再引渡到美国？当然，如果起诉他非法侵害了他国机密（美国有《间谍法》），或许也还是站的住脚，孰料全球通缉的罪名竟然是风马牛不相及的强奸罪！

说来有趣，在瑞典这个国家，据说哪怕双方都是自愿，如果不戴安全套，也是有罪。还据说，阿桑奇和他的两名女粉丝自愿两情相娱，但后来两位美女发现她们并非自己偶像的真爱，于是反爱成恨，成怒，将之告上法庭。还据说，瑞典警方也认同此一说法。

当 然每个国家都自己的国情，都有自己的奇特的法律，谁让阿桑奇太过专注美国的机密而忽视了瑞典的特色法律？不过，放眼世界，虽然同为强奸罪，阿桑奇却被西方 视为眼中钉、肉中刺，八月份“犯案”，十二月份束手就擒，堪称神速。而且这个过程还有几个细节：一是国际刑警组织竟然会为一个争议的强奸犯下发全球通缉 令，实属罕见（好象对各国外逃的贪官更宽容）。二是起初发的通缉令并不包括英国。后来在得知阿桑奇藏身英国后，于6日又发布新的包括英国的通缉令。真是天网恢恢啊。

但另一位在美国犯下强奸幼女罪的罗曼・波兰斯基（波兰裔、赴美后加入美籍），却在美国的通缉之下成功的在法国逃亡了31年，并在逃亡期间以《钢琴师》一片荣获美国奥斯卡大奖、成为全球闻名遐迩的大导演。按说，波兰斯基既不躲，也不藏，以美国俾睨天下的威望和实力，怎么就能让这名强奸幼女的罪犯风风光光的边逃亡、边从影、边获奖的浪迹天涯31年 呢？恐怕非不能也，乃不为也。当然更为荒唐一幕是当波兰斯基到瑞士领奖意外被捕时，竟然引发轩然大波。法国文化部长密特朗谴责此次逮捕行动，称现为法国公 民的波兰斯基“是法国的荣耀”，他的被捕是美国人的陷阱，要求立即将之释放。这又和今天澳大利亚政府的沉默形成鲜明对比。难道法国可以为一个证据确凿、并 非原住民法兰西裔的强奸犯辩护、营救，一个不讲究原住民身份的移民国家澳大利亚何以眼睁睁看着自己的国民阿桑奇走投无路而见死不救呢？难道澳大利亚不知道 英国为了一个毒犯都要和中国大动干戈吗？难道在澳大利亚这个民选政府的眼里，阿桑奇公民竟然比不上英国一位声名狼藉的毒犯？（噢，忘记了，澳大利亚仍然是君主制，国家元首是英国女王）

法国的干预很快就见到了成效：2010年7月，瑞士司法部长竟然拒绝了美国，说是找不到充分的司法理由支持美国的引渡要求，从而还波兰斯基以自由！于是在西方世界就出现了今天这一幕：一个被网络民意称为最应该获得诺贝尔和平奖的阿桑奇以尚未确认的强奸罪逮捕，一个确实犯有强奸幼女罪的波兰斯基获得自由。

不过，抛去所有不解和愤怒，世人最大的疑惑是，何以经历过无数大风大浪的美国此番表现的如此没有“风度”？何以如此的方寸大乱？以如此赤裸裸的方式对一位并无什么背景的民间人士下手？甚至美国前副总统候选人佩林说出这样的狠话：应该像追捕本·拉登那样追捕阿桑奇。原因恐怕只有一个：此时的美国已经对自己的制度失去了信心，已难以承受阿桑奇发出的并非力道千钧的一击。

还记得冷战刚结束时，西方社会弹冠相庆，甚至发出“历史的终结”的自鸣得意之声。然而，一切的改变始自2001年 九月的一天。随着纽约双子塔的倒掉，阿富汗和伊拉克也在美国强大军事打击下，纷纷易帜。但是美国的单边行动付出的代价则是引发全球对其政治、军事合法性的 质疑。当亲美的法国总统萨科奇（有法国的美国人之称）第一次访问美国时，国务卿赖斯问可以为他做什么。萨科奇意味深长的回答说：“请改善你们在世界上的形 象。当最强大、最成功因而必然是我们的领袖的国家在世界上最不受欢迎时，我们的处境都将是困难的”(这何尝不是中国自由派的心声呢？可惜一次又一次，美国 都让他们失望了)。

2007年， 随着突如其来的次贷危机袭击美国，并迅速演变为金融危机、全球经济危机以及欧洲的主权债务危机，对美国的政治、军事质疑不仅扩散到经济，更漫延至整个西 方。直到今天，美国仍然在危机中苦苦挣扎而束手无策，西方文明的发源地欧洲则面临着似乎永远看不到底的主权债务危机的威胁，其私人债务国有化的做法，大有 走向八十年代拉美债务危机的苗头。比较不解的是，就在今年7月，欧元区还大事宣扬它对银行进行的“压力测试”，所有被测者，包括爱尔兰银行在内，都被认为没有任何财务问题。但现在看来，不仅爱尔兰尚未消停，葡萄牙、西班牙、意大利等国也正在步入后尘。

当然，自己出问题，他者也出问题，未必就会令西方丧失信心。然而，令西方胆寒的是，扮演他者的中国，实在过于成功。

今年十月六日，温家宝总理出席中欧首脑会议，发表“中国够朋友”的演讲：当欧元区国家发生困难的时候，中国没有袖手旁观，“2年 前，我访问欧盟，除了给欧盟带来信心之外，我们还及时派出了采购团”，“我们保持了欧元区债务的稳定，认购了大量欧洲债券，帮助了希腊、冰岛、西班牙、葡 萄牙、意大利。我们将根据需要，认购新的债券。欧洲企业家很清楚，中国够朋友”。我们不妨想想，一个究竟什么实力的国家领导人，才能在西方文明的发源地、 当今第二大经济体欧盟说出这样豪气的话语？

不妨再看看美国，这个当今虽然没落但仍是全球第一大经济体的国家如何看等中国。12月6日，奥巴马在北卡罗来纳州一所社区大学发表演讲时十次提到中国。他提到中国的进入导致更为激烈的竞争，“残酷的现实是：在未来的竞争中美国有落后的危险。”随后他列举了中国在科研等领域取得的成就：“中国修的高铁已超过美国过去30年所建的高铁，中国拥有世界上最快的火车以及世界上最快的超级计算机，中国最近开设了由美国公司承建的世界上最大的私人太阳能研发基地。”最后，他又分别提到与中国的竞争、从中国借债、中国2020年的高铁总里程将达到10000英里而美国的只有400英里、 很多跨国公司选择中国设立研发基地的原因等。

无得有偶的是， 由医药行业巨头AstraZeneca负责实施，对全球六个国家（英国、美国、瑞典、日本、印度和中国）的6000个人进行的大型调查，得出的结论是到2020年，也就是十年之后，中国将超过美国和日本，成为全球最具创新力的国家。中国创新能力提升的如此迅速，不仅得益于自己的进步和大量的投入，更重要的恐怕是西方的自我萎缩。

西 方的倒退和危机、中国的逆势崛起所导致的西方对自我自信心的下降甚至丧失，才是美国此次面对解密危机乱了阵脚的原因。同样的，这也是为什么连美国一手扶植 起来的阿富汗、伊拉克、美国在中东最重要的盟友沙特、东亚的传统盟友菲律宾以及南亚的新盟友越南都抵制诺贝尔和平奖的发奖仪式。这也是为什么，外交部发言 人姜瑜7日在例行记者会上说，全球已有100多个国家和国际组织明确支持中方反对今年诺贝尔和平奖的立场。西方价值观如果没有严重丧失合法性，怎么会有今天的这一幕？

不过客观说来，没有没有问题的制度，西方五百年来也算是曾经沧海难为水，也曾经跨过一道道惊涛骇浪，何以这一次就信心全无呢？这不妨从几位重量级的人物评析中，寻找到答案。

香 港最后一任总督、被认为最具历史观的政治人物彭定康，撰文《世界正漂向激流》，提出“美国现任总统虽然具备了智慧，却受到政治体系的束缚，让对国内改革或 国外的决定性行动达成共识变成不可能的任务”。奥巴马在竞选途中都不离手的《后美国世界》一书，更是直面美国的政治制度：“政治，已经病入膏盲”。而且得 出了和彭定康相近的结论：“在美国的现有政治体系下，人们已经不可能再达成大规模的妥协，也不愿为今后的更大收益而暂时承受一些阵痛”。作者并进而分析 道：“美国的政治制度大约建立于225年前，如今它已经陈旧落后，高度僵化，被金钱、特殊利益、情绪化的媒体和进行意识形态攻击的集团所主宰着。”更可为维基解密美国毫无章法的表现做一个注脚的是这样一句话：美国慌了！

说到底，有问题不可怕，只要有解决之道。然而，至少到目前为止，无论是谁都看不到西方模式能够进行改变和自我调整的迹象。或许，这一次，西方民主真的要走向末路？西方全球跨国追捕阿桑奇，只不过是最后的疯狂？