假共產黨的牌子，攜天子以令諸侯

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇

（一）
看中國共產黨的性質、章程和宗旨，以普通工人、農民為主體的最廣大的人民群眾是不可能反黨的，因為共產黨是工人階級（含廣大農民）的先鋒隊，其所建立的政府是人民政府，是全心全意為人民服務的。哪有自己反自己的先鋒隊的？自己反自己的政府的？自己反為自己服務的人的？

（二）
然而，現在中國共產黨的地位並不牢固，甚至可以說是岌岌可危。為什麼？有外部敵對勢力的顛覆，也有資本和精英的扇陰風點鬼火，但這不是主要的，共產黨只要根基牢固，又何懼樹欲靜而風不止？
共產黨的根基是什麼？是占人口絕大多數的工人農民，是最廣大的人民群眾；是保證最廣大人民群眾生存、地位、和發展的全民所有制和集體所有制企業。只要這個根基牢固，那就是無敵可摧、無堅不摧，那又何來地位不牢固和岌岌可危？

（三）
顯然，這個不牢固和岌岌可危是源於共產黨地位的根基已經動搖了，事實也如此。
那麼是誰動搖了共產黨的根基？不是別人，正是共產黨自己。
誰瓦解了工人老大哥的地位？原本工人是黨領導下的公有制企業的主人，把屬於全民或集體的企業倒閉、破產、出賣，這些事情不都是共產黨自己做出來的嗎？精英 治國了，資本引入了，於是工人下崗了，被邊緣化了，不管工人的飯碗了，不找政府找市場了。誰搞的？不是共產黨自己嗎？
誰瓦解了農民的農業主人的地位？不也是共產黨嗎？原本農民是黨領導下的農村集體經濟的主人，把農村的集體經濟解散，放任農民自謀生路，這不是把農民當做負擔而甩掉嗎？
至於原本屬於全民的資產，現在已經基本不屬於全體人民了，幾乎都被轉移到了權貴、精英、資本家和洋大人手裡，誰搞的？也是共產黨。

（四）
問問現在最廣大的工人農民，誰還靠共產黨吃飯？要麼自謀職業，自己掙錢自己花；要麼就去資本家的企業打工，收入沒有保障，還時刻面臨被解僱；受到了委屈和欺壓，只有靠跳樓、自焚來維權；實在活不下去了，政府也就打發點活命錢，為的是你別造反。
既不給群眾飯碗，也不給群眾撐腰，還不給群眾維權，唯一的作用就是給你點活命錢別造反，還要造反就用維穩來伺候，說白了，就是為當今的權貴資本精英的統治維持秩序。
這哪裡還是共產黨的天下？因此作為黨章上的中國共產黨，它的現狀是共產黨的根基已經完全瓦解。原本屬於全民的生產資料到了資本家、權貴、精英、和洋大人手裡。現在共產黨執政的根基已經不是最廣大的工人和農民，而是資本家、權貴、精英、和洋大人。

（五）
但這些資本家、權貴、精英、和洋大人不只是要你共產黨的財產，更要你的共產黨的權，要你共產黨的命。
財產都在我手裡，最廣大的人民群眾要靠我們這些資本家、權貴、精英、和洋大人來養活，我憑什麼還要你這樣一個在黨章上不代表我們、而代表那些奴才們的政黨來統治？並且憑什麼還要我來養活你這個在黨章上不代表我的利益、不為我說話的政黨？
我們的共產黨讓步了，作為形式上的最高權力機關----全國人大，還有幾個工人農民的代表？不已經幾乎全是這些資本家、權貴、精英、和洋大人的代理了嗎？
但還不夠，他們不只是要形式上的最高權力，更要實質上的最高的權力，也即中國共產黨的對國家的最高統治權。
於是在十八大後就有了現在的頂層改革，不但要政企分開，還要黨政分開，以前是黨管政府、政府管企業，現在企業與你共產黨毫無關係，要發揮市場決定作用，讓市場管企業。這不就是把共產黨的領導邊緣化嗎？這不就是架空共產黨的領導嗎？

（六）
但所有這一切都是在堅持共產黨的領導下推進的，都是以共產黨的正式決策來推進的。
西漢末年，曹操想滅漢稱皇，但怕漢朝的臣民不服，於是挾持了漢獻帝，以堅持漢朝的統治，並以漢獻帝的名義命令諸侯，而行的卻是毀漢朝的江山，建其魏國的統治。於是有了三國演義，有了漢朝的瓦解，有了漢晉南北朝。
現在又何嘗不是如此呢？
直接倒你共產黨一則自己登基的準備工作並沒有做好，二則怕共產黨天下的臣民們不服而造反，於是就挾持了共產黨，並以共產黨的名義搞私有化、搞黨政分開、搞市場決定論、搞投降殖民，還恬不知恥的高呼要堅持共產黨的領導，以為所有人都分辨不清楚。

（七）
在這樣的形勢下，真正愛黨、護黨、維護共產黨的領導和人民共和國的社會主義的制度的人，成了反黨的不穩定分子，而那些打着共產黨招牌的假共產黨倒成了愛黨、護黨的真誠衛士。要不怎麼會紀念共產黨的主席的誕辰受到維穩的打壓，維護公有制的言論登上不了現在的大雅之堂？
現在意識形態領域亂象紛呈，要整治意識形態，說是不能夠“吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋”。
什麼叫亂象？任何社會和朝代都有意識形態，任何意識形態都有主流，與主流相違背的才叫亂象、才是亂象。

（八）
當前意識形態的主流是什麼？只要不是自欺欺人，誰都知道當前意識形態的主流是深化改革、是黨政分開、是市場決定論、是實為私有化瓜分全民資產的混合所有制和土地流轉、是法無禁止即可為、是法無授權不可為。
這些主流，其實質無一不是在最後徹底的顛覆共產黨的領導，無一不是在最後徹底的顛覆共和國的以公有制為基礎的社會主義制度，並且無一不是以堅持共產黨的領導和社會主義制度來號令全國的。
於是，去年主席誕辰120周年的活動被維穩壓制了，因為是亂象；於是，揭露西方顛覆共和國陰謀的“較量無聲”被封鎖了，因為這也是亂象；於是，反對私有化 堅持公有制的言論被大量禁言了，因為這更是亂象。正如北大的孔慶東老師所言，現在說共產黨的好話，為社會主義辯護，堅持公有制的人都成了地下黨一樣，為什 麼？因為這不是主流，這與主流相違背，是亂象。是意識形態里的亂象。
而搞私有化的厲股份、吳市場之流，反毛、反社的茅于軾、袁騰飛之流，卻依然活躍在大小媒體、各種論壇，並且還是所謂共產黨的高參，為什麼？因為它們是主流，不是亂象。

（九）
我是真的願意並期望我的分析是錯誤的，是完完全全錯誤的，但我真的否決不了我自己。
我的理由很簡單：黨不糾正錯誤的路線、不清除私有化毀黨分子、不停止經濟上的繼續私有化，那麼現在談整頓意識形態的亂象，針對的就是真正愛黨、護黨、維護共和國社會主義大廈的人及其言論，而不是那些為私有化搖旗吶喊的人和言行。