今天，北京大學中國社會科學調查中心發布《中國民生發展報告2014》。該報告在國際前沿的研究視角下，對當今中國社會熱點問題展開研究與探討。報告的 內容包括中國家庭的財產、消費模式、醫療開銷與負擔、家庭經營與自雇、住房、主觀幸福感六項子議題。該書對這些議題的探討為理解當今中國社會打開了窗口， 客觀地展現了無數家庭與個人在中國社會經濟變遷浪潮中的得與失，折射出中國經濟增長帶來的機遇與挑戰。(國際在線2014-07-26)

報告中提到了一個令人震驚，但也早就是心知肚明的觀點：那就是我國頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產。實際上也就是再一次印證了這些年來“我國貧富差距越來越大的可怕現實”。

報告指出，中國的財產不平等程度在迅速升高：1995年我國財產的基尼係數為0.45，2002年為0.55，2012年我國家庭淨財產的基尼係數達到0.73，頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

中國的財產不平等程度明顯高於收入不平等。城鄉差異和區域差異等結構性因素是造成中國財 產不平等的重要原因。在家庭層次的財產不平等及其變化有兩個特徵：一、有家庭成員在體制內工作的家庭財產水平明顯高於在體制外工作的家庭，在體制內工作的 家庭財產的增長幅度也明顯高於體制外家庭，這將導致體制內外家庭的財產差距進一步擴大。二、中等收入家庭財產增長幅度大，而低收入和高收入家庭的財產增長 幅度相對較小。

可以說，貧富差距拉大，財富不平等及其相關的經濟不平等，已經成為一個不可忽視的社會問題，它是許多社會矛盾的根源，而且財富不平等具有自我強化的作用，即可能出現“富人越來越富，窮人越來越窮”的惡性循環。

從這個報告，我們有必要提出以下幾個方面的問題：第一，關於這1%的頂端富豪家庭，都是 些什麼人、什麼群體?如果仔細來分析，以下幾個群體有可能是在列的：一是每年富豪榜上的名單，其中包括不少企業家們;二是以煤老闆、房產商為代表的靠自 然、礦產等資源發財的群體;三是靠壟斷國企富起來的高管們;四是明星和有影響的專家學者等公眾人物;五是坐擁巨額賄賂的貪官們，象上次某司長家裡就能搜出 上億元現金，連點鈔機都點壞了。在這樣一些群體中，恐怕企業家的富豪代表還是可以亮相的，其他的就不知道了。

其二，關於這1%頂端富豪家庭財產的獲得，是不是合法?是不是公平?是不是合理?合法的問題很簡單，看有沒有違反國家法律，比如貪官的賄賂、黑社會的 資產，肯定都是違法的。而公平、合理的問題，則要從制度的層面去反思，是不是保證了每個人平等競爭的機會與舞台，值得研究。

其三，關於1%的頂端富豪，有多少還屬於中國人，恐怕早已移民海外，或是將資產移到國外。

其四，對於這1%的家庭，應該是屬於先富起來的群體，那麼他們願意“先富帶後富，實現共同富裕”嗎?如果可以的話，有沒有一種什麼樣的制度安排和改革。

其五，關於這1%的家庭，在未來的深化改革大潮當中，他們是會成為改革的動力，還是改革的阻力。三中全會已經部署了全面深化改革，這場改革是場啃硬骨 頭的改革，因為其遭遇了既得利益集團的強大阻力，那麼這1%的家庭是不是既得利益集團，他們對於改革的態度是什麼?值得觀察。

最後，關於兩個1%的問題，一個是1%的頂端富豪享有三分之一財產，還有一個是25%的 底端僅有1%的財產，如何深入推進收入分配製度改革，特別是制度層面的突破與深入，已是迫在眉睫。兩者形成如此尖銳的對比，是一種多麼的刺眼，又是多麼的 不安全。這不安全不僅僅是對於底端的人群，對於頂端又何嘗不是，否則何以又那麼多的富人去移民，而最終不安全的是我們整個社會，始終處於一個矛盾、激化的 社會，隨時可能暴發。

因此，在推進未來的改革當中，必須高度重視收入分配改革問題，切實縮小貧富差距，真正把注意力放到做大中間層面，壯大中產階層，實現中國人的幸福夢想【編者點評：不走社會主義道路只能是死路一條】。