最近萬維網絡在爭論所謂中國人選擇了馬克思主義，各種論調令人忍俊不禁。中國人的選擇，中國人選擇了馬克思主義？其根據只是共產黨當年在內戰中打敗了國民黨政權，奪取了天下。按照這個邏輯，那麼我們完全可以說當年中國人曾經選擇了金，遼，蒙古，滿清，不是嗎？在中國歷史上，中國人曾經成為亡國奴，那也是中國人的選擇。可見這種論調之荒誕不經。
其實，中國文化傳統上，自古以來就是那種成王敗寇的傳統，所謂選擇，是通過武力奪權。勝了，什麼都好說，奉天承運，自命天子。當年武王伐紂，皆因殷紂荒淫無道，採用的理論是天下乃天下人之天下，自古以來是有德者居之。何為有德？勝者也。呵呵，其實不是有德者居之，而是居之者方才有德。
要真說某些中國人選擇了什麼什麼，也許也是有的，比如說可以說當年吳三桂引清兵入關，可以算是吳三桂選擇了滿清。毛澤東曾經奉斯大林為父，可以說毛澤東選擇了蘇聯。但這些人能代表整個中國和中國人嗎？
其實，中國人從文化上看，一般的中國百姓，從來都沒有意識到他們自己也有選擇的權利，從來都是逆來順受，受不了就起來造反，造反成功了就自立為王，自命天子。周而復始，如此而已。
所以說，什麼中國人的選擇，是多麼的荒誕。
我在想，要是什麼時候中國人，大多數中國人，要是能夠意識到原來他們和世界上其他許許多多的民族一樣，自己也擁有選擇的權利，而不是被選擇，被代表，那麼中國社會就是朝現代化邁進了一步了。
而身在海外的中國人，與其糾纏與這種無厘頭的代表與被代表邏輯，不如認認真真的思考，如何開啟民智，使得中國人從內心深處意識到他們原來並不比世界上的其他民族低等，他們也應該有自主選擇的權利，他們原來可以不被代表，不被強迫，不被奴役，可以真正站起來，可以走出無休止的改朝換代的惡性循環。如果那樣的話，我想，那將是對中國，對世界，對人類，最偉大的貢獻。
另外，我在想，許多人到了自由世界，卻不能自由思想，思想深處仍然受制於當年在國內經受共產黨洗腦教育的思維模式和習慣。對這些人來說，與其說要他們解放中國人的思想，不如說先要解放他們自己的思想。呵呵，當然，這些人裡面，可能也包括我自己。我寫此文，與大家共勉。
