最近台湾以陈水扁为首的“台独团伙”（笔者认为，既然不承认那里是一个独立的国家主体，当然不能以“政府”相称，乃名不正言不顺也。否则吾等草民，岂不是也可以在自己取得“居住权的住房小区前竖一面彩旗，拉一帮居民住户，投靠一个恶霸势力做后台，用中国的闽南话方言为“国语”、“宣布独立”了！）的活动日益猖獗，“修宪”“公决”“改国号”之类大动作不断。现在连那个“台独惯犯”李登辉，也趁机出来呼应，又要去做什么“访日”。而中国政府却只能靠发言人做一些被动的口头警告式回应，拿不出一点有效的措施。面对如此之猖狂，令人恨得咬牙切齿！

唯笔者连这样的反应都不敢，怕咬碎要自己花钱才得到的“假牙”。而事实上也没有这个必要，因为只要爬到“知其所以然”的、高一点的认识层次去看，就不难发现：陈水扁、李登辉之流，只不过是代表美国和日本等国际反华势力，自己想放而又不敢（或不能）直接放的“屁”。要是不喜欢臭“屁”，只能从中医治本的原理，从源头上去治“撅屁股”的人，而不能指望靠徒劳无功的治标方式，去批“屁”、打“屁”、堵“屁”或消灭“屁”。或者说，要是没有那些“撅屁股”的，根本就没有这些“屁”。这早已被九十年代以来，台湾省发生一系列无法否认的现象或事实所证明了。这些事实充分揭露美国以“拉偏架”的手法，保护台独可以在不受惩罚或制裁的鼓励下，肆无忌弹地大放厥词，甚至对大陆付诸行动。那么，对此真是只能束手无策吗？

“它山之石，可以攻玉”。让我们来回顾一下美国人在这个问题上是怎么做的。

1998年克林顿总统访华期间，为了交换大陆作出的多项让步，终于在上海亲口说出中国朝思暮想的“三不”，使中国也有一个宣称“取得成果”的理由。可惜回国不久，美国参众两院就先后分别以几乎全票通过了支持台湾的决议案，让原本在“政治天平”上的确产生的一点“倾斜”，又平衡了回来。这就是美国对台湾问题采用的“一贯模式”。

我们在日常社会交往中不难发现，有些配合默契的聪明夫妻，会在单独遇到麻烦或不便时，就假装“无能”，将决定权或责任推给不在场的另一方，化解可能的尴尬并为家庭争取到主动权或尽可能好的结果。

美国的政府和国会就好象这样一对“夫妻”，在处理大陆和台湾关系问题上，将这种“互补”关系发挥得淋漓尽致。为了换取大陆在国际问题上对美国来说是很关键的支持， 以及诱使其扩大美国在当地经济市场上的份额，美国政府不能不在中国坚持的原则问题（台湾是中国的领土）上让步，使中国政府在国内有个交代。但接着却马上由国会以大比数赞成通过支持台湾的法案， 给那里受到美国总统 “三不”宣示严重打击的反对“统一”的力量，重新注入了一剂“强心针”，保持其给中国制造麻烦的“活力”，将美国因“三不”为自己造成的损害减到最小，又可以总统不能干涉国会，来避免大陆对美国政府“背信”的指责。可怜中国人一直嘲笑美国的“（政）府（国）会不一致”，以为绑住了总统的手脚，却看不到其对争取国家利益的最大灵活性。事实上，我们也从来没有发现这种“不一致”，真正妨碍过美国的“国家利益”！

反观中国的政府和人大（议会），一向以“意见一致”自夸，人大成为“橡皮图章”或三从四德的“妻子” ， 在诸如“领土争端”、“计划生育”、“海外侨胞利益维护”等，有时政府昧于形势不便表态的时候，放弃“互补”的机会和许多外交上的“灵活性”，起不到美国国会那样的作用，真可谓“作茧自缚”。

中国人不是一向有“以其治人之道，还治其人”的说法吗？现在又在要“与时俱进”地和国际“接轨”。那么，中国的人大为什么不能也和美国国会接一次“轨”，也通过一些对政府不具约束力的“制裁不符合中国利益的行为”的决议，跟政府分工扮一个“黑脸”角色呢？

（注：所有文中提及的相关文字，可直接浏览网站《新里程碑》的同名文章中，直接点击链接查阅。http://www.newmilestone.org)