美国媒体对柴静和《穹顶之下》给予高度评价，说她"勇敢"，调查视频"现象级"（Phenomenal）。但我担心有的老美民间组织或行业协会什么的，会心血来潮，给柴静颁个奖或上个杂志封面，那样反而害了她。
这几年因为老美滥情发奖而导致维权人士处境困难的事例不胜枚举：
1. 蒋彦永，曾任解放军301医院院长，少将军衔。2003年因第一个披露SARS疫情而惹了麻烦。美国纽约科学院2007年颁给他裴杰斯人权奖，蒋彦永从此实际处于被软禁状态，禁止出境探亲;
2. 高耀洁，妇科肿瘤专家，因为揭露河南艾滋病人卖血事件而引起世界关注。2001年，“全球卫生理事会”授予高耀洁当年“乔纳森·曼卫生及人权奖”，后获多次国际奖项。2009年高耀洁被迫出走美国;
3. 陈光诚，因维护残疾人权益而出名，2003年获临沂"十大新闻人物"。但自2006年入选美国《时代》当年百大人物后，厄运连连，后来的故事大家都懂的。
这个名单还会拖很长。美国的民间组织或行业协会多如牛毛，说它们和财团有关系那有可能，说他们跟政府有关系则纯属异想天开。在美国获个奖稀松平常，但在国内政府和民间眼中，除非是自然科学奖和体育竞技奖，西方人颁发的其他奖项，大多含有政治目的，是"亡我之心不死"。获奖的个人也一下子会变成里通外国的"汉奸"、"卖国贼"、"代理人"。
柴静本来就是"公知"之一，经过《穹顶之下》，更成了"头号公知"，是被监控的重点对象。这两天《穹顶之下》被消音，说明柴静处境很微妙，高处不胜寒。这个时候老美再来凑个热闹，热情过分，柴静的日子会更不好过，说不定就被"推"成了"人民"的"公敌"。
在中国独立做人独立发声很不容易，柴静是一个人在死扛一件随时可能给她带来危险的公益事业。据外媒报道，《穹顶之下》本来有四小时之长，现在被砍到只有103分钟，还有很多话被"和谐"掉了。所以我们千万不要棒杀柴静。当然老美也不要过于热情，不要捧杀柴静。
