中国的腐败问题不是简单的归于制度的缺陷。 是有文化基础的。 乔治。奥威尔写过一篇杂文。 “你的英格兰”。 说英国的文化不喜欢用钱bribe。 从亨利八世到克伦威尔都在劫富济贫。  马克思主义诞生在英国是有基础的。现在欧洲大陆比英国还社会主义。

过去说要被逼死的时候，穷人会造反。 现在看， 人们“哀大于心死”， 也会造反。

穷人要求大锅饭。富人当然说自己是精英，钱是靠本事攒来的。 按西方人的观点决定社会命运的中产阶级。 那么有这个土壤吗？ 看看毕业生的就业市场就明白了。 从本科到博士， 他们充满了希望吗？

造反就是一切从头开始。 大家都回到起跑线。 中国也许是唯一的把一种体系延续了千年的民族。 不就是农民革命推翻政府。

政治制度也得依靠文化基础。 要在生活方式上建立起来。

除了贪污腐败的传统，中国文化的另一特色是知识领域的的就教条主义。本质上不学无术和故弄玄虚。 那些兵法，那些空洞的哲学道道都实质的教条主义产物。 左右两派理论家大多数是教条主义者。 于光远沾沾自喜的说他为叶剑英国庆讲话加了段马克思主义关于生产力的话， 好像是他的什么贡献。 杨尚昆回忆张闻天说此人在苏读马列成绩最好。 杨政治上看风使舵，老油子。 80岁还以为考试好的人还真懂。 中国科学界比前苏联有钱多了。 从后沙俄时代到苏联解体，这一百年， 在科技领域，人家是无比辉煌的。 我们没有任何创造。 我们的文学没有接近过红楼梦。

江泽民是老油条，政治上左右逢源，躲在后面。

朱容机，出风头， 作秀。 虚荣心如此之大之深。 他本质上是个典型的计委出来的事务主义者。 没有思想，没有多大能力。 就是一张时髦的嘴把半点事装饰起来。他既不左也不右。 他没有思想哪来左于右。 把口水堆积起来出书，然后捐出来。 凡是想在历史留好名声的， 不会遗臭万年。 肯定会无声无息。

李鹏本来就是个事务主义者，变为既得利益者。

胡锦涛留名青史， 让党腐败到家腐败到脊梁。 任何一国政治家都会感到一种东西吧。 治下所为。 学点日本人的精神。