中國的腐敗問題不是簡單的歸於制度的缺陷。 是有文化基礎的。 喬治。奧威爾寫過一篇雜文。 “你的英格蘭”。 說英國的文化不喜歡用錢bribe。 從亨利八世到克倫威爾都在劫富濟貧。  馬克思主義誕生在英國是有基礎的。現在歐洲大陸比英國還社會主義。

過去說要被逼死的時候，窮人會造反。 現在看， 人們“哀大於心死”， 也會造反。

窮人要求大鍋飯。富人當然說自己是精英，錢是靠本事攢來的。 按西方人的觀點決定社會命運的中產階級。 那麼有這個土壤嗎？ 看看畢業生的就業市場就明白了。 從本科到博士， 他們充滿了希望嗎？

造反就是一切從頭開始。 大家都回到起跑線。 中國也許是唯一的把一種體系延續了千年的民族。 不就是農民革命推翻政府。

政治制度也得依靠文化基礎。 要在生活方式上建立起來。

除了貪污腐敗的傳統，中國文化的另一特色是知識領域的的就教條主義。本質上不學無術和故弄玄虛。 那些兵法，那些空洞的哲學道道都實質的教條主義產物。 左右兩派理論家大多數是教條主義者。 于光遠沾沾自喜的說他為葉劍英國慶講話加了段馬克思主義關於生產力的話， 好像是他的什麼貢獻。 楊尚昆回憶張聞天說此人在蘇讀馬列成績最好。 楊政治上看風使舵，老油子。 80歲還以為考試好的人還真懂。 中國科學界比前蘇聯有錢多了。 從後沙俄時代到蘇聯解體，這一百年， 在科技領域，人家是無比輝煌的。 我們沒有任何創造。 我們的文學沒有接近過紅樓夢。

江澤民是老油條，政治上左右逢源，躲在後面。

朱容機，出風頭， 作秀。 虛榮心如此之大之深。 他本質上是個典型的計委出來的事務主義者。 沒有思想，沒有多大能力。 就是一張時髦的嘴把半點事裝飾起來。他既不左也不右。 他沒有思想哪來左於右。 把口水堆積起來出書，然後捐出來。 凡是想在歷史留好名聲的， 不會遺臭萬年。 肯定會無聲無息。

李鵬本來就是個事務主義者，變為既得利益者。

胡錦濤留名青史， 讓黨腐敗到家腐敗到脊梁。 任何一國政治家都會感到一種東西吧。 治下所為。 學點日本人的精神。