所謂普通人,就是沒官沒位、沒名沒聲的那些人。這些人應該是最大多數吧?應該最需要代表吧?可惜,怎麼看,怎麼發現代表委員沒幾個普通人啊。我們可以任意“解剖”一個地方出席全國兩會的代表委員,結果就會明白,普通人真稱得上是“珍稀動物”啊。一個地方的書記和“長”們肯定在其中,甚至副職也可能在其中。然後就是大型國企民企的頭頭腦腦。接下來就是各類“知名人士”和先進模範。其實“先進模範”也算“知名”的一種,只是不如某些名人耀眼罷了。名人不應該算普通人吧?因為他們在各個方面都已經不普通了。最有可能出普通人的也就是“先進模範”了。然而,就算這些“先進模範”都保持了普通人的本色,他們在兩會代表委員中也是絕對的少數吧?於是,兩會真正來自普通人的聲音會有很多嗎?值得懷疑吧?
青龍出海:兩會代表委員有多少“普通人”? |
送交者: 展望星空 2015年03月09日10:16:03 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
每年開全國兩會我都會想一個問題:兩會代表委員有多少“普通人”?
兩會代表委員說起來是選的,可是離普通人卻有點遠。書記們是任命的。長們名義上是選的,其實也和任命差不多。那些企業大佬和名人們更與“選”字無關。他們成為代表委員,只能認為是其地位和名氣使然。地位和名氣與參政議政能力成正比嗎?未必。普通人藏龍臥虎並不少見。而代表委員“占坑不長蘿蔔”的也不少見。關鍵是現有通道幾乎堵塞了普通人成為代表委員的可能。如此一來,兩會就成了眾官群賢們的輿論場,最廣大的普通人卻都成了局外看客。 外國也存在議員陣容豪華的問題。但人家不叫“人民代表”,也不叫“政協委員”。我們既然這樣叫了,是不是應該多一些“人民”色彩,多一些廣泛“協商”更好呢? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 習近平背叛國家,中國到了革命關頭! | |
2014: | 習近平拜美國為乾爹 | |
2013: | 黃奇帆開始為薄熙來翻案 | |
2013: | 又開創歷史先河:人民總理溫家寶將寫自 | |
2012: | 薄為百姓做了些好事,竟被貪官污吏恨到 | |
2012: | 薄熙來3月9日答記者問:我兒子薄瓜瓜在 | |
2011: | 中共如何改過自新 | |
2011: | 看海歸,談中國人才大戰略 | |
2010: | 1990年中國的GDP不到2萬億,2000年不足 | |
2010: | 還是不敢:中央認為官員財產申報時機未 | |