赵振铣认为，在反腐倡廉、社会监督等制度还没建成的情况下，盲目推出官员财产申报制度，不仅难以达到初衷，而且将会对其结果难以处理、造成混乱。

去年，新疆阿勒泰千名官员财产公示，受到广泛关注。赵振铣称，一方面阿勒泰是一个小城市，另一方面当地市场经济发展尚不充分，因而官员收入成分相对简单。然而沿海地区经历了多次市场经济的发展，官员乃至每一个人的收入构成情况都非常复杂。“各种收入错综复杂的纠缠，这几十年财产性的收入怎么甄别？我看把纪律监察的力量再增加10倍都没办法理清。”

赵振铣表示，纪委监察部门早已要求干部们对内进行财产登记，“但这个登记只填了工资、住房等情况，没有进一步的追溯。去了解没有填写的东西，更没有调查哪些属于非法，这个制度就没有发挥真正的作用。”

声音

如何设置一个登记原点？

从新加坡、中国香港等地的实践来看，其财产申报制度均设立了一个原点，即在此之前获得的财产不再追究，之后的则严格登记。赵振铣透露，国内也有制度设计专家提出，这一制度可以考虑从新提拔的干部里实行，“如果真的实施肯定会引发舆论一片哗然，难道老干部腐败就是合法的？”

从哪一个级别的官员开始登记也是制度设计的难点，“到底从基层、还是高层干部开始登记？制度设计必须考虑实际效果，如果变成法不责众，那就失去意义了。”赵振铣说。

赵振铣表示，如果以新建立的全新记录标准判定的话，可能过去每一个人都有问题，那样整个社会的诚信道德水平就会完全崩溃了。因此，对过去因为制度不健全产生的问题，要选择一个具有可操作性的方法。

本报记者 李静睿