趙振銑認為，在反腐倡廉、社會監督等制度還沒建成的情況下，盲目推出官員財產申報制度，不僅難以達到初衷，而且將會對其結果難以處理、造成混亂。

去年，新疆阿勒泰千名官員財產公示，受到廣泛關注。趙振銑稱，一方面阿勒泰是一個小城市，另一方面當地市場經濟發展尚不充分，因而官員收入成分相對簡單。然而沿海地區經歷了多次市場經濟的發展，官員乃至每一個人的收入構成情況都非常複雜。“各種收入錯綜複雜的糾纏，這幾十年財產性的收入怎麼甄別？我看把紀律監察的力量再增加10倍都沒辦法理清。”

趙振銑表示，紀委監察部門早已要求幹部們對內進行財產登記，“但這個登記只填了工資、住房等情況，沒有進一步的追溯。去了解沒有填寫的東西，更沒有調查哪些屬於非法，這個制度就沒有發揮真正的作用。”

聲音

如何設置一個登記原點？

從新加坡、中國香港等地的實踐來看，其財產申報制度均設立了一個原點，即在此之前獲得的財產不再追究，之後的則嚴格登記。趙振銑透露，國內也有制度設計專家提出，這一制度可以考慮從新提拔的幹部里實行，“如果真的實施肯定會引發輿論一片譁然，難道老幹部腐敗就是合法的？”

從哪一個級別的官員開始登記也是制度設計的難點，“到底從基層、還是高層幹部開始登記？制度設計必須考慮實際效果，如果變成法不責眾，那就失去意義了。”趙振銑說。

趙振銑表示，如果以新建立的全新記錄標準判定的話，可能過去每一個人都有問題，那樣整個社會的誠信道德水平就會完全崩潰了。因此，對過去因為制度不健全產生的問題，要選擇一個具有可操作性的方法。

本報記者 李靜睿