無人機一去不復還? |
送交者: 所羅門 2004年12月23日10:31:14 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
所羅門 最近,中國軍方將一批九十年代中期從以色列購買的無人機送到以色列進行系統升級。在這批無人機抵達以色列之後不久,五角大樓向以色列發出了明確的信息:美國不僅不許以色列進行升級,而且根本禁止以色列將這批無人機交還中國。 事情還沒到最後攤牌的時候,但根據上次預警機事件的情況來看,結局已經不難推測:以色列將無力對抗美國的壓力,而中國除了拿以色列出氣以外,並不敢對美國有任何實質性的舉動,所以這次交易不僅即將泡湯,而且中國的無人機也十有八九會杳如黃鶴,從此一去不復返了!這次事件對中以關係的打擊甚至將超過預警機事件。預警機事件說到底不過是一筆沒做成的買賣,底線不過是以色列依違約情況賠款。這次的無人機是中國財產,真要被扣在以色列,我不知道中以兩國政府的臉面將往何處放,由此給兩國帶來的巨大損失又如何向本國人民交待? 跟預警機事件一樣,美國這次又是布下了陷阱,等着中國跟以色列上套。以色列在交易前向美國政府通報了情況。由於無人機上並無美國技術,以色列認為這次交易並無觸犯美國之處。美國當初對此也沒有異議。等無人機到達以色列,中以兩國完完全全鑽進了美國的圈套之後,美國突然收網,以這批無人機可能用於台海戰爭為藉口,提出了扣押的要求,此時中以雙方簡直就像被套牢了的兩隻兔子,甚至連球退路也不可得了。 我在《預警機事件與中以關係》一文中就已經指出:“美國阻止中以間的技術往來是長遠策略,因此類似的預警機事件可能會不止一次地發生,中以兩國對此應有足夠的心理準備和應對措施。”以我一介書生,尚能看清這一點,中以兩國高層難道就毫無準備?第一次上當怪騙子,第二次上當怪自己,這次要是中以兩國真的再次掉進美國陷阱,我看除了兩國當事人自打耳光之外,實在是怪不得別人。 但願他們已經早有準備,這次可以從容應對了。 附: 預警機事件與中以關係 首先,就事件的結局看,中以雙方已議定,以色列就此事向中國賠償美元三點五億,此事早有報道,中以雙方也早已重新開始了軍事合作。而此文作者至今還不知道,說着什麼"而這筆錢,現在仍然安靜地躺在猶太富翁的保險柜裡,絲毫看不到歸還中國的跡象“之類的夢話。無知如此,還要高談闊論,實在可笑。 其次,就損失看,交易失敗,以色列的損失並不比中國小。除了那架飛機浪費了(原說要賣給印度,現在俄羅斯反對,而且美國也還沒表態)以外,以色列在國際軍火市場上的信譽損失是難以估量的。由於軍火出口是以色列經濟支柱之一,所以這件事情對以色列沒任何好處。所謂以色列以此撈取好處的說法是完全站不住腳的。 事實上,整個事件中得利的只有美國一方。從策略上看,預警機事件確實是美國的一步高棋,達到了一箭數雕的作用。美國左手打擊了以色列軍火業在國際市場上與美國競爭的能力,右手攔斷了中國獲得高技術裝備的機會。 更為重要的是,預警機事件在中以之間打下一根楔子,讓雙方反目為仇,美國從此不必再擔心以色列向中國提供有威脅力的軍事技術。在此之前,美國曾多次調查所謂的以色列向中國轉讓包括“愛國者”導彈在內的美國軍事技術問題,但都沒抓到任何把柄。預警機事件則是美國的“釜底抽薪“之計。所以美國並沒有從一開始就反對這一交易,而是閃爍其辭,讓中以雙方摸不到美國的意圖。直到雙方領導人掉進美國的陷阱,簽署交易合同,中方已經付款的情況下,美國才亮出底牌,逼以色列就範。 預警機事件是中以關係發展過程中的一次挫折。以方對此責任較大,理應對此做出適當賠償。但鼓勵以色列繼續在美國的壓力下向中國提供軍事技術,保持並發展雙方已有的技術轉讓與合作關係,則是中國的長遠利益之所在。從這個意義上說,過多糾纏這一事件中的枝節問題,誇大以方的責任和錯誤,並由此影響兩國長遠關係,則正好掉進了美國的圈套。美國阻止中以間的技術往來是長遠策略,因此類似的預警機事件可能會不止一次地發生,中以兩國對此應有足夠的心理準備和應對措施。 以色列不可能真的得罪美國。畢竟中國不會像美國那樣對猶太復國主義事業給予無私的支持。 應該指出,儘管中國幾十年來一直扶持巴解,跟以色列作對,以色列仍然是繼蘇聯之後,第二個大規模向中國提供高新軍事技術的國家。僅就這一點而言,無論以色列出於什麼目的,這種關係都是值得珍惜的。當年中國支持阿拉伯世界那麼多年,投入大量人力物力。而他們拿到的蘇聯先進武器,從未向中國透露過分毫。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2003: | 帝國主義的侵略軍中牧師——再答章半仙 | |
2003: | 我談中國人的生命 | |
2002: | 我們能為不鏽鋼老鼠做些什麼? | |
2002: | 英雄末路:中國英雄傳 | |
2001: | 論核戰略威懾下的世界戰爭極限 | |
2001: | 70年代,空前絕後的一代 | |