最近畢福劍的言論引起了悍然大波。在我個人看來，不管願或不願意看到，畢福劍會受到處罰是肯定的事。否則，他繼續上央視，紅朝的顏面往哪裡擱？那無以數計的左派人士會善罷甘休？幸好，他胡言的還只是歷史上的人物，若是當朝領袖，可能問題更麻煩。

因此，我最近腦子裡總想着的是另一個有點相關但不完全相關的問題，就是歷史上為什麼因言獲罪或受懲罰的右派人士不計其數，但因言獲罪或受懲罰的左派人士我腦海里幾乎找不出一個名字？

我們說姚文元是吹鼓手，但他若真的只停留在左派吹鼓手這個層次上，我相信他會像“梁效”那眾多左派言論者一樣，不會受罰。而且，更令人費解的是，左派言論諸如：“人有多大膽，地有多大產”、“人多好辦事”、“割資本主義尾巴”、“凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對”“XXX萬歲”等等還會被貫徹在行動中，因此給人們帶來的苦難，遠不是那右派幾句不着邊際的“打倒XXX”或者其它“惡毒”攻擊帶來的實際後果所能相比的。但我們最後還是只懲罰了右派言論者，不懲罰左派言論者。對這個問題，我有時覺得答案很簡單，但仔細深思時又覺得自己還是不太明白。因此，貼在這裡同大家一起探討。這是我的第一個問題。

第二個問題是，假如畢福劍酒桌上諷刺甚至罵了的不是“偉人”，而是周永康，或者是成龍，或者是你或我，結果是不是會有不同？若有不同，為什麼？我們都說人生而平等，這尤其是共產主義者最相信的。既然平等，就肯定是用一樣的道德標準、一樣的法律標準對待所有人。但為什麼會有結果不同呢？這是我的第二個問題。

無論是左派還是右派讀者，都歡迎討論發言。但有一個一視同仁的標準：不要罵人。