“千古一帝”毛澤東

記得多年前與同事聊天，談到毛澤東，他相當崇拜，稱毛是千古一帝，但我不能接受，認為其罪大惡極，灑向人間都是怨。後來，我仔細琢磨，倒認同當時同事“毛是千古一帝”的說法。毛澤東確實是千古一帝，在歷朝歷代皇帝中獨樹一幟，算是暴君中的暴君。典型的是他那首狂妄無比的詩《沁園春·雪》中，有這樣一段:“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝”。言下之意，大言不慚，與歷代皇帝相比，唯有他毛澤東了。 只少從字面上理解，毛澤東是要跟皇帝相比的，而且也並無反皇帝的意思。聯繫毛澤東一生的所為，也更能體現他千古一帝的夢想。

說毛澤東是滿腦子封建專制思想的暴君，有些人一定不以為然，在這些人心目中，毛澤東是最偉大的無產階級革命家、馬克思主義領導者，國際無產階級和被壓迫人民的偉大導師，怎麼是封建皇帝呢？我認為，這恰恰是毛澤東有欺騙性而能迷惑人的地方，有必要剝去他偽裝的外衣。

首先從毛澤東信奉的所謂馬克思主義談起。“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思主義”，這是毛澤東說過的話。他講的意思是在十月革命和馬克思主義之前，革命都是農民起義或孫中山式的資產階級民主革命，到了他毛澤東這兒，就開始無產階級革命了。問題是否如此呢？不得不說一說馬克思主義究竟是什麼？是不是如人們平時理解的科學理論？搞清楚了真正的馬克思主義，一切將迎刃而解。馬克思主義理論的顯著標誌，是其對資本主義的批判，矛頭直指的是資本主義剝削，答案是以社會主義消滅資本主義剝削。而馬克思一口咬定的資本主義剝削，就是資本家即資本所有者無償占有工人創造的剩餘價值。資本家又如何剝削工人創造的剩餘價值？馬克思的理論邏輯是資本家不勞動，是非勞動者。這些觀點，在馬克思的經濟學原著中不只一次提出，熟悉馬克思經濟學的教授學者應該不會陌生。理論看起來似乎天衣無縫。由此，形成了所謂科學的社會主義及馬克思主義的科學理論體系。但是資本家究竟是不是勞動者？馬克思還有一個潛台詞，就是資本家階級是“多餘的階級”。可是，人類經濟發展到了今天的時代，恐怕還沒有哪一個事實能證明資本家是多餘的階級。當今世界，哪怕在今後相當長時期裡面，物質資料為基礎的資本財富永遠是稀缺的資源，資本的所有者不僅是勞動者，而且也不是多餘的階級。就其人類發展規律而言，由於人之利己本性，私有觀念、私有制、資本的所有權乃是客觀的永恆存在。抽掉了“資本家不勞動、是多餘的階級”這個理論支點，馬克思主義即其理論體系是不是頃刻癱塌？馬克思的這種理論，在經濟發達的國家被“棄之如敞履”(象破鞋一樣被扔掉)，在封建落後的國家反而如獲致寶。蘇聯的列寧、斯大林撿來這隻破鞋，可惜70多年後仍然不得不扔掉。

但是毛澤東及其後來的繼承者們仍然執迷不悟，將腐朽當神奇。他接來的馬克思主義，不搞城市革命，走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路，所以自稱是“山溝里的馬克思主義”。其實，馬克思主義本身作為偽科學的東西，毛澤東將馬克思主義與中國實際即中國的窮山溝相結合，其武裝暴動實質上就是歷史上的“農民起義”，與陳勝吳廣、李自成並無根本區別，就是“王侯將相寧有種乎”，窮人“造反也能當皇帝” 。按照上帝的意思，“是壞樹結出的壞果子”。實際上，去過中南海毛澤東的書房，並沒有多少馬克思的書，也就是《共產黨宣言》等一些單行本，大量是24史等古代線裝書。毛澤東沒有滿腦子封建皇帝夢的思想，我想未必寫出《沁園春·雪》，也不會將自己與歷代皇帝比較一番。

通過農民戰爭即搞農民起義要當皇帝，是毛澤東一生的基本定位。在戰爭年代裡，毛澤東就擅長封建的權術內鬥，先是“富田事件”，抓“改組派”、“AB團”，據說殺了近10萬人。後來延安整風，實際上也是一次黨內大清洗，連大老粗許世友也差點被槍斃掉，還是“順我者昌，逆我者亡”那一套。這跟農民起義起家的朱元璋、李自成是一丘之貉。朱元璋在起義過程中，先後消滅掉同時起義的陳友諒、張士誠，李自成則常常與張獻忠面和心不和，既相互利用又相互絞殺。毛澤東建政後，基本確立的都是皇帝思維和邏輯。先行“普天之下，莫非王土”，變本加厲搞“共產制”，既共富人的產，又共窮人的產，將農民剛剛分得的土地又收回搞公有制，還要“跑步進入共產主義”。為了穩固自己的皇帝地位，一是大規模鎮壓反革命，許多人未經法律審判，就成了槍下冤魂；二是打壓知識分子，口氣狂妄之極，什麼秦始皇只坑了460個儒，我們坑它4萬6千個也不算什麼，還有就是搞陰謀，通過“引蛇出洞”大搞反右運動，除了少數成為御用的犬儒文人外，絕大多數灰頭土臉，“夾着尾巴做人”；三是五次三番發動路線鬥爭，先後將高崗、彭德懷、劉少奇、林彪、“四人幫”等打成反黨、反革命聯盟或集團，加以無情打擊、殘酷迫害。登峰造極的是“文化大革命（其實是政治大革命）”，劉少奇、林彪、彭德懷、賀龍、陳毅等死於非命。毛澤東迫害的人里，許多是一起搞農民起義的親密戰友，完全類似於朱元璋的“炮炸功臣樓”。劉少奇、林彪還是親自選定的接班人，但後來被毛澤東打倒，實際也是毛澤東自己否定了自己。再說，沒有毛澤東，恐怕未必有劉少奇、林彪，問題是封建暴君大都覆手為雲，翻手為雨。在毛澤東的晚年，讓自己老婆江青也進入政治局，據說臨終前將侄兒毛遠新、江青都圈進了政治局常委名單。如果兒子毛岸英不死，直接作為接班人也說不定。現在中共歷史中硬是將毛澤東與江青對立起來，應該純粹是政治需要，不符合事實。建政後的歷次政治運動，加上三年大饑荒，導致上億人死亡，犯下了滔天大罪，就是殺人不眨眼的魔王，是魔鬼撒旦。聯繫到他專制獨裁、施暴政人治，學習斯大林搞個人崇拜，拼命將自己美化成神，要萬壽無疆、萬歲、萬萬歲，一副封建皇帝的嘴臉。相比之下，歷代皇帝就真的望塵莫及了。毛澤東用自己的所作所為，確實樹立了“千古一帝”的形象。

令人遺憾的是，毛澤東作為“千古一帝”暴君形象被中共長期誤導和欺騙，披上了共產黨領袖、社會主義制度的開創者等一大堆漂亮的外衣，宣揚是優越於資本主義的東西。只有我們戳穿馬克思主義、共產黨領導、社會主義的真實面目，才能將毛澤東這個皇帝真正拉下馬，把他由神變成人，再由人還原成惡人、壞人，揭露其“千古一帝”封建暴君的真相。當然，掩蓋毛澤東封建專制皇帝形象的，還有毛澤東後面的繼承者們，鄧小平、江澤民、胡錦濤等為了自己九五之尊的位子，不僅沒有勇氣否定毛澤東，不敢對中國人民和未來負責，還不得不繼續高舉毛澤東的旗幟，不得不堅持共產黨的領導和社會主義。但是，隨着中國開放的擴大，與國際真正接軌，遵守國際慣例，中國總有告別封建專制、走向自由民主的一天，毛澤東及其共產黨、社會主義等終究會被掃進歷史的垃圾堆，這是不抗拒的潮流。