巴黎恐襲後各國領袖智慧與戰略的排行比較

飛哥

開篇之前，首先再一次向巴黎恐襲中遇難的百餘無辜生命表示哀悼！同時對恐怖分子的殘忍行徑表示譴責，但願正義會得到伸張、幕後元兇終將得到全世界的審判！本文涉及巴黎恐襲後的各國策略的比較，純粹是出於對反恐戰爭的形式討論，絕無將恐襲作為幸災樂禍的話題甚至政治遊戲之嫌，敬請讀者切記！

巴黎恐襲，再一次震撼了全世界。毫不誇張地講，這就是歐洲版的911。百餘無辜的生命在本該是一個美好的周末中被屠殺了！這次巴黎的恐怖屠殺以及先前的幾次小規模行動，成因自然是有着複雜的宗教、歷史、以及大國間鬥法的原因。然而法國首當其衝，可以說是“一幅漫畫引發的血案”。西方的所謂言論自由真的有點走火入魔。堂而皇之地開宗教信仰的玩笑。你可以不信，也可以不喜歡，但是不能褻瀆別人的神。如果你的神被羞辱，你同樣也會憤怒。歐洲各國對待伊斯蘭教和穆斯林移民的政策本身就是矛盾的：一方面毫不忌諱地張開雙臂接納，同時又極端排斥其宗教信仰。法國無疑是反穆斯林的急先鋒：女人不能戴頭巾、逼着穆斯林學生吃豬肉。早知現在、何必當初！看看現在的法國、德國，已經被穆斯林化。是誰在同化誰，已經難說了。

此次恐襲之後，作為歐洲大國的德國和法國無論在戰略與策略上，無疑是最失敗的。不僅引火燒身，而且被拖入長期反恐戰爭的泥潭。還得花納稅人的錢安置不斷湧入的難民。對於脆弱的歐洲經濟，又是雪上加霜。旅遊業將受到致命打擊，用於反恐的資源將會大大地消耗財政支出。安置敘利亞難民已經引起納稅人的不滿。默克爾大嬸兒出於人道主義與大國責任慷慨地接納了難民。但是也難免有為自己贏得諾貝爾和平獎而撈取資本之嫌。德國民眾已經開始不滿，大有引狼入室之芥蒂。因此默克爾緊急訪華，估計是來請求中國伸出援手，為難民進點兒大國的國際義務。然而她失望了。如果德國再出現恐怖襲擊，默克爾的政治生命就此終結。好在德國對穆斯林還算容忍，甚至友好，所以德國應該是安全的。

作為恐襲的直接受害者的法國，在屠殺之後，法國總統奧德朗已經別無選擇，只能是順應憤怒的民意而對IS大打出手，從而充當反恐第一線國家。法國的旅遊業將遭到重創，防範恐怖分子將成為其長期國策。然而對於IS的老巢敘利亞，法國也只能是空襲幾輪而已。同時IS將不遺餘力地對法國進行報復，因此法國在世界各地的領館將處於危險當中，尤其是北非國家的。法國本土已經完全戒備而反倒安全了。大家都明白，靠空襲是根除不了IS的。唯一的辦法是派地面部隊進行地毯式清剿，才能徹底根除。然而這一美好願望卻因大國間的角力而落空了！也就是說單一國家的、甚至聯合國軍的地面部隊想進入敘利亞是不可能的。這一結論的背後原因卻是驚人的：因為美、俄、中三大國都需要IS的存在！因為IS是牽制對方的有利棋子。第三次世界大戰！？危言聳聽的笑話而已！

此次恐襲之後，美國終於可以鬆一口氣了。因為總算有世界級大國衝到美國前面充當反恐第一線國家，或者至少是並肩作戰。IS的報復行動不再集中於美國，從而分擔了美國的反恐壓力。美國和北約絕對沒有能力也沒有願望單獨清剿IS。美國的經濟並沒有實質好轉，完全沒有能力再打一場海外的反恐戰爭。事實上，美國已經宣布不會派地面部隊，它所期待的就是將中俄同時或者其中之一拉下反恐的泥潭，這樣就等於借刀殺人，既消滅了IS又讓中俄付出沉重代價而消耗其國力。如果IS被迅速剿滅，美國的這一盤算也就成了泡影，不僅沒有達到消耗中俄的目的，反而讓中俄成為反恐英雄，自己則在世界各國面前灰頭土臉。因此，美國的策略將是置身事外，只是口頭上、經濟上、至多是空襲上給予支持，從而避免繼續引火燒身，同時又相機而動力爭將中俄捲入。所以美國自然不希望IS很快滅亡。奧巴馬及美國的智囊團在此次巴黎恐襲中只是中規中矩，毫無魄力與智慧。

如果你認為最想要清剿IS的應該是俄羅斯、俄羅斯絕對會派地面部隊，那就大錯而特錯了。表面上，它剛剛成為恐襲的受害者：一架民航客機被炸毀於埃及上空，二百多乘客與機組人員全部喪生。而且IS已經承認對此負責。然而，俄羅斯表面上誓言報復，事實上普京卻相當鎮靜，並未魯莽行事，並未出兵清剿IS。可以看出普京不愧是克格勃出身，狡猾而老練，並沒有上當！因此他在此次巴黎恐襲後是最具智慧的大國領導。IS是一群極端分子和瘋子。它會對任何恐襲宣稱負責、是IS所為，這麼做的目的是為了提高IS的影響力，甚至是虛張聲勢。如果普京一怒之下大舉報復不但引火燒身，又豈不正中美國的下懷？俄羅斯在烏克蘭問題上還沒有擺脫陰影，西方國家還在制裁當中。俄羅斯經濟又是危機重重，普京是不會傻到用一場反恐戰而消耗自己。巴黎恐襲使俄羅斯暫時跳出烏克蘭危機，而讓世人更多的關注反恐聯盟而忘卻與俄羅斯的恩怨。雖然犧牲了二百多俄羅斯公民，但無疑是贏得了一絲喘息機會。出兵與否的主動權時時掌握在普京手裡，如果出動地面部隊，也是針對敘利亞反對派而鞏固阿薩德政權。IS存在的越久，留給普京的機會越多。因此俄羅斯反恐也只是叫得歡而不會有任何實質行動。

此次恐襲，最大的受益國家無疑是中國，中國將再次迎來發展的機遇。如此國運，是中國以和為貴、互利共贏、和平發展的必然結果。中國的國家戰略是最具政治智慧的，不窮兵黷武、不戰而屈人之兵乃是上策中的上策。巴黎恐襲可以說是來的正是時候，給中國的南海危機帶來了喘息的機會，世人的焦點將中美南海對抗暫時放到一邊，從而使中國躲掉不利的國際輿論。IS存在的時間越長，對中國發展的有利環境就越長。因此想讓中國出兵海外，那是天方夜譚、傻子才會幹的事兒。中國絕不會出兵的另一理由是，西方國家在反恐問題上搞雙重標準。發生在你們國家是恐怖襲擊，疆獨、東突分子殺人放火就是反抗民族壓迫！要我出力也可以，先承認疆獨、東突分子也是恐怖組織、我的反恐當然也是反恐，然後再考慮合作問題。中國拒絕出兵的另一個理由就是，IS的出現與中東的亂局是美國的外交政策與扮演世界警察的角色有關。用美國的一句成語 who messed up, who cleans up 是再合適不過了。解鈴還需系令人。這個爛攤子還是美國來收拾吧，讓我替你擦屁股，門兒都沒有！有人會說如果不剿滅IS，中國一帶一路將受到威脅、甚至被破壞。因此中國充分理由要加入反恐聯盟。此觀點未免有些局限。中國的中東政策是保證能源通道並且避開美國的圍堵。沙特與伊朗是石油供源。一帶一路的遠期目標是連接歐亞，創造歐亞經濟一體化，這條路還很漫長。“一路”的主幹應該是經俄羅斯與烏克蘭再到西歐。因此，IS的存在對其影響很小。事實上，中國已經為石油通路做出了重要一步就是巴基斯坦將瓜達爾港移交中國使用。這是中國明修棧道、暗渡陳倉的又一勝利。海上，現在不是、將來也不是中國的強項。中國的優勢與擅長是陸地。因此，中國佯攻南海，實則在為陸地能源通路加緊建設。沙特與伊朗互有積怨但都與中國保持密切聯繫，所以中國無論在任何時局，都肯定可以吃定一方。瓜達爾港將是衝出美日圍堵的戰略支撐點，再有世襲鐵杆盟友巴基斯坦的保障，就可以高枕無憂。中東再亂、IS存在越長，豈不是中國樂見其成的機遇？中國又何必遠攻呢？近交足以！